|
|
9月28日，朝鲜公布了高超音速导弹发射的图片。老实说，看到消息的时候是将信将疑的。但10月11日，朝鲜举办国防展，金正恩参观展品，其中的高超音速导弹不是最显眼的，但确实是最重要的。看到这图，恍然大悟了，不用怀疑，朝鲜的高超弹是真的。( ~, Q& r8 d6 @! p8 y& t! T: y
! m: B/ Z3 l0 H3 |3 D. h' Y
! ~8 E. ?! f' Z7 l6 y
% }- @3 T0 H$ x2 X
必须说，朝鲜的高超音速导弹和中国的东风17在外观上很想象，远看还真不好分辨。这不等于说朝鲜的高超音速技术来自中国。中国首先在军控方面始终是负责任的国家；其次高超音速技术的敏感度高，中国未必愿意转让。在琳琅满目的珠海航展上，中国展出了高度隐身的无人机，展出了射程达到甚至超过战术地地导弹下界的制导火箭炮弹，但是没有展出高超音速导弹，具有再入-拉起能力的火箭炮弹不算，那更多的是增程技术，与有意义的高超音速技术还有距离。" E. l/ N3 n/ ?& U: b6 p. }
9 h9 P, N4 k4 B
4 Q- h0 G' t8 e/ C$ d/ H. Y! V! o10月11日，金正恩参观朝鲜国防展，高超音速导弹值得注意/ V0 A5 J) W d/ `
& f& `$ n N2 D- M! V Z) y# D3 u! D
+ x5 q, z8 y: h1 |# o+ F8 f; j6 S在外观上与中国的东风17很相像0 N; Q. p6 ]+ d& s! f% q2 D
" t3 c, }/ x. o# E
必须说，粗看起来，两者的外观很像。但细节决定水平，两者还是有细微但是重要的差别的。
9 E1 }. r" J) J! O/ E+ s. p& ]6 c/ j" t
运载车辆的差别并不与导弹本身相关，这是朝鲜在重型运载车辆技术方面的差距。朝鲜是有更大的运载车的。高超弹用的是5轴车，“超大型武器”用的是8轴车，就够长了，但那成本太高，没必要。+ K0 @' `5 z1 O' i2 s7 z
. q$ g' y' {. O% e M
# }3 |; o1 W& V/ |3 F! S0 G朝鲜高超弹的下弹翼很小) w# [) c' a' H" v) _; J7 a
7 V- b* b" T1 }# \9 ] g
0 w! i. |' ~: t7 R! a3 Y! n: p东风17的下弹翼和上弹翼一样大 n8 S% s* e; B* X
+ f, W$ S/ x: m$ l. s4 w; [8 C/ F东风17的侧弹翼的安装位置是在弹体两侧“削平”的部位，也就是说，侧弹翼可有显著的转动范围。这意味着东风17具有强大的俯仰控制力矩。朝鲜高超弹也有这样的结构，所以侧弹翼也可以偏转，控制俯仰。+ h8 d; J, P0 M% S4 Q* F1 m
" O+ O q4 a$ F9 j7 [
1 t% t( K. E9 g& C0 n" i3 R最大的差别在于底面，朝鲜的高超弹的底面是平直的
' x5 m; C1 m) r b& _6 w8 |" J: }9 x: V
) R1 k3 |+ N5 v$ \东风17的底面就是饱满的弧线
, G' R6 }1 _& i& @4 R' c1 M' @3 a8 w" p. O
但朝鲜高超弹的底面是简单的两个平面搭接，下弹翼很小。东风17的底面是饱满的弧面，下弹翼和上弹翼一样大。
2 K# }6 Z% K& Q. k: D- i' [% y. D" `* S
有说法东风17采用的是不彻底的乘波体，这是对的。彻底的乘波体是没有弹翼结构的，只有很有特征的箭簇体。东风17的弹翼可能有玄机。一种猜想是：东风17在滑翔的主要飞行段里是以乘波体构型飞行的，侧棱和弹体形成的激波把尾部的弹翼“笼罩”住了，弹翼在乘波体飞行时不起多少作用。在速度降低到乘波体速度下限时，转入依靠弹翼升力的普通超音速滑翔。这不仅增加射程，也容许卫星导航、弹载雷达发挥作用。在高超音速滑翔阶段，卫星导航和弹载雷达受到黑障影响，无法正常工作。$ `( W: ^. U1 {+ D
1 l, m2 m) [8 P1 H# J在乘波体向弹翼升力过渡时，气动控制面控制跃升-拉平机动。这时速度尚高，但在乘波体滑翔中，高度已经掉了不少。在跃升中用速度换高度，然后拉平转入超音速滑翔，增加射程。在最后到达目标上空时，转入俯冲，高速冲向目标。% G" L+ x, R: ^
" Z2 ]8 W1 c; v! y* V朝鲜高超弹可能也是一样的机制，问题在乘波体这段，东风17采用更加先进的乘波体设计，而朝鲜高超弹还是用简单粗暴的平面激波设计。3 d% w! U* K# F) [1 d
$ i5 G% W- P Z4 g$ `
. O: U) L( w7 z% {3 y. \9 z
压缩升力的原理和滑水很相像
5 {$ m. `) C+ x5 M# O6 l# p: H" `" G/ Z: m5 V4 @5 G$ s4 ~' k
在速度很高的时候，弹翼升力的阻力太大，可以用弹体本身直接产生升力，这时弹体本身就是升力体。简单的升力体与滑水很相像。换句话说，利用前进中对水的压力直接产生升力，在航空上也叫压缩升力。比升力体更进一步就是乘波体。升力体用弹体直接产生升力，但乘波体用弹体产生激波，然后通过激波产生升力，而弹体“坐在”激波上飞行，好像坐在魔毯上一样，故名乘波体。0 S1 M) n; T# W F* t( D
V1 m: _) C) Z3 [
* M0 k% k% ~# z
简单的楔形体用紧贴下斜面的平面激波产生升力，本身骑乘在上; z6 D+ V V% u" i4 N; ~* o
) E* j6 T, E, _7 i q
6 f. c$ v1 I" E d q+ L2 z二十年前的X-43就是基于这样的原理的设计
9 p% u0 y( m8 d1 _+ b% f9 ?% i, Z8 h, `7 }* O% R6 a! D
1 y# p7 d, E$ Y# F! k朝鲜高超弹也是这样的基本设计，所以不能有太大的下弹翼，会破坏平面激波. D K0 w1 s0 H6 u& ~
; N1 d+ M$ R. l8 Q9 u- J
最简单粗暴的乘波体用平坦的下弹体产生平面激波，乘波体本身骑乘在上，这就是朝鲜高超弹的基本设计。但平面激波是假定无限宽度乘波体，实际乘波体不仅不会无限宽度，宽度还常常很有限。有限宽度的乘波体不可能产生平面激波，而是锥形激波，截面形状由乘波体和速度决定。为了简化分析和设计，常用简单的圆锥形激波来近似分析，而忽略具体锥形形状的影响。现有工具反正也分析不了太具体的复杂锥形，只能做简化的近似分析。+ ?2 L" E6 R" \- [+ S
8 I7 j) t) G+ z0 P
* G' e) q! |; @, D可以看到，X-43的激波也不是平面的，很接近圆锥" h: Q0 y# t& t: ^- o! _
1 t/ J s I7 ]" P锥形速度越低，乘波体的截面形状影响越大，下激波越接近平面；速度越高，乘波体的截面形状越小，锥形越接近圆锥。乘波体本身都坐在锥形的底部。
3 U' g M) J6 d! m* ~+ C( R# b6 \/ ^/ Z
' K. p! C2 P) ?8 ~- K' K' u$ Z W
低马赫时，可用大锥形激波近似分析；高马赫时，可用小锥形激波近似分析% b3 f/ i; U, t' a# e* C. P
; n# f5 v9 ~4 F4 u2 ?4 h可以看到，速度越低，下激波越接近平面激波，乘波体的底面与下激波的锋面越近；速度越高，下激波越接近锥形激波，乘波体的底面与下激波反而有一点距离。以此推断，朝鲜高超弹的速度相对不高。正巧，X-43的设计速度为M10，一共试飞过三次，第一次失败，第二次达到在29000米达到M6.83，第三次在33000米达到M9.64。朝鲜高超弹的起滑速度估计不会超过M10-15。相比之下，东风17据说达到M20。
' Q+ S! s% T# l* `8 Z% L& n- r/ X. l A) k# L. q
朝鲜高超弹的橙色弹体上有大片黑色，那是帮助散热的防热涂料。高超音速飞行时，气动加热严重，表面对流已经不足以带走足够的热量，需要加强辐射散热。广东老太在夏天爱穿黑绸衫乘凉，一方面是因为绸料透风，另一方面是因为黑色是辐射散热的最好手段。夏天人们爱穿白色，那是因为白色在户外反射太阳的热辐射最好，但在背阴的地方，反而是黑色最有助于散热。SR-71“黑鸟”采用全黑涂装，部份原因就是有助于蒙皮散热。! W% ^1 H8 @$ N
; I! ^/ f4 N2 {
* [/ O3 x, J: t! ?+ W( ?
X-43（前面的小黑东西）是通体漆黑的，后面白色的是助推器
+ z I2 m9 `9 M+ B( W) Y5 P0 c( f: e( |4 z
2 T! o' N; `$ \7 VX-51技术进步了，就不再通体漆黑了
: v- Y$ }) t4 s S6 `- a( N& `7 E; N4 C ?" b0 P- ~
东风17不用黑色涂料，因为更好地利用了激波。乘波体的奥妙在于，激波是致密的空气层，不仅提供升力，本身也是良好的导热体。东风17的下激波锋面远离弹体，弹体处在相对凉快的激波尾流里，热管理问题不大。朝鲜高超弹只利用激波的升力，但热管理的作用利用得不好，必须用黑色涂料加强散热。小小的下弹翼也影响末段气动控制能力，可能命中精度方面也差一点。
- R9 d4 P. A* P9 M& L& b8 U* k7 C: }6 p9 @0 J. X G8 I. Y
高超音速飞行体的热管理是中国的独门绝技。美国高超音速导弹试验好几次就栽在热管理不善上，飞到中途就自己烧毁了。朝鲜解决不力是很情有可原的。
3 M7 K- S Q% H) J. L1 `$ I
: V# n9 D5 ^; P说起来，朝鲜很不容易。印度和台湾的资源和技术条件都好得多，要是有朝鲜那样的倔劲，也不至于如今航天和导弹技术这么拉跨。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-10-31 08:29:23
