|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。1 L/ f0 ^; G& O8 Q' O2 F
4 N# L" H" N4 X! f$ @欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
: ` j0 P& s2 i% u& R& k4 @6 C; y# B- I, j) y( d
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。8 x7 T; }2 n# n9 b0 d9 x
! r5 m, {% x. X4 W2 a. q
+ E4 ]7 E. f1 ]* X; ?3 r. t陆盾76，也叫SA2
5 h" a- [) F- E, C% `- Y9 D4 s
0 A# j7 B6 \1 E! E; M
) c c. I* Y1 q! y俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了- }0 c; S4 W+ X& b+ c \7 U4 t
$ W% A2 k% L# @- ^" Q
* z& F0 M( o5 r: ^' K, k1 U8 d中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用2 x( F7 G* a) R6 V, e2 S
, ^6 \4 H( s, E这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
- z1 A, K( x( [9 s Q
( i1 D5 y7 z' j# a: B76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。) [% w+ R, _1 S( F' b9 v
" x9 e( g1 X" A7 m3 L
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
1 M$ x4 N- f# j* ^% w
; E: [, R3 f3 l但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
- s, X: w4 ~. z. A& m$ K( x/ R& f b6 Y3 u0 \$ P. o+ x `2 c
直到先进火控和制导炮弹的出现。 G- L0 M. u# o2 x2 N; q# ^: B/ q
" [0 T p+ X+ \( s! `& Z' D5 ^6 n3 z
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。( p) O* Z A) M+ c3 d6 p9 b% ?
+ _: _8 x" G4 W7 v/ h/ N( R6 N# z中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
* a8 j \/ R1 d5 F J) I* A- e w& S( g: Y
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。7 C0 X$ K7 X, \- q0 {
2 b5 t+ y& Q% C" w2 q& B# B早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
! j$ Q) P7 D5 k/ C; u% d" v8 _8 u: ^; a4 u% `, ~
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。) j* e9 u" _! P# r$ I
8 a p' u$ u, @( _
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
& R! [) x {* i) r+ F- \; O R2 A# Y* z3 B
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。3 ~6 R* ?" e5 g* }
5 Z w U& T# g& F1 U0 \$ G8 W
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。2 g: ]7 n( t. j' Z8 N
# y- v, G: r# n4 Z1 f; r' Z4 `30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
0 ~: R8 r8 B3 E4 f- l7 {' `7 V8 ^( q. \! z3 n, Z, O
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
* I1 c8 \: r8 `- m3 p- G- R, T* f$ p
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。3 z# o, z) F1 m4 }. ~
5 ~( X9 [) u7 f2 Z9 i, V/ O0 _
. v& ^( I+ s8 p4 @9 |) ~
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
* e( Y4 X* ]" r4 d( e8 j* P/ F; x; E; n: m8 a
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
+ b. C9 c# Y( {) y, T6 d' J- i. j+ B9 @- ?; r4 k
; X2 w& a/ C; P! w$ GDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动 r( H: m& W& h4 A3 M
8 z6 t' V- N3 u7 \, L: O
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。: s/ r0 O" J! \3 L5 Q' w0 \# j
9 Q& E5 C$ P3 F" |
8 J% J8 H1 i& Q: _0 N% J( X# {& j& s) I
中国的SA2，这是时还只有光电火控
; n& r$ w' q2 j* s1 }& h. e& O) C5 P
8 N' Y+ W ]! R$ u9 }
9 [6 k7 `% y1 D
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
+ I/ p2 ^, [4 t: u
" @ n6 s4 ~7 i' [但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
, Z1 U, f- |- C$ `$ U F; |3 Y c$ R$ |$ G
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。 @. i' p' ^3 v0 _2 y! |
& _# @2 Z* `0 a& n; w9 x
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
9 k8 F: G; u1 F" Y% I+ D+ {6 Z& k0 A0 m- ~% {& ~
; ^/ m/ {( Q7 @; v1 b
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了5 c6 M# | l* L1 ?7 M3 q( T
( P, Y" T: r# [2 h相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
' ?. [. D) U- [0 ~ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
6 J! _' n% M* I0 i# \7 \6 a