|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。' g) j" M3 Y, x) h5 b; B' u* k
- K7 u1 i- h. Q4 D2 h3 c欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
4 x3 o) Y. l) |, f
$ l" c+ ]9 y8 Z* D. P* R7 L在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
' T1 o# R3 U; G0 o T0 w0 |0 j" Y2 d& w$ ?& n- t4 L
3 W# j" O0 s. g; j2 n% j
陆盾76,也叫SA2, u9 _9 d, E7 W$ [$ h
4 x2 Q2 W: M; ]+ a
2 d% z1 `4 Z& F/ n3 n& _
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
; a/ a( u. @1 @7 k/ E$ c% n r( ~9 E; u8 e+ R" @' H
; ?0 ~. l! |5 y' [" H
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
5 A$ y% R: E# f5 B4 \6 u
- m! h* n4 u0 P1 d, Z这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。) b1 U% Q7 B3 \+ l0 Y* q" c) A
9 w2 P0 i* [, S* r8 M' B
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
% r) U7 ]/ `1 N
% }) Y2 `+ m9 G' u' r) C0 }* y% S) n博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。3 `* ]1 }2 I8 h* W: C
, J9 z3 w; J! J5 D
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
6 G: A, G' M: b$ p1 g- b7 H; L" B- r% R* D( X) N6 p" h
直到先进火控和制导炮弹的出现。- L* s, M H0 J
/ E* [0 F6 s J2 t
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。: e1 Z2 O; w) f3 H# v; T
# S7 T2 W) r% |中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。% y0 _* ]- u7 g7 F
# P. V- x8 e o
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。# [1 K5 c/ }4 X0 j, B$ q% }
- A: e4 p4 f; B7 _4 f2 F: D) a早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
5 H) b/ w, b% w5 ]0 ^5 B1 [/ P/ X4 j* g# c5 W
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。3 {/ B4 q1 ^$ J: h- g1 f0 n
# r7 o% Z4 u x7 X& K" s
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。. n( G# X3 G( p: [$ N! P9 E" {8 W+ Y
+ T8 N' y* D: h0 n/ I$ c1 `在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。* T) Z- q' W# |
: {9 U, m. `! G2 n( p2 k
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。5 N/ e$ x8 ~: F
& I( r5 {* @( O
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
' C; p4 H8 R; S
) b9 ?# I' F9 X. m. Z2 M* M中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
( i0 J4 k0 w- T4 u3 e; T
% W2 L0 `' d9 G' f% {& u" p就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
* M; i; L. ?4 A }2 I/ g6 C0 u" [% s8 q
( X% m8 e2 U7 J, C+ K- r奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去- z; P7 C) z% R" {
4 T% G6 _( o8 X+ q) j进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
( I7 Y8 N T2 V- `5 \6 `
. y6 |/ W& o }
0 Y% H x! q( ~" R! X7 f9 Y+ A
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
* T6 \& U, U# g+ z O# T+ j: t: `
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
, L$ q4 } F; r& m+ s& G- K8 ^6 P8 C x0 h( R
3 j7 b5 m+ o r5 _
中国的SA2,这是时还只有光电火控
" Q9 J8 b+ A6 r. ]0 r
6 s6 n( Q( z2 n9 x& |. p/ I' {$ J5 i
6 {6 R" s% s3 G F2 c
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
# Y' i7 O, i, A, k3 y
+ ~) O8 D6 Z. d但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
' T3 Z6 s6 n% x5 ?, e/ Y+ `% E' R. Y
0 s& f( N7 s/ [* [7 S7 |: d/ o) |这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
+ K! h5 x3 w& |0 c) q0 a
% i* ] ?8 w( R! L航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。5 Y& v+ W6 J* O7 G6 y4 u8 G
) H( ]% f: O6 J, p5 `
- F0 j% V8 c2 n& \ N- k) Z
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
: S" B; X) @1 s9 l) q3 B$ i; h! W8 I3 `
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。1 ?3 t# ?$ ?* P& C) Z3 p' N# O) a
|
评分
-
查看全部评分
|