|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
8 g+ h# a, U- \2 W/ | `
6 N- o) J) m& Y欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。 R) H* B# J' ~9 b
, q2 A& Q' ~0 p. p
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。8 m; ^" N$ r) b. B
7 y5 W5 N7 c# h6 W' O, n
0 e6 `7 a3 ^/ C) a* k. y; h
陆盾76,也叫SA2
: J3 {! s2 Y u7 F8 F; }; a: s1 ]& ]9 ^/ G, O
8 \: \. U/ e- l俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了5 \( p' ]& d& k8 d0 Z2 O
9 R0 k; r F m. h3 E
- y( a. v K, C9 s, J+ p a. U
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用6 y" u; \# e. ^8 ~
; `, R9 z8 j7 v9 Z" F( g! W
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。/ E7 a+ y0 l8 m4 i o
x: n. [/ Y* ^
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。& i3 ^% o0 I$ |! v$ I! ^1 o
+ j- I; j) v( E. ~; h! \: {博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
# `9 W9 V; r h* v2 O! V3 S8 s% o' n% k0 R1 A
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
5 y7 Z6 s: _& ~/ d6 @# W
7 U" v; @& t) ?$ A直到先进火控和制导炮弹的出现。
3 Z* \ V# S9 H, A# ]6 Q |
5 g6 l& q! u- K5 \0 P小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
4 _: V$ q1 X# ~$ {; b. o) Y
0 R5 a. ]$ c, ^% X+ U8 g, k# t- w中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。# o* z6 o% C$ l( n0 e9 _
7 {6 P y, ], X
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。+ l1 U, ]7 c7 L3 ^6 m
% J/ G+ E5 R: v+ P8 ~2 r
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
4 R" l3 J0 e2 f2 i. d% O! P$ L' X7 U* x9 R4 `
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。9 p0 G: v) ~+ ] n
3 e% @: m5 O) S/ M* d; C- M4 Z3 }7 B5 @6 Z
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。/ l) e' h* ~+ }, o) z" R4 J
; x5 M$ [% r6 [) M6 U4 |) d在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
; A8 S4 \8 g" C }7 a6 o8 _- J$ m9 |, N
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。9 i% B3 @; u1 R
2 E- ?, ]/ C, }0 G8 V
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。1 t; B$ ?# n4 Q. o$ Y9 E0 o
9 ? U5 S' `8 O7 [' F2 c, `* O2 k7 b
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。! F" G0 o( h! j$ C2 g, [
1 T9 h# E' @0 U9 {
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。) }% V0 S3 L1 V$ I/ K
) M$ T9 F: ~! o( n% e }
; ?- U" N$ x8 a/ l9 V7 Z) \2 V奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去0 @/ w4 E8 ^9 l6 a% ~, V; R6 \) R( h
+ |* J0 F4 C5 f- R$ A/ p2 c! t" q进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
+ j( D; \! A# |) Z
0 i8 ^ U1 d/ ?5 x4 b5 ?6 v
: M) @) \& m; s/ ]9 o
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动: _8 o" g; X" g+ T
4 t% M5 }; [; f问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
; D/ p1 m0 N4 r. H$ L+ D3 R6 F, T
5 m* W+ P! P- e; _& P- }中国的SA2,这是时还只有光电火控
) o% S) c" P7 ?# _
* f, o" K* C( y o" M6 H
0 C8 U7 X! }2 N4 I; R
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆/ z0 r' r4 L! q' F: z4 N @
% y% y* C1 w6 w! R
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。: S, o* S( ?$ J- ^' y
+ Y$ \4 m- z2 E k
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
. \* j+ a( _1 J9 l/ ~3 y! E; h2 p8 {- x8 _" D
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。9 P1 K6 a& l" V! G$ g
. v/ C/ x. Q4 V! `6 \) v
3 b! b+ L# m, c y# i
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
/ H" L, |. U3 }( R m. J8 J6 E6 f/ U- E4 d G7 a9 s6 Y# K
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
9 p9 x F0 o7 b, C0 M |
评分
-
查看全部评分
|