|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
. [. \4 w# ?3 L9 m3 M, V$ d2 p- c7 w. E. a9 G. t
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。& `' a9 w5 w1 ]. E
% O, E" d3 W5 T8 O8 M- u) J0 A
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。; r' T3 @8 ]0 V) {/ z
0 |: b9 r9 M# J- y% J! U
+ E# }0 v6 d' K) i. X
陆盾76，也叫SA2
' x- n6 n4 L! I8 p9 \; R: H, s! G7 |0 K m1 M& M
* o: Z& e/ \, a! b! ?# j _& W! g1 c
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了4 P6 F' y, y8 e0 {5 H% q$ O* v( ]% P
$ l% X; m" O4 q& p6 V* n" v; l
6 g& i& v& p/ _0 ^0 v中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
/ L' d, M- e/ ~& u* _3 g9 B2 I* B5 H$ S, x2 `& y! U) {3 C, F) w" c/ G+ m- {- M
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。- r5 u! i8 E) Y0 f4 G# h( C
) L! R4 t6 G1 y
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。& N' h' [: G9 s* K9 d, k
5 @8 H! G! Q+ D1 J4 B博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
$ ^- Z* T- f9 C
" _+ m4 l! p' _9 C, s# a/ `: c但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
; h1 ~4 A' g2 X, s% n2 J e) h9 t3 d9 A+ p
直到先进火控和制导炮弹的出现。
! f1 l/ A- e9 ?% A7 w1 N' ]4 V3 `# {- W3 e- X. X& p
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
4 f4 L. w5 N7 E9 J% U
4 u ~6 T- h# M& `- @5 e' m1 B2 I中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。/ q+ N. t2 d" ~( S2 U
# ]6 _0 j6 x$ I6 M# V在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
% D8 ^4 l- _8 ? L; x h4 B% Q2 \) }* x/ K8 y- F) y2 O, n
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
, e, v" ]2 C" X h) X0 ?/ d. J, A w& k- h3 I1 p, [" ^2 `$ t
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。& l9 }/ z D: D+ y0 u
( U$ ^7 h; t6 G3 ^9 V0 b5 S) ]" Y. D
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。3 L. s, H1 p% e9 w& O$ r4 ~; }2 Y
4 u0 S5 j; W0 z# j! [; A在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。7 s; U, A( f* Z7 I
" f h' d2 A! p$ c- U7 ~- k对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。
+ _2 ]) a& C- {7 ~$ s
. p2 j% M1 c8 e( C5 B7 R+ s b! N9 ? C- i30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。: {" K6 z# c: o, p/ N' ~% G: |$ \
/ E" c1 _, D6 Z4 R. _2 I中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
; [, e5 e$ x" n$ g
4 u% A1 A5 M* Z% ]就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。# f+ p2 V/ y3 i8 ?" K
9 ?) s0 k1 _ I+ M. \
0 w4 l. M6 Z1 b P( k
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去# {% l7 v/ _1 h) n
( q! e# d4 d1 r3 H
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。1 g$ d0 g* ]: ~- @. }
6 ]1 @3 v7 {; r* F0 J
2 f4 T! K3 i" I# y# H) }: Q3 ] ~DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
" n' O: T: I! [, ]* C) u3 W! A* J7 j1 B8 F3 L
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
2 w! g" u- `2 z( Z* v; p" m" N" p3 c& K) d" Z9 }- U- i
3 f' e2 l' b( l) Z0 V6 E& ?+ r中国的SA2，这是时还只有光电火控0 A0 i+ _' M, T) m3 J& t5 i; s1 N
7 A0 r( N0 c2 z1 o& \0 C5 F
; M3 a2 O+ y, _( f) X: g
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
" F0 b0 N! M, `
7 T! Y9 q5 Y# B1 h* a. C- R' M但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
: z1 Y) A1 a& R8 I; w2 i: w( n5 w# E* w# {
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。3 e6 K/ l, B, j$ ]' `" N- N
& l) E, t- ?+ w0 Q3 n
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
1 ~6 b' n$ f2 ?, L: J- N6 f8 y( {. ~* J
2 d& H7 X! m# n6 R- j火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了8 w$ ^5 Q8 \) p, i2 ~
2 C' m7 ^; L2 o) [ Q相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。* L: m/ H m8 [9 o
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
. Y' @$ Q% O% {/ b