设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 鸿蒙2.0:中国的逆袭?

[复制链接]

该用户从未签到

181#
发表于 2021-6-10 23:55:31 | 只看该作者
晨枫 发表于 2021-6-9 16:31
: L9 v% p$ W! \2 {2 h6 w) l3 b哈哈,开始了!

) O5 M( p5 _% O& _- A0 [% y" S8 f, Q我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

182#
 楼主| 发表于 2021-6-11 02:02:04 | 只看该作者
erha 发表于 2021-6-10 09:55. K' E% X* z. ]1 t
我们公司为了投标,还要特意去司法部还是商务部申请license. 现在有律师事务所专门做这种生意。 ...

' G4 H9 v$ z3 O! d/ L中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    183#
    发表于 2021-6-11 04:51:50 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-9 12:137 m. v5 e/ r) B/ a9 V9 j* o% r' C
    回到我们这个分岔话题的原点,这些不搞技术的人,从心底就有这个不安全感,不管是美国还是中国。
    8 H$ P3 z0 ^; ]; S所以中 ...

    2 D$ o6 I4 }' w0 S& P这个不是是否搞技术的问题,而是中美是敌国关系,要是有安全感才是怪事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2021-6-11 05:01:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2021-6-10 12:02, E; W6 B- _7 m! `. w5 i" {5 Y
    中国那边可能还要评估,哪一天商务部或者司法部又变卦了怎么办

    , s' ^9 O7 ?: I  v3 o6 k- ]是呀,我要是中X油,我也不愿意把项目给美国公司。图啥呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    185#
    发表于 2021-6-12 15:50:13 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08
    3 {3 }- l9 t; x, ]2 q我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。0 d4 ^# C$ E. k5 v( o

    " F" R2 m& o; a. S* D重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...
    $ ?. z: X2 [6 D  e9 H4 }1 l
           政客的考虑和技术人员的考虑可是完全两回事,强调自主产权是为了获得政府支持而顺利卖给大量政府部门和国企,这利益可比承认是distro大多了。一切都是为了利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    186#
    发表于 2021-6-12 15:57:28 | 只看该作者
    老福 发表于 2021-6-10 01:08. m3 n% `- G! R! f) F
    我经常说ZXB就是一堆蠢货,所以他们说什么,我直接忽略。  n0 R; p9 P& d' a- W5 R
    ; l: g# J4 n( ^2 l. U+ `
    重复一下,我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

    % {1 l; K% P- _1 }0 w2 K/ p/ Z. c     具体到中宣部的每个干部,如果你是其中的一个,你会发现很可能他们个人不仅不蠢而且比大多数技术人精明的多,他们每个人所做的决策都是在他那个位置上的最佳个人选择——利益最大、风险最小,但是从外部角度,他们这个官僚机构做出的工作成果是很蠢的,这种情况在《是,大臣》里已经有了充分的揭露。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-23 19:19 , Processed in 0.036525 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表