向巴基斯坦提供一批歼轰-7是好主意

晨枫

看到一篇文章，分析中国向巴基斯坦提供一批歼轰-7的问题，有意思。
4 r1 l3 e9 G8 Y3 b1 u. {/ l- A

( o0 e6 p( Q/ v! d. o
6 _3 X1 b6 e' N在中国空中力量大发展的现在，歼轰-7成为一个尴尬的存在。歼轰-7都没有真正当过网红，就过气了。歼轰-7是1992年入役的，正好撞上引进苏-27。然后是苏-30，然后是歼-10，歼-20出现后，歼轰-7成了“啊，你还在这儿哪”。

歼轰-7是在80年代设计、90年代制造、依据60年代的理念和70年代的技术设计的作战飞机，在技术上大体可对应于固定翼的苏-24或者欧洲“狂风”，或者重型的“美洲豹”。在21世纪的现在，歼轰-7还是有用的，尤其是较大的载弹量和航程。这也是中国可以配备最多种类打击弹药的作战飞机，从反舰导弹到制导炸弹，只要是中国造的，而且是定型量产的，就不大有歼轰-7不能携带的。

另一方面，巴基斯坦空军与早年中国空军一样，防空为主，说起来兼顾反舰对地，实际上基本放弃。F-16受到美国限制，没有携带非美制空地武器的能力，而美国出于政治考虑，不对巴基斯坦提供空地武器。JF-17“枭龙”是轻型战斗机，空地作战时航程和载弹量都受到很大限制。歼-7P/PG也是轻型战斗机，而且老式，限制比“枭龙”更大。“幻影III/V”是现行对地攻击的主力，但不仅技术老旧，剩余寿命也不多了。

% w$ K7 }8 C) J但歼轰-7起飞重量、载弹量和航程就不是同一个数量级的了。按照文中说法，歼轰-7的作战半径达到1200公里，估计是作战航程之误，但这依然对巴基斯坦是很实用的航程。新德里距离拉合尔不到300公里，孟买离巴基斯坦边境也就400公里出头。歼轰-7有 11个外挂点，携带中线副油箱的话，还可在翼下挂载4枚C-802反舰导弹，同时在翼下挂载自卫空空导弹。这是很实用的无护航打击能力。中国空军在历次上合组织联合军演中，也充分展示了歼轰-7的性能。

! }! r  g$ }  ]' i8 l: |
2 \0 w' }9 J+ S6 F, l# w歼轰-7可以携带几乎所有中国的制式空地武器
! v; @3 \# ~# e+ e% S! T# n
# O1 l5 r" E4 K( o
- O* I/ f/ Y% Q( P# t1 R: H! F( f; w携带鹰击-12（出口型号CM-302）的歼轰-7
9 b+ z0 _1 b& T) ~
装备C802反舰导弹的话，巴基斯坦歼轰-7可以有效地威胁孟买外海的印度战舰和商船运输；携带KD88空地导弹的歼轰-7更是对新德里到孟买的整个印度西部的巨大威胁，速度M3.5、射程290公里的CM -302超音速反舰导弹更是残杀印度航母的利器。空中加油的话，作战半径可以增加几乎一倍。，那就覆盖印度本土和西海岸的一半了。歼轰-7的侦察、电子战能力也是很有用的。

0 }. @' ?8 y* C, |/ {具有有效的空中打击能力不仅有力地支援了地面和海上的作战，还迫使印度空军分兵防空。最好的防守就是进攻，部份原因就是迫使对手分兵用于防守，而不能专注于进攻自己。这也帮助巴基斯坦空军获得攻防兼备的能力，走出大陆军主义。

中国可以按照巴基斯坦的要求重开歼轰-7的生产线，但更加现实也更加经济的模式是将现有歼轰-7中状态较好的提供给巴基斯坦，中国空海军也正好需要用歼-16替换这些机龄并不很大的飞机。在交付前，可以进行必要的翻新，并对部份设备升级和去敏感化，毕竟中国的歼轰-7可能是具有核能力的。
- w% I$ p/ Z6 [, I
! n- E. m3 [4 t8 b' O( }2 s* o据报道，中国空军和海军现有各120架歼轰-7（含部份歼轰-7A），巴基斯坦没有胃口吸纳全部240架，60-80架也就差不多了。歼轰-7既实质性地提高了巴基斯坦空军的打击力量，又不过度刺激巴基斯坦与印度的军备竞赛，激化紧张局势。印度已经装备了272架苏-30MKI，计划装备280架，60-80架歼轰-7在数量和质量上都属于合理国防需求。

但巴基斯坦会要吗？

难说。巴基斯坦在很多方面和印度是一样的毛病：好高骛远，可能还看不上二手歼轰-7呢。但歼轰-7对巴基斯坦其实是个好主意。

可梦之

之前是美国退役装备都可以武装出个地区强国，慢慢中国也会的。

井木犴

老大，飞豹最初是海航装备的，当初信奉早不如买的空军看不上

鳕鱼邪恶

提供兔子空军自有的飞豹，剩余飞行寿命固然是个问题，但可以通过多买飞机的办法解决；比如只装备三个中队的话，可以买九个中队的飞机；平时不用的飞机封存，用的飞机寿命到期了就解封用下一批飞机，等于延寿三倍～

鳕鱼邪恶

) R. a, ?0 i+ [! X$ G6 R; s
飞豹最大的问题是可靠性；几次大强度演习都有摔的。

晨枫

井木犴 发表于 2020-6-5 11:38
老大，飞豹最初是海航装备的，当初信奉早不如买的空军看不上

按照《亚洲军事评论》的数据，空军、海军各120架。

pcb

歼轰-7是全动平尾？

晨枫

pcb 发表于 2020-6-5 12:05
, v9 k0 u3 T! T+ _歼轰-7是全动平尾？

& e, Y: b2 {) [1 T9 s# V" z是啊，现代战斗轰炸机不是全动平尾的没有了。

李根

飞豹如果只用在对海打击上，还是可以的。不能让吧唧玩近距离火力支援，这种情况下存在摔飞机的可能，设计就不是干这个的。
6 Y3 L; F# [" x4 w& p& u
+ P' J/ X- L: S: q( V# I* Y7 S问题在于吧唧好高骛远，又是旧飞机，又是旧型号，人家真不一定要。
4 p: X3 d$ l7 ~
把吧唧理解为信伊斯兰教的阿三就好了。本质都大差不差。

东中

八十年代有一个超-7项目，后面没声音了，再后来歼轰-7出来，我还以为就是超-7改了改呢。炸弹卡车还是需要的，价格实惠量又足。巴基斯坦够呛能看上飞豹

井木犴

晨枫 发表于 2020-6-6 01:47
& }  ?3 _9 z4 g按照《亚洲军事评论》的数据，空军、海军各120架。

那是后来空军要的

晨枫

东中 发表于 2020-6-5 15:11
5 x# v3 T7 a8 b* J5 Y/ m0 S6 ]八十年代有一个超-7项目，后面没声音了，再后来歼轰-7出来，我还以为就是超-7改了改呢。炸弹卡车还是需要的 ...

3 g$ a) ~) g2 x歼轰-7与超7没关系，彻底两股道上跑的车

晨枫

井木犴 发表于 2020-6-5 15:31
那是后来空军要的

8 G# X7 x! X  I$ Z1 L/ {但是空军还是要了呀，和海军一样多。

大鹏翔宇

8 a& \  }+ `* e) J4 c
. Z: N6 V, b1 e; G飞豹是92年入役？有这么早吗？记得是98年珠海航展上首次公开，92年应该还在试飞吧。

晨枫

大鹏翔宇 发表于 2020-6-5 15:42
飞豹是92年入役？有这么早吗？记得是98年珠海航展上首次公开，92年应该还在试飞吧。 ...

1 d  M+ c, \) z( e9 y1988年12月14日首飞，92年可能是小批试点，但已经入役了。

小书童

给飞机没问题，给导弹就不知道了

大鹏翔宇

晨枫 发表于 2020-6-6 05:49
1988年12月14日首飞，92年可能是小批试点，但已经入役了。

8 _+ Z4 C3 v# m1 Y$ ^查到的资料是94年开始服役，98年才定型

井木犴

晨枫 发表于 2020-6-6 05:37
$ A% X0 R/ Z% H9 @但是空军还是要了呀，和海军一样多。

后来舔着脸要的，开始没看上，海航一看这玩艺可以，掏钱支持下去了

猫元帅

巴基斯坦可能养不了那么多飞机。歼七和幻影都是战斗力兼顾对地。单独养一批专职攻击力对巴基斯坦来说可能不划算。

鳕鱼邪恶

7 G) a- g: z/ k# O

猫元帅 发表于 2020-6-6 07:53
巴基斯坦可能养不了那么多飞机。歼七和幻影都是战斗力兼顾对地。单独养一批专职攻击力对巴基斯坦来说可能不 ...

兔子可以搞一个租借法案。。以对应中印边界冲突～
( I1 T6 y2 X& r; x. ?
这样相当于扩大兔子空军规模，美帝玩儿烂了的把戏～