狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
1 d0 l9 W1 l( V( v8 i6 `! S5 E库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

4 M1 M" ]1 [3 V
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
. g4 [% J5 @9 m3 @8 \3 _# D那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

: P) X7 d( \2 \$ F+ y/ M巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

6 M3 j/ t% J- k( ]TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
  O  V) E) z" x7 c( ]2 [
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
/ f8 l9 q# n+ t1 }) ]6 l共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

7 x; _2 ~  _3 y6 G这个狙击榴还就是吹气式的啊
- o7 |( d4 L* s  K2 V0 `) E

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

. }9 N) }; _2 S* F. _1 p9 B你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

/ I, _2 ]  J' D" ]4 c
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
4 e. `: ^) b$ O3 F# \3 |6 i! e' V

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
2 i% B4 ?: P$ c* M9 _, u# A* y这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
* M2 w- V! ~% W, h; F不考虑射程最大化的么～

' p/ L' D$ u' z3 ?6 j如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
, f4 u1 e* s$ f, @4 g( j这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
7 s/ A! K7 f, ?! e8 `% T( w子弹太大个，拉栓很费力的。

" |( u0 Q4 z7 j3 i到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

' B$ f* W% h& R. o( {我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。