狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

1 _# i2 F% U" T% s库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

0 T% e" z, X: {5 A- r

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

1 o) C0 j" g0 a, c美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
+ D' i1 t1 M7 J6 d' b' L那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

0 B8 V7 f6 O4 i# `* t. v" Q3 G巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
2 B5 S8 i# [7 h# n- S那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
- P. L9 `  T) I6 u; T
$ |+ V. q3 [9 d1 `) m至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

. `7 q. J" [4 g8 j4 w+ S9 U! ?这个狙击榴还就是吹气式的啊
* }$ X5 J9 O& U: T& R( D

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
# q5 E. E+ x' Z& z( H' M- a/ t' h仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
% t$ W( X5 Z$ r7 C  c4 P
! g3 ~7 U! g/ D
% x! {( w" A) CTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
, j/ J# m2 R7 B4 I) I

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
8 _% P! U2 Z1 m; ~这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

1 [4 E# O7 }2 Z& d( F4 T" ]所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
0 Y- J) }" C) W9 `, K不考虑射程最大化的么～
% l; f' }" ^; s; a) l
, R1 ]5 X9 w* {% X0 X1 L4 Y/ L( p& e' r/ i如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

% l! H8 p$ l( y/ `& h2 S9 j4 ^2 W子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
2 n' y- O, {* B这个狙击榴还就是吹气式的啊

$ H* L1 p# n3 u6 \! e  g1 P这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
5 J1 g1 F0 ^! }1 }子弹太大个，拉栓很费力的。

( Y2 l8 j) {2 O& C* ?$ Y- e7 R; P6 H- }到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
, e- t  j/ L" Q# U
3 N6 t- C. P* O$ e9 `我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。