狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

5 A( Q7 H8 }- y; {0 L库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

4 p2 R+ n: P1 v7 U- a

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
" ]' ^; I" [* I, Z" ^库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
. B9 k- _0 G5 ~, B# ~; J1 ]" |那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
7 V# J- Y( i2 A" e那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

  `  ?% ?$ r! i/ {6 l0 oTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
6 F5 m5 d! G# o" R7 j; Z
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊
$ z# _, u/ b6 z7 M

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
  n% A  ]! O% ?/ |- }, n; @8 u$ W仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
2 J* V( W  k; k" X* @" S

! r$ v, ?9 r" W! ~2 RTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
# z; ~/ @9 u) W' r3 G

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

  |3 S* N+ |0 d( D+ @% @所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
, f; h4 A) A, j7 ?8 M( P不考虑射程最大化的么～
% g+ m: I5 D2 j, o7 Y: O, r
* O: k6 _  t) V, R8 }, c; c. J如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

& a& h* `! S& D# c9 p子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
9 X7 g( A( O7 Q4 W7 I3 G% N这个狙击榴还就是吹气式的啊

9 b2 Q# L4 v" ?4 T; D4 n这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
/ W- X: E3 i" T; `& W- ^
+ g6 y- Y3 D( |我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。