设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
    ; S. W( ]2 x- @1 i( ]1 Y% w兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...
    , u% Y% x, r' T  O+ x# }$ c6 [0 {0 _
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 & `- Y5 c& \" o" R3 T
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    ) A2 z& d. T1 P5 z3 J( y7 \1 j库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    5 Z: l( U7 ^+ ]% s( Y4 [

    4 e: ^5 w  ^* }. N4 T美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    21 小时前
  • 签到天数: 3905 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    1 G" |7 P: i6 v$ F那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    + }4 p# ^, y3 n" J" Q
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    / v: @  g1 m+ f/ R1 e那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    * T) Y$ P% i& r  H
    TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。
    . j) d3 _3 x" k+ G% k/ f* G7 V& W
    至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18. c/ m3 L" g" |0 j# T* `$ v
    共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。

      I/ k! v5 Q! m! P1 W$ I3 `9 Q这个狙击榴还就是吹气式的啊7 a& H& e& j% b3 p4 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:535 \! o' a+ O5 d9 j6 N# b% c: K
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...

    ' e! a9 c$ Y' J8 X# {& b你就是拿着显微镜看,那也是根导气管
    ! o0 s1 o5 U5 P, `: ]
    4 B! S4 \& U: @* m7 s, k' c+ D3 ~' |0 b2 {8 `
    TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    1 H9 f& L# i$ _, U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46& s: s$ M& l# B$ ]7 Q
    这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...

    $ v4 S; m% [4 @% T/ ^. `7 @2 P所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30- `/ ]. W1 o# C7 K( [8 \
    不考虑射程最大化的么~+ q+ ]" e* z3 c: h& o8 K

    ( W: U7 |' n6 s  r如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...

    5 a4 H- X. E+ f子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:439 V4 c% L  ^0 k9 [
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    6 d5 v4 l7 X7 P  B. N
    这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    % W% \3 i, |- l子弹太大个,拉栓很费力的。
    $ v/ D# w1 y* ~6 `
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?* s0 n- L, G8 R4 O# F1 M- z8 v

    1 T( b6 ]  U& a! J; J0 ?8 i; r我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 21:31 , Processed in 0.061965 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表