设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55# Z0 ^- \7 e( t
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    0 @8 ~7 R" D! O; n  t' W库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 & s$ ^  b& g8 J, W! q; x" w/ _
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    # O! R7 O4 c+ l/ `# f库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    3 u! r$ R( j" k6 ^& d8 Y0 ?! g/ o2 f
    " J0 }# I% S' q
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前

    • 签到天数: 3732 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    $ Q$ P/ s$ \# b. M# ~6 O0 r那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    / \' M$ R% F. c/ [, B* b( ^巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:235 m- u: h. ^& W8 ]- u. r, O
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    3 V+ p+ s  K" q
    TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。2 s9 Q- o: O- z" A% c$ E
    8 x  E& b. C+ [* [! ?
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
      O6 B$ H' \, ?7 Y/ W共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

    , u# \2 S, r7 b5 G" r这个狙击榴还就是吹气式的啊
    3 x. z( J/ t) }, k% v+ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
    ! G0 f) @7 z( B, v仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    , a( \2 l/ U* d你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    5 |9 c% \; x) d6 @
    9 o( Y6 K) F0 C2 ^
    ( n! Q. Z7 N1 h/ W% fTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的' G/ i9 [# M- P3 I8 V$ x: V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    - i5 N+ S% r  l% x% f# p; H/ u, I2 w这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

    . j. A2 h$ `1 A# x) l+ ]所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    . h8 @% o$ `/ ]  I6 w4 h不考虑射程最大化的么～6 a" z, e1 [* s- z" F: j) g" i

    ) v; p5 H7 C6 ~! M* f如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

    ; q* M! Y) P  M0 _/ B0 Z$ M子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43# \/ Y6 P0 Y$ V! I8 a" P4 U  E
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    $ ~6 n2 }* H; |
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:086 y8 ^$ l4 Q3 \+ N
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    & p( d% P% N$ j  O1 T
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？1 @. w5 {5 ]4 c1 P0 J
    : ^4 n+ ]$ }; r9 x' b, d
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 17:06 , Processed in 0.066172 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表