狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
5 _6 R3 u; E5 ~5 }0 R, n兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

3 T6 x- p& c2 }& f  O3 I库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

% d) X% p; b0 d' h& |% R

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
3 {3 P3 k& u1 l库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

3 Q3 [" A6 X) |5 N' |) w
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
( P1 C& ]" O  `' x. p6 t9 y那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
2 U* C3 I! f  j% a  i1 g那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
& ~3 n* W0 [- Y( Z9 P7 a, p
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
1 |  K6 d+ y# ~$ p' T仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

/ d& N) z- |( F0 X# F你就是拿着显微镜看，那也是根导气管


1 Q( a; O9 Q- g: P6 d7 }6 TTG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
: A$ k! [  k1 o& R3 L: X
- G( d* q+ z1 L- c/ C8 b如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

" l7 I! a3 a% T5 Z4 B0 a, K3 b; r子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
/ N+ t( J' E; B+ d$ K9 W- c) i这个狙击榴还就是吹气式的啊

2 h0 G  s9 x8 V2 m0 w) x, r# [  v这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
6 C& c' v0 B0 o# b2 ?8 ~# p; e( z子弹太大个，拉栓很费力的。

1 B9 [0 _, X) Y# Z* Q' R1 }到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

4 p2 r- h1 N9 u$ q8 f我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。