狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
" i4 m5 G. I; ~0 p+ ^兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

3 k0 t- f2 j% k3 Y  Q' b库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

. N6 r0 i; K5 o

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
2 ^# w# Q/ G8 ]2 m" R% V库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
: T2 S/ |# R4 A9 L! w. ], E+ K3 G0 n; T那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

& C$ q) y3 a8 \巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
1 d( w, W1 ~% [. ~; o那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
  i3 w: G3 n' z2 s0 K
至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

) \( Y3 s  O; D这个狙击榴还就是吹气式的啊
9 r. t9 U& v. z$ ~6 l# B9 e% Z. h& \

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
+ f! Y) r  b9 |  a* u6 N# ~仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

8 q" n  R! j- o0 O; o
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
3 I$ h- k! X& z4 ]# Q* L

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
! J% x/ _) g& @/ O( H不考虑射程最大化的么～
; q" V( M4 d2 x- {$ f* h
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

% q8 z' ^( x! a% m0 C; K' m子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
+ Y4 {& s& a/ n$ a
4 [$ \' ^1 M* I  B我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。