军舰的头与尾

晨枫

. O& C1 W, B, b  j6 V$ U" r7 U+ |
风帆时代的战舰舰艏都是昂首挺胸的，不仅看起来威武，也是“艏桅”的需要。这是纳尔逊的旗舰“胜利”号


2 W# ~" J1 t7 T6 w19世纪有这样的铁甲舰，前突内飘的舰艏有一点冲撞的作用，但那已经是火炮时代了，正常情况应该在冲撞之前早已结束战斗了。这样的内飘使得船头浪对舰艏的升沉影响小，在火炮时代很重要
/ }& X# S3 g4 j% U
  O$ l9 p5 t: a! x: o2 g
但内飘使得船头上浪严重，在甲板炮时代，这就不可接受了，但为了减少舰艏升沉，30年代的战舰用较为平直的船首，如这里的“威尔士亲王”号，就是在追击“俾斯麦”号吃了一炮但在新加坡被日本飞机炸沉的倒霉蛋
' L8 V# t, O! O. p7 [
! s/ V9 x! B6 X, N# D3 t3 R
/ C3 {0 Z, r! L3 x. d, o航速更快的话，上浪威胁更大，船首的外漂也必须越大，这是被“俾斯麦”号打沉的“胡德”号


现代战舰一般都采用大外漂的船首，这是“伯克”级“桑普森”号，可以看出外漂艏对劈浪和抑制上浪的的效果，这如果是内飘艏，前主炮就“淹没”在海浪里了


9 p" R4 Q6 z2 T  Z但“朱姆沃尔特”级再度采用内飘艏，这次与抑制升沉无关，而是为了隐身
* j+ ~2 _( g+ l+ Q7 |0 s

& ]  N6 b7 O9 v0 O在民船方面，内飘艏也在复兴，游艇上使用，主要作用是减少升沉，增加舒适
3 L- W% R) I' Z% c2 v
3 Y& `: ?' C& g! T$ S  `% p/ i
* }  n9 s5 E1 `% x& _运输船、海上石油工作船这样上层建筑靠前的船型对船艏升沉特别敏感，也开始采用内飘艏

+ G# n1 U! `- a9 w
  M0 f6 q& c- V, p较小的游轮也因为同样原因而采用内飘艏，这是前不久被困的南极游轮Greg Mortimer号，船没事，人病了


舰艉方面，在风帆时代，这里主要是军官住舱和餐厅等，舷侧空间要腾出来放置火炮
  p) ?" F! D) }! c0 E# F4 M. ?

在现代，舰艉的样式没有太多变化，早期主要是这样圆浑的，尤其是大型舰船，这是“衣阿华”级“威斯康辛”号战列舰


中小型舰艇则采用更加简单的方形艉，这是苏联“黄蜂”级导弹艇


' R; o0 _; d+ F7 |% m1 n由于方形尾增加舰艉直升机甲板的可用面积，现在大型舰船也用方形尾了


8 P7 ~: O3 Z- A* z- O' S美国“佩里”级护卫舰为了增加一点直升机甲板的长度而稍稍外漂了一点
2 `) }1 {2 l2 @* I8 h+ _  j

但俄罗斯“不惧”级（22380型）舰艉的外漂就很大了，在不增加排水量的情况下增加直升机甲板长度

4 B2 P& |* [, @! Y) A/ P
. f  X1 H) U0 o' H% t. W, J' F还便于吊放声纳，可开启的盖板后就是声纳
+ v6 q5 l( J* d! Z% j
' Q# z0 @7 G* c2 b& R% C
相比之下，056级需要用吊车吊杆延申到舰艉之后才能吊放声纳
. W6 w1 Y. A! s- S5 r1 W7 z
# V) |' s! l" c: {
为什么没有更多的船型像22380那样船尾外漂呢？免费的甲板面积为什么不利用？在风浪里，船艏升沉是舒适或者舰炮性能的问题，船尾升沉就可能螺旋桨空转了，轻的是推进效率问题（风浪里丧失推进力不是好事情），重的可能造成螺旋桨和动力系统因为突然丧失负荷而损坏，所以只有对适航性要求不高的才敢用大外漂的船尾
6 @- E) v; \8 N+ b+ o' Z


" z1 V" N7 M, d. y' m, z0 |
另一方面，内飘艉很少见，只有迪斯尼的游轮系列上见过（还有两种不同的亚型）




6 o/ W4 E  e( U# v' q3 g) N5 m2 \

由于对升沉更加敏感的船艏还是大外漂，难说内飘船尾是出于升沉考虑，或许只是追求向前的动势感吧

老兵帅客

‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。

https://www.bilibili.com/read/cv4735374/

晨枫

老兵帅客 发表于 2020-4-15 11:53
‘被“俾斯麦”号第一轮齐射就打沉的“胡德”号’，貌似是俾斯麦的第五轮齐射。
" j2 |# l" B+ J/ r
$ i5 }  ?" }- h+ O5 I# f! |* {https://www.bilibili.com ...

哦，那是我记错了。谢谢指出，已改

鳕鱼邪恶

不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 13:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

那样的话，要突入船队，就要突入英国空中打击圈。深入北大西洋可以摆脱这个问题。

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2020-4-15 14:33
不记得俾斯麦号为啥要脱离空中防护圈跑到法国去，在大西洋北边呆着袭击运输船队不好吗？ ...

击沉胡德号那次，俾斯麦号也受伤了，并且由于高速航行和受伤而损失了不少燃油。同时，它原定的计划，袭击英国商船队来破坏英国海上运输，就行不通了，因为英国已经发现它了，势必调动大批军舰来对付它。在这样的情况下，它有两条路可走，一条路是原路回去，但是这条路有不少的英国军舰守着，它面对的危险比较大；另一条路就是走向法国海岸，在当时还没有敌人在阻拦，因此是个比较好的选择。

老票

去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。


( |9 U6 k* [' Q" B4 N4 p7 m
5 g5 a+ d' Y# l0 B
俄罗斯土豪自己定制的，世界各地到处开过去潜水玩，但很喜欢苏比克，来了两回了，每次呆一个月。潜店朋友上船去帮他们做过气房，说船上各种高档豪华。
, P. O5 K3 R1 L7 R, L0 b  O
4 k$ Q8 c+ P! l/ |+ A外形有点像美军的朱姆沃尔特不？  定制的时候，有意这样的？  这个外形抗风浪如何？


4 [: Z8 j5 ~* W5 j9 P6 c" E请晨老师点评下~  
5 K" t5 P, x. b7 M0 |7 P2 _

5 X: V0 ~; X. A( S4 k

老票

接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾


潜水船的主要目的就是住宿+潜水，大多采取白天停泊让客人潜水，夜晚趁着客人吃饭睡觉的时间赶路，所以对航速要求不高。  去年在印尼科莫多，闲暇时候和船长聊熟了还让我开了一段，时速不到9节，在没什么参照物的海面上简直是龟速，开了没一会就失去兴趣了。据说最快也就11节，所以如果有台风什么的恶劣天气，就要尽早跑。
, K) p/ o) Y, W/ K
) ?1 {# o, o% p
& p# T1 H/ k, z3 `9 c/ G1 k- j9 A
. m  C$ ~2 z7 W
" v0 e  j! `3 _! P" t" q( O这种铁皮船，住起来比较舒服的，颠簸也少一些。  注意尾部，背好气瓶采取跨步式入水，下水很方便；即使坐小艇出去，搬运东西也方便。


% L8 M3 _; x2 ?
4 K6 B+ d' e, I/ c: L' w
这种帆船，就是好看、方便拍照。住起来不舒服的，一是平面空间狭窄而且不规则，活动地方小，房间面积也小；二是潮湿闷热，蚊虫、老鼠容易繁殖茂盛。  而且木质船自重比较小，遇到风浪颠簸程度更厉害。

  \" H% N$ G& u2 @& @3 Q) G

% n% s0 t1 r+ s/ j5 Q, s& ~这条新船就稍好一点，甲板面积大了一些，船头是真帅啊~~   我站最前面那里抱着缆绳模仿了半天泰坦尼克的动作，确实感觉自己在飞~   不过船头还是太狭窄，晒点装备都费劲，还要摆放锚链高的乱糟糟，差点弄丢了我的背板支架。


+ G; J, R9 O/ r
尾部呢，也是很方便下水。不过这种很低的尾部，作为潜水船有两个缺点：
- _9 N. x0 Q9 @0 P9 V% ]
1、停船风浪大的时候，后甲板的小工必须随时监守（系缆绳的小艇，船尾的装备等等），整夜不能睡辛苦的很；
) y' g& P( r1 r  j/ O+ |2、停船风浪不大的时候，后甲板的小工必须随时监守（小偷会很容易摸上来，偷我们的潜水装备），整夜不能睡辛苦的很。


9 e$ K. p% e2 I; H; Y4 R" a

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 05:36
去年在菲律宾苏比克军港潜水，岸边停着一条私人游轮。

霍霍，这个好像和我用的图里的是同一艘游艇？
4 l+ p- I' I0 r/ H% T1 m
* i: P! D+ Y6 b* v/ J抗风浪应该不错，但抗沉不行。这样的内飘最大的问题就是一旦船舱进水开始倾斜，会越来越快。

晨枫

老票 发表于 2020-4-16 06:05
# Z8 N8 e8 p5 X# j6 i接着晨大的帖子，扯几句潜水船的头和尾

: _5 [* a1 ^5 j
6 w; R( m/ z- T/ p0 ]8 X9 M4 \好图！


% R' \& L) T! a! ], ~9 z0 I1 @
, K. a- d& n0 l) e" _稍大一点的游艇船尾都是这个样子，便于游泳的时候上下。靠栈桥的时候，也便于上下。