设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7150|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。: S1 D, y" ^7 K9 A  x6 l: [! @
' q" O; e6 A* a/ s. L: H1 B, O; C4 t

' Y4 a% V9 g6 L2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元9 Q- v) ?$ U4 y3 W7 a/ e1 f) s7 Q8 s
5 \8 S# s9 W/ p# b+ e/ T
- g6 w. t6 \6 w3 [
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
' ?$ P. V/ o5 d
1 b) H6 @2 s6 I8 I) ]5 p% B & H# \9 p" s! ~; _; i2 h

% A! K( [$ X8 K' d) d 4 r0 F2 Q' z+ {- l8 D1 p/ P) E
; q  J! `+ s  j/ G$ h5 l: k) k

5 w( O' P, f# Z# ]9 t0 f( t5 Z# E2 s$ {1 X6 |& q& e+ }

$ U6 G: J/ G* M+ a2 J& {0 ^
1 g( j8 G5 p2 L6 |/ r9 u" V
4 Y" a0 w1 x6 O+ }( _6 R5 \+ K
; s7 E8 `9 T8 T! N$ b
: ~, l8 n) }# f: W
: _% \% C+ x( A# P7 q& [" t4 [
& d; M6 D& z5 w2 L; P8 O从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
- h; H6 Y0 y% d1 U- @% e2 P
5 S3 }% P  m, V( F: I ( x5 f8 o, B# @) B) ~# e$ e/ }
; S, v0 m1 ^7 b- `  ?+ o: ~) H$ w6 v" [: [

7 D) i- P6 M' \5 N+ G" L
1 T0 z8 K( L5 T: ~7 b 6 V, r' T' H" _6 J/ K. D

! p- o9 q' p3 G$ C8 T: ]8 } 1 c/ k- S9 l' _' _3 {" F- f$ {7 F
+ I  _7 ?! W% A% t$ [5 w

4 u$ ?' C" i- D+ r) S$ J( u* }( I0 Q2 J
& h% h; ~' ?- o' P( _
* M' r0 l! o+ k. l, e' P- t( I1 v8 w( X

4 J/ l& C7 l( d5 Y/ C6 h7 q: T8 s
! T0 ~: I% l! U& S: S% \
, y: l! a1 r2 I* }! Z0 c按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
0 }9 c, n3 d* F6 f
+ K. e; R2 C) {6 e 3 x8 m& Q' Q+ C9 s' ]" Q1 r' \
4 d/ S- {2 b+ h$ ?1 s
& k9 u2 [+ \& K- r, `  T$ a/ W
4 i/ ?: X" \* V  t: I
! _: N( q" O7 L( y

7 G- q) n* I1 ?) y0 l6 [5 ?   |2 V) V9 d& G: \' o0 I- d
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?+ G; j2 r: W- {8 d9 v5 j' u

; O* y: b. o; i
% p8 v' i* Z3 M1 q在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
/ J! j0 F4 c8 I/ h0 y7 o0 F6 z- Y# E# P5 r0 I- x
% v" c3 }) [1 l, l$ R
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算# d4 v" ~/ @/ ^2 d$ B  @4 W) a' |

; r' Z. N# n* M# {* g+ l/ ~- b0 F
! O& u) z8 n0 Q9 W重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
- s& a; I+ R# d! h  B3 I
! e6 ?5 N6 }  x: k8 J$ h) x! s( U
9 Q/ B; B' z. ~4 t3 q: K# |* {2 Q各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%" b- F% p' U, M* y5 m( N0 \) l+ q
; M$ C% \! H) |" F! e4 a8 [
4 ?( m9 X5 {7 b/ o
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
5 Q: i) k% @# f8 f0 H9 y4 B/ L& w$ S7 r6 g) `( m
( j1 c& N, ~- m4 J$ R" e0 [2 M
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢% f9 S+ ^0 _/ k) d
9 l5 U# F4 I' W
( X3 a$ B7 A" Z4 e
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间  i& {% W8 w& _) \7 g5 U
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
( u5 u) B( u5 W) [% a- `" ?) S$ B5 W4 l) |/ @+ b
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。+ O: o1 \( f5 }1 ~2 I$ ?) |

6 M, d5 c0 V5 a. s中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
+ M2 h: m; l" e
6 f& _2 `" ~" {7 s' e9 }: h) j8 K用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
$ T5 G6 I/ A% _6 _: N3 g" X1 C' f: ]3 x* x: z2 J, @( [
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
! n; m% Q7 q. ]0 b
( p) w( O2 B$ w随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
2 q$ C) l3 P# `, I7 A$ V
3 |, r1 U4 c& F另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
& ^) n# N7 b- i& g/ n% s

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。: [4 S" Z5 D! G+ a( v
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
: C9 \- q$ o& \1 I) i* _, J
/ l. X* s+ v5 P2 N1 x% q不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56/ \" N( N0 r4 ^6 S6 ^0 _
美元是锚定货币吧。  q" p5 |0 T, c5 V$ ^7 u+ n4 v7 I) w
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

9 J3 {" H7 g) n. J. S) j) x% U; x, N3 ]$ ~
换汇就是不通过美元的。
9 @, a2 T& f  l& `
: F6 l" f9 a+ o, B' g& ]4 i- Z是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    % {( l1 F6 n% O1 y
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    9 Z1 T, @: P, K5 p1 V# E1 A# b/ Q1 ~4 c+ ]) b- \! U
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 , w' n' ?% n4 @+ G8 A

    7 n( m0 X4 X8 ]2 F. ]加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    . l! D1 Z4 X+ m" Y+ y9 h但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:
    " P) L& c- N; N; vhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf
    % x& u' H( n, G* ]/ S$ R, F1 Uhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf9 F% V; G$ T) I& M- ]. Q  N6 O
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf2 o: T5 O6 i9 W3 l( {& s; ]6 \, |7 ?
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf
    ! ]" X$ C0 F* Z8 E* I& X' s# u! t
    ) ]% ~, p/ ~, o7 P, S+ c我是凑热闹的
    7 o1 Y8 [4 m- ~. Z5 r) }
    ' F( a/ N' S1 \4 I( ?
    ) U- g+ c& y) r$ m+ w0 @% w

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1406 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?% ~( g& D0 m, i& h
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U( w. [& E" I* D/ V4 G8 y' {. K
    ) g) {/ @! D! y& @8 C1 |
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了
    & n& N4 C4 f- h8 {5 U7 ]https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    7 z- h# N6 @6 S7 O4 _" K在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    % A0 [7 u; T1 x$ d) [5 `# k6 j& R
    , M4 Z) Z& l2 B! U% ?  @* ACIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    $ D! _$ y, p! A3 C但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03! M, X1 O2 D- [) O$ i7 s+ N
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    * O" l3 V/ ]4 B* `! \但到 ...
    3 `. v& P3 q: P3 f0 U# b2 u8 v
    看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:467 {. F" f; p( w+ [& m  t0 M
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?: k; _4 e* j: J3 F$ i- I  k
    https://www.youtube.com/ ...
    ( [' S! T; t, U
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:066 Z1 k- P6 S4 f& ]: t
    换汇就是不通过美元的。. S. F! \1 }+ g( v
    6 L- L" y; D/ z0 g' s  H
    是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    # o! T6 R% |3 V7 C5 l. s
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36: o) D; T0 h9 k! z; `4 K
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    . X# m. U' K# a- f3 T5 v6 j3 n0 l
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    " n0 k  C. K; U; F% X/ N但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    & C8 b9 [, X$ _7 t0 Y
    这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:50
    ) R0 O$ k+ a4 y) Z: t  V可以通过数字货币绕过swift吗?

    8 f- s5 J, H( r3 t  mSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 03:10 , Processed in 0.075734 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表