|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。# Y9 K: `* n( ^$ L8 K
: k; s' C- { y& ]
' h% j2 M7 w# ]5 q0 a! N+ O T
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元) a- Q' B1 u6 o' g9 X
# m" j% {" C" _1 y7 k- j( Z
0 Q8 D, x0 e9 @2 B' e8 ~& H" ]2 V进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
; k2 ?9 x) U5 b/ o5 s# }* ~; e8 n+ |
6 A* ~" k! t; g( M% @
- Z7 C" i+ U! r, ^7 r
- t$ F! ^% C/ l1 y) O4 G
) G7 P) h+ g0 q$ I; [* @) d% U
+ Z1 i4 B Y$ w/ o: y, y
$ r: [+ k% y% \# w+ c5 w) L
. |- t- K* D$ I& f, {2 I
( V( j T3 N" @, Y
# [ z9 U' s( \' N( j+ y6 {
$ K% x' A4 c; E! k- r* B& E
; o, }6 S4 M( u$ S! c. t% e
) L$ ]! O) {: s6 O
& y8 {" ~. a1 H, z
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低; n' [6 ?. T; V$ J9 {! J
- X# E0 j4 ?) D! s4 `+ G' V7 a
- U) p- ^# I" M, X% d( k4 _% N0 @1 G7 l, G- O9 W0 L
5 e& z3 d& b2 h; d% `5 S" ~$ O% {+ s# [" h2 T9 r5 d
b- y# P4 l' s( n2 \3 N% ^+ z
* v: ?% h6 `& q5 `0 C
6 m$ E& n. _4 ?8 ]' \" I
, z: \7 F0 q/ N: \5 V2 c7 `7 ~
+ ^% @% _3 b. d4 {
# U4 A" J' ~- x! }% A- F& D8 Q3 i% c
4 n% e# m# {4 Q7 Y( p* M
6 W* K0 `6 t1 t
7 l3 T) {/ v! F3 Z' p# ^
6 _0 ~3 ~ V( e/ Z6 m- s9 p) `
& r" G' Q/ b' l7 Q* s
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。" M0 w% Y/ i& Q
; o& y# ~' d; q* v. `
+ }. y1 L! k2 P
1 \/ F, ?; X( ^5 u; u% q/ J
1 w: p5 T0 h/ B g% t4 k& t% ?8 K6 u/ M, o' d
2 m1 k. E) Q7 J+ }/ E9 K5 [& a
3 K. [9 q p" F1 ]1 ~
: n. [7 o. [2 d/ a9 M
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
9 d1 a* i# @. p& N% |
7 y5 j+ u9 D% a, p
3 P u7 l! V2 M. S& e2 x在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
. b$ p9 @1 @9 o3 }+ e# U! o6 u$ e7 T$ y
) F9 @8 V* g; W6 g* N1 _- H为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算! E2 X7 M6 c+ G" ]6 E( W' e' ^
5 P- q* S8 C+ x. |: A
% N5 d- u6 a. q( l% w3 `3 f& F重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了& Z$ D1 J6 b) } n: L
# A' P! ^; s$ a$ J# x& `1 F
7 T; q/ c% c2 C# o5 ` U6 U( g各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%3 {* w$ B: ~. s X
# T! F7 r2 g; g0 y; F {
8 {2 t v3 }( h a! L& a- s
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) K; S6 [( b9 R+ O3 p
! s0 Y7 c9 @! H
! Z- N3 l5 K, x( `# C* L J人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 t$ G- o$ s; _* _9 t; z" @3 t4 k% x8 S# a- f
& X1 i* W, G7 f' Z各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间; a4 v! ?! P% R. G* q& N& q& z
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。7 C9 h: T6 |, m/ n, V
+ d0 t1 q- E( T& U' }
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。, b2 g( U" Q) F M% k' I" ^& P1 }
, T5 j- H6 U5 l( F中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。. p0 s6 \, U: O0 g0 m# e
7 u- _' D D( X
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。1 P. e+ x: y. k' c: m: W
4 u* }9 C: F. ?- C6 |' g1 t, m但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。( Y( I% E$ g+ c* \4 \9 \
6 M3 E/ Q% G3 Q/ Y3 `7 V
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。0 b y0 b/ q5 s7 n$ ?1 P( s! \3 X
& Q" |$ b2 a3 [$ B- R( Q另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。" A2 B' T! X% [' R6 ?# {1 y0 z
|
评分
-
查看全部评分
|