|  | 
 
| 30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。 1 {$ e0 s# m+ j4 v" \4 R& s
 8 d' ?4 I! v6 F( T
   # h9 q' M. F/ F1 x! ^. h2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
 5 o, q, s7 T; y# q$ q
 " L7 ^$ d8 c9 f: [2 l  g
   z! e! q/ _, @进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
 - @  W: K4 w: F+ s, O
 : }( g" `1 K1 R* J$ _5 q, ]4 z
  : m  p1 G' a/ g# V+ ^ & m/ d6 D9 h" ]! n. c6 X4 P
 
   : `1 V" x! x0 m& s' I: R; B
 3 ?: z* ^1 n: J5 J6 a' B9 U
  - h& e+ U/ u2 r$ o( Q ! ^5 x' p6 l( U4 }
 
   ( k6 p3 i) A7 t: D/ A' F0 t- d' }- R9 q. O; d6 {
 
   . a" H0 I) V+ \( T/ t$ y, {+ }1 ]8 D/ }+ ?) y
 
  " Y8 v& a, y) l3 C 4 }( @5 g, u( ]/ u
 
   + l) g( I$ b: H. g8 A/ ]从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低0 Y$ |3 h8 t# K9 c) j
 ( e+ h0 n9 |7 i$ L6 h
 
   1 Y/ z& E4 L' H; ?
 6 ~& ]* I; x% w, c# G% r3 l1 w% ^
   - r" r$ Q2 z2 s9 _2 e; ^% o) V6 C+ H: r
 
   ' C9 y1 j  g% D2 \6 n/ T8 j3 c4 i  }5 P8 z# G
 
   $ E) N; g4 a5 |5 P! n8 C0 h; F  r
 
   0 f9 F8 j" z$ b! d
 0 b# I6 e% l: R% b( ], n
   % j! J$ E% N" G$ c
 . F, ^$ X6 f" u9 z5 P+ {
  5 W; G& t7 [0 F+ o: o ' Q% e* }3 d4 Y, _: a) ?3 Y
 
  , d6 J( t8 k6 w. G- ^. V3 J 按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。! _7 M+ y7 ~  s8 j! T0 s
 
 ! p* w/ q: J' G
   . U& G4 |5 x/ R7 x2 X( K. {. a
 " h7 Y* r2 x& m9 _/ g0 k* K
   5 ^3 A( d, x" v9 u8 a4 V
 4 L5 u/ n/ g3 w, r1 K
  # |  S% ^0 k5 O) C" Q" | 
 * M+ O6 G  k+ g9 D% G7 A
   & N& t! v% I/ v! k. }9 u要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
 2 O3 p" C. C# U1 X1 O4 u& K' K1 h! ]2 L+ i) v* g3 n& o* R0 S
 
  5 H5 j$ c  e7 u 在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%0 k# [* c. _# U+ C/ b
 
 1 ~9 A( f% |9 `) ^
  9 l+ V/ R: I" q% n 为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
 5 Q. k1 H7 j( h1 m* P
 8 a# x( ?+ k4 B6 v- s" U, N$ I6 e4 w4 c
  4 j! V' L1 T- {8 K8 D* W 重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
 9 K* B- B- j+ |
 - p) \5 B) v- o5 I0 `: V0 `/ _) T
   2 o: v  k6 q3 a& X8 Q* i5 X各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%7 ~; m) a& ]7 v
 ' S, z1 |7 i; S# N  n; w% q  ]+ h
 
  + L) z5 f, g4 `8 H( y0 o( t8 k 不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑! b# `( A6 k1 @4 o% D
 8 D$ W$ t8 D/ i3 g# |' D
 
   2 A! C5 [: ~" m8 T人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢2 Y+ o, v: K! N2 x; p
 
 7 C) t  H3 r/ a
   ; `/ \5 g; s, N  f  V各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间4 c9 l  m! L) _& R
 CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。# i5 U; R9 F0 U
 
 / N: w& i3 i, Q3 t国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
 / _0 J: G  G9 T; c3 a0 |( i/ v. x, F* B" W
 中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' a8 N0 C  i! }" a2 n
 
 * I& f" R6 P2 `. A8 S用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。: Y3 \2 `4 e$ ?( i: e
 ; ^( M0 ?: r1 }/ i. `9 \
 但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。6 P& V" B7 t9 N/ }/ ?  W5 h( B) E
 
 * W  h% K0 O, Z2 c随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
 9 O4 |. |5 \8 M8 d7 p& ~' |: I: t, i/ |( i0 v4 J5 d
 另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
 - [% U0 X1 F  C
 | 
 评分
查看全部评分
 |