|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。. B- [6 ?& z4 A
1 f1 W2 F$ h& s6 s
6 s, l* N6 u2 J6 H, \2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元/ {, g+ m- P& _0 q! D
1 b, y% w- Z0 ^2 k& H& B9 ^
' V% w; q9 E1 l$ i& G3 }' j
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元2 p' Y! d' w' z( P w# \
& n9 v! l: I) c# h: @
/ q" V2 \+ K( @+ O9 c: b# z( K! H4 ^# U- _. A
' b" k9 c- M$ x0 d# o: U/ H; K0 y3 H7 V9 [. G# v
$ o. X& B9 I( y5 d& k1 j
& ~- |9 @) Y4 e) Z6 y* C) Q2 `
, ?6 q( M5 ?/ Q0 l
9 X* ]' W2 Z% d
- R2 s9 n) V! f
1 Q- ]+ f- X' D0 Z/ |
9 U. I& w1 {* J$ [5 g: m5 W" { G- ^ w" t
% [, P! f4 R* b从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
4 g$ `" h5 T# Q8 _" q
6 E7 i+ g c/ Y# O& f6 V
4 [6 o( u, b) `: g, Z$ j' Z# q
1 a1 y: @# [- m. k0 G b# a
0 ~! l" N4 _; d, P
( H/ y4 q. L- D( x
0 U- V- h6 t3 B. j3 K
8 T9 x1 ~+ |9 A* i5 n/ i
+ Q m& k2 P( f4 ?. |0 H8 P3 S7 Y3 x$ D
( V% o5 a0 Z$ s4 F8 O9 e
! {: B K% Y( O+ u' s+ \) B
" Q9 V0 p8 ~2 P& X3 N" F
; f. `. v* g6 s& u: b
- E3 @6 s0 t* ^4 D
, s% T3 v5 J& m
9 i" G! ? m% ^4 r/ G" O
" l! I [6 Z3 ~8 b7 w$ P1 a- [& Q按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
- k! N, u, J4 y. O( D' c0 D$ R0 o2 v. w( v+ O' ~
+ w1 K5 B; C3 }/ Q, H
& G2 H5 t7 n/ N: Z4 k1 h
4 P) x( Z8 |; i/ t# I8 T
7 P& I2 Z, z, U7 j6 `% c |' U7 p
* M5 p: l g1 Y! P
' [' _3 }+ F; Q
" K. u! ^7 }+ w( E& Q
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
; J; Y0 |- o: Y% v/ S P2 I2 F- t( k7 }7 x, L7 H# G' W
! I+ @5 f# m' P' o: J$ G- Z7 u在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
' ~2 y1 Y6 z1 |, v/ ^- d4 a0 B; h) W, k$ y
! N5 v4 j* v% h k, b) u2 s' r2 O
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算1 H E& m. C3 T" w$ ]: r/ ^( l
' P w+ ?, l9 N8 s8 U; s
T" Y8 j+ M# e- J6 ~0 f
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了0 P* f3 G) B2 P% @% |) b
) O5 T2 E! L6 U2 M! G3 j. J7 n$ J
6 {- N& Q [0 L5 d0 A' D0 [" \$ r+ O
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
9 E% @/ h7 z( H% Z8 Q1 @( x' T& m9 E4 ]& r# r% D6 E$ t9 U
' w, s" t. O1 y' b" ^) J6 F
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
. ]7 s, ]% X# Q6 }, _# N9 w' [# V5 }9 s* M- t
. ]# z+ v; p7 t3 c% \$ e4 m人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
4 O2 F: Y/ I+ m" b5 M7 e
; `7 A4 c* e) y R0 m( c
* P# H! @& B# ^8 _+ p" j
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间7 o+ T$ q$ Z2 ~; p) _: N
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。3 c, t2 ?% Q3 `- T$ Z
; p# g) c- N) k7 B$ @& r国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
9 M* i' ]' Z# X% J% d" J* [; v$ [" E) ?9 Q* U9 X# t
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。5 m! i9 V8 ~# O/ F
9 {7 j% ]3 w( r* q, w' X) j用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。; M: \0 x3 [6 ~ J O) X
5 Z, {7 ]5 ~) g* z& _) o6 M但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
9 H5 d# z4 I$ g) t" v# Z. o# U9 l0 A4 g2 d# p
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
- i% N q7 H/ J& _: e' ^, |) ^0 Q. c: v8 R6 X
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。- _1 I# [/ r, r
|
评分
-
查看全部评分
|