|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。; A, Y/ a$ H( Y' f+ f0 ^
1 z7 V6 R4 Z! Y n3 ?: t7 x
9 |6 p$ T7 j( d
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
& X: x6 p& |4 G) @- C! p
) P2 u$ u7 D" p. P3 [2 |, X
1 ]' d5 m+ Z6 d. T进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元' f6 A! b; E2 W
# W* U* T! F' W( \' K; @" y B
f$ u$ e! R9 V3 T% j* r0 |- j0 ?7 T# j: M3 Y! Z
8 N4 C' x( }2 e, {8 n8 v7 ^
# r/ i6 N* R! a+ K
& K5 a$ d0 T. R, i2 x7 x& `0 ~& h1 F$ ?8 d% ^! |
, ~% L8 @2 F3 Z8 u) J
9 S) R; d0 O/ |4 G, b4 `
2 `( Z/ F" Y2 n- ]
$ A8 w7 }/ x! w: T
8 A" n6 f6 z& I
3 \) H& a/ T8 G- |9 z& L( i
+ o7 k) D% X/ z( g$ K' [: s; f/ Y( b从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
! P' I9 {3 w2 B
6 O4 }6 q: C( b; [2 j2 w- W
$ ^0 c' Q3 ^ [; A
4 U9 i" K. c; P1 Z( n" H
( \9 V% o8 s- B9 @' ?( e$ y
o& p3 Q" S ^2 h
; k" e" D: a/ D9 S
/ `/ z9 Q+ V+ F) d+ P% Z
. L/ \7 f+ i+ @, d$ g7 o1 k
% n9 R+ W7 U6 ?2 q+ a. `, p
9 }$ v) B4 t4 U2 l# E- f# l
6 u7 I, R, V3 F) E$ w7 D& {2 q
0 ~, |. I) B8 O, I
7 _) T- B* Q: U: H+ ^, f
: d, s7 i& G8 N
% ^8 Q( K# b( u" ?8 e
1 j: w( F1 H9 Z4 J# `, M8 N* g0 D按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。, P" X, i" y& D
1 {4 `0 B/ s% \( ` P
$ t* {0 f1 l. Z. k$ Y. I. d
) B* H6 w( b; ?) A7 U6 t) K
9 A. t. M. ]. E$ G- M. c
8 k$ A7 V" R. S6 g$ a# x3 W5 z
0 o. j" {4 C& O: ?0 [# A2 K
. v! g* ?/ w! A! p% H
' u q5 \3 I- n- L# s要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?) V# N7 h* X/ e: \& p3 a, y4 O
* V8 ?/ v/ \9 l6 l7 ?$ B4 L2 c
0 I8 T) o( ]/ ]' j% ?在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
6 v- a+ E/ m! A7 Z0 V$ h4 ^8 j _4 f$ M W9 m
( t9 a" m2 Q% t6 y
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算. s0 {/ `' K8 z% Z( ^5 i! H
# s* q! G5 Y J+ y9 J
- q( g: b0 j3 f- z( m
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
: B4 P; }, x( k4 ^$ m+ {$ B2 y4 n, |% j; Z( T. l" `5 k6 u
6 E/ m @- ~ L4 W
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%) w5 J0 z S# U' M3 L1 @* u; G/ X$ D& ?
$ V% ~ _8 G) D' m. s3 m! x" }
; L% x- \* ?2 X7 U$ {$ C" i$ I
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑4 ^- c0 M3 r6 }0 C' `* `
8 m* Y/ n- Q* L. a: n9 ?# y
/ a# ]& y2 E) I7 B9 w人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢) s6 J8 \, u/ O; b
% U2 H. a8 h0 X4 ^2 h& x
7 u6 f3 {4 [" s4 f6 ^' F
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 J/ v9 ]% S4 E- Z- d0 V. p8 {
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
) C9 c0 W& ^2 L/ N# R! }! v g% x3 }' x, C8 n& T1 Q ~- ?
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。: f o& F" @8 e F" Y$ V
! S9 N7 E2 w9 Z& J中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。1 d0 |7 t9 c) E8 c3 m; ~" V& L
( e0 A. Q; v3 X' \# w# r& y: i7 i: n用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。: U# b. d6 r0 C& J+ o; ^
. d& M" ?! `5 ?5 }但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
2 M. T; ~+ l; [9 A* c1 {3 `1 J* w/ e7 ~! O' s1 b5 Q6 \+ C
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。' s4 ~. z0 E3 c4 k; l5 p
2 l0 h4 y# s2 K% N. A- ?
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。4 b( ^2 |1 L7 a7 V
|
评分
-
查看全部评分
|