|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。( p+ N7 K/ T/ x
7 ]' ?: _+ i* J! c4 O) v, ~1 U1 _
$ K3 z7 i! b$ h% G% Z& {: ?
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元0 X- E. n. m6 N$ B2 l
, I9 G% F! {. R& k5 R. K
/ p z0 Q2 S# U- o, i# z: ~
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
4 {9 }9 v" ^3 k
& F% w0 e, p6 v( d$ W ^
2 ~' X* S; x G. Z
* [5 n* ]2 h4 g9 r- P" B% C
5 [$ r" I$ O, X9 x5 Y
3 ]* k% w% F: @1 Q
7 L1 N5 P) W7 [- o
i g' [2 o/ s
3 s. l1 p' t: H, \& t8 r- A9 Y
+ g8 ~- e( i5 l) \$ b9 l- Y* `, a
/ U3 a/ T x6 C" b. g2 j& e
# N$ O! d+ L* D) F7 Y: i5 ?, { F
5 v9 m! C$ F1 _1 F" U/ B
4 ^- [, y7 O' B9 q9 U: m
. a* _$ D: a0 ~+ ?从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低+ T g2 Y2 [9 b9 e' e
/ v' w5 |* r% y) m# G
: m0 Q5 M) K3 k
" E; b1 o+ ~2 b7 }% m
9 p& Z1 S1 ?: d5 q9 j% W7 _3 f4 a: y7 E4 z
0 g# N+ o6 H: w& Q3 z4 z. y: f2 [
# @: z' @/ G# @( X- T: w1 M
f; o- A% [4 b( l: {: W, _! H; B3 s s7 n8 ]2 ?
^# C7 u: E W) _" l7 F
) u) M* M- L* A) @- k- D1 I4 a
# R: g0 j+ p" F% q& Q0 w) s9 F( W+ N+ ~; z
; D" \8 z$ O8 a6 s5 X; C9 c! K: @8 d! z5 n n* Q
: Z! D @6 q/ F8 i4 T" ]6 J% @6 y
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
1 C8 [% D- F) w( z( e+ }( a
) D) A6 P U3 D! ^
8 [( \: M2 C# M
" U) j: O6 x! j& G' Q# S( P
. y: n% n$ g* `
# l" ?$ o% K$ W% M- ?5 z
6 M( l" v. d! |: M& ^
2 r6 z( q! Z$ s( s/ g
7 E# `/ b. y" [- i( G5 ^要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?$ T# {0 p }& W# C+ \4 q9 ?4 A/ b
; o" a7 b4 C/ J$ _: j7 D
1 Y' e9 h! q! ^+ `1 W) s* R- O& \0 G% {在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
, {) B; b4 v5 Q. A# y
- _8 l3 {: t' X& j, ?
8 `5 I$ H% w9 q k+ Z为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算 J+ ~ O% d7 l0 W* L& c6 ^
5 W c6 n, I: [. U0 j/ N
1 W3 Y c! w0 @) v- x+ m) m
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% D0 ?6 e& W `6 N/ ^% b* j- e3 C
( I6 k0 s) j' ^7 x' y; S% l" ]
; M1 a3 C+ D9 F# H0 w# D各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
* K* r9 Z l( i% c/ z' \
* I/ ]# h( a" m% j
* P0 E$ g) r4 Q7 A8 u) U' O不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
* |3 p1 h0 m) A, Z/ v
& Z9 ?0 m6 E) K4 j- C# M
& T* u, j% U3 L9 V( X6 z2 }+ n3 s8 i人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
* K9 {+ H+ Z( \1 Q- u
3 h) e; y$ n) l- o k* m% a( `
: b& k3 Z% X. V7 ]3 t2 E1 d: K4 w
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间8 o) W$ G0 D$ i j$ j; k8 _4 b
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
! V p7 F' X, k. Z( X9 i% Z( t' p. V% u1 m1 P( S. g
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。2 D6 B$ X, c/ \) g3 e0 d, z
2 `+ Y: b- e" S& T. v$ w$ c中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。( f2 k" z/ \! n3 b" [
H1 k! s9 P+ R" c用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
7 [; s( D8 Z% m8 G* \
+ K6 V: C! W$ l$ Z" a; Z但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。9 M" Y, I0 l( |* J/ w
4 C2 |, ?$ [8 T5 O- G& ?5 d随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
# p) L, [, Z5 n' \, ^% b
7 a3 q# W! N1 Q另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
5 K/ Z8 j4 u3 j3 n6 H |
评分
-
查看全部评分
|