|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。1 V3 T9 k' }! G3 o: P
& `; A: I1 V" x1 W
0 V! c2 o6 ]5 a* P3 _
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元! G; m. [" L5 P1 Z* J5 Q1 V7 W
; Z# f# Y/ R, E4 j# v
% @$ Y3 N: A) C! D1 _' a( c进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元+ j' u1 O7 G, B9 Z3 S- D
5 R2 m8 X t. v- f4 M! M# h
, f/ I$ Y% \) c) }2 c
7 ?" k4 [& s* P S
! V8 c7 y. P2 E
. w# z! E i- y- M6 R# Q
' {! {/ c4 F* h, h+ A+ `
; }) I/ h( t; z
4 \8 V2 v# U% [4 j( t' P1 f5 z5 h
2 r) Z, F! U/ t1 f4 E* q4 }8 F
3 S: z3 `* R' c; M# l' j. ?
2 I: |) C0 g/ k6 @- ]/ Q2 k& k1 U1 w
: q4 P* K- ^7 J" o# j, _
2 ~/ J; v) q4 U h
3 o2 ^2 x3 l& o$ X% \& d. H
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
& t* T7 R# C: s) `" j/ f+ V+ n; x) h o8 ?3 b" c
( \* l {9 b! a4 ^$ `; h3 J; E0 E$ J
6 {) a# G/ j4 a! H
- [& p% b4 O. {) G' g
0 s6 ]5 O# {# R7 j& z- ?, r6 J
% G6 d4 ]9 e8 j& r2 l
2 P5 ?( u' n% Y" g* a6 W; k& F7 T: z6 z
& {( L9 \4 O6 B* C& J6 |2 G% a! f9 U+ {* P& s) x* I0 v1 ~
9 @( I. ^: Z8 I$ }& v. }3 B5 P, C# L6 @. p) J6 L/ S
3 v8 ^5 v c4 p4 C" o2 X# X% G9 B
$ `3 r: i' R9 P0 P" I5 _& Y按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。) y3 @1 g& ^" f" L' J+ m4 k
% R5 a, N1 I P2 ]1 n" P! z
1 U: W/ r# ^& X% K& h
; T% [- D0 k/ K6 o7 a2 P* N
9 s3 k3 W) h- Y, Z
" {" [; V9 T6 \7 ^# O$ Q9 ]: N
4 Z. \4 M, T2 t4 {
1 ?9 G: ]; [5 Z
& {) e1 E' x* @) D要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?) F, j4 T' W% w& J: {6 Q
, D$ e4 s8 \7 E; M7 g' U9 J
+ s; ^. L# n( n2 |! y0 ^3 | p在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%" h! g% s2 k) B. H3 @9 q6 z
+ O8 d) h& C* M" E6 M1 x# u
4 {; | q4 M* {6 X, E
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
+ F' Y6 C' H- t$ u# s0 d3 K9 L3 D% Q+ ]+ n4 o7 x
$ A. G0 P% A! o3 u, z( R" Y# P* V重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了/ P8 w% y+ O) O- M1 A
2 V; [ {0 z( V% I
& ]/ Q4 m B$ e' K6 o! }0 V! s各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
+ ^. b# ?& s, {5 M7 q/ I% y5 @( b! o* a& q/ }2 E9 T9 n
3 d& d- a5 B( Z0 z
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑8 s& C( `9 G+ F G! v
' @! x5 M: a# C6 B5 m }$ Y
, j' W7 _4 b5 b) U
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
0 x! H. u! x8 I8 f; U* J/ z8 Q L6 w" C. K
* Q6 O! U7 b$ ]: @7 K- v! m, Q: g
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间! O! i# g# j j" D, ]+ V
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
" b8 H4 {# U3 B2 K; {; o/ n8 `+ C+ u6 b
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
/ l; Z* o ^( d! [6 |1 R$ T H7 j! x5 {0 a% O4 o; i8 X
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。 Z4 G; G+ G1 y( T' y% P
# d2 M0 `8 y& ^' A4 K用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。% A5 F, t) I- e6 g+ y* v1 j
9 {! C! h. Z# H) P) M) V3 H3 f
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
- Z" ~* [" x! B4 C) X, J+ k+ v
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。9 [( K' s# c' \7 Q% Q; H
- Q; l% Y! \. t- K& B- ~% o+ y$ g) u
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
) S) o* v; e- a; T2 I |
评分
-
查看全部评分
|