设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6917|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
3 _& \) u/ i: g& N! Y- ~8 |4 u" N7 f
( `2 ^$ U9 a+ _/ I9 w
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元: {. r. }* _5 B) e8 F

9 `  V1 [9 |6 ^
9 T! B3 N5 _6 Y! Y进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元( G- q* N& m( e( |' m3 z2 \
% M" c2 o0 {5 a# U4 _/ H
& u$ i! X9 K$ L
# Y3 ]3 \9 S+ e/ L5 `! @6 @
& T& [% t0 o1 ]) G
9 o- |/ g/ y4 i) R

6 ?( i. C& h4 Q2 P$ N
7 S/ B" G1 L7 j, z0 X- j 5 w, x/ t* q& y: r9 E6 p5 k
, j! v6 [" p. |& y* }
9 Y% X: z& W0 Y3 h" I# u

0 ?; B) h2 ]4 H$ r
& N$ I" S* `7 |' \) B' R+ l. r* l2 w/ P# r$ u$ z5 u% R) x

6 i7 y7 X' X) g- U从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
: Q8 j& \( g8 o6 g3 }  y, w" Z5 p8 s( J
8 }' f- D: h5 |7 F

1 q" D. Y" d9 y, N2 S
; G$ b  D  w! x7 ]3 j" A: c
& F8 X1 \2 m  N) v4 i ) C7 C% O% c: ~; z/ \/ l0 p
: }* r( l7 `0 B. h5 e

3 X& Z& y% E% g. S$ O% N# X. N
% h5 M/ A/ P+ B9 k3 E7 f& i) ~
2 K9 W6 s1 P% @. x
8 L, T; s( I9 Z
0 o, X* K, S' c; [$ G9 Z' [& s! q3 a- Q* X, a$ W1 r) c

3 ~3 Y4 C8 ]; l$ ]- H& j, E8 F1 E

. j& c% E* f4 B7 d! V. t按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
) e  v1 L! b+ Z$ P. _; `% e
9 x: m2 Z9 b/ @/ R
, N8 n. O/ k- Z. d: G$ c* t9 h& x% Y

9 y& X  B6 d$ P1 ~+ z6 P/ X
9 M: u! I6 j$ t0 S  P# f 6 D1 i. G3 U9 |5 Y" Y* I6 H- a& x
- c& N6 ]( p, [; m
, j# g# W" r# I6 p
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
. a* I& A8 N8 Q; Q0 P4 X/ v3 Y' w( W% U# H1 N2 Z) _" ]& g

# s: n9 ]6 s# o( b* }8 t在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
1 U, m! w4 j/ m% O& K
2 h7 ^0 S0 F' [# b5 W6 P' E0 _! l : I5 m3 k+ I+ C+ o& L7 j
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
) ~, `& F% s; ?, ?# j  \  T9 m( J5 Z! C! X' k

# A. }/ c/ [, A! |" ]重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
+ _* L8 u* b- e1 ~- F
" e4 q( Y- z  ]! H/ ?$ R" U( f 9 H$ m! ?% u7 P# ^
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
- D( p/ \' {- C4 g! e4 Z. _8 s3 P$ }$ |# ~- h( l

# l. G0 \' W* E" u2 y; ]不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
6 D/ {1 A( O9 h  ~* U
$ T4 L/ e/ y3 X/ x
* M0 y/ }6 p0 G% K人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢( o# b2 c5 k+ X# I) N7 ]

4 L# E8 L: Y1 n 7 H: h; u- P5 D
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
* {& e) q* k4 e6 E) s7 Y' {# kCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。, c( [" t9 a9 ?. O5 |, ?& d

- J) y( z2 M# g7 w国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
6 F6 [2 O4 S  [# m" w' |4 S
/ F5 `. j0 n0 m' ]中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。- t; {7 e8 w- F$ w

* Y8 S# g" m) q. e  S! a$ `, u) C用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。& f% R+ P4 t# M
" e; B& i6 w( \
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
  `* @+ f1 s: ?5 ~: u1 S
, F+ {: a" ^4 m/ J随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
0 b: p( M" [* t+ d$ C7 i) Y( G
* B' c+ f. h3 j! {另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。, U- ?5 l1 R3 R9 T

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
8 |( r8 m3 J) f+ @就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
# _& v  s6 w! O& |$ H! j" w5 @
1 @$ @; m+ ^$ q( T9 d$ c不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
* m5 K# `% G9 P8 x美元是锚定货币吧。* w2 O) b5 s- S7 W6 E8 W
就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
) t( @- o8 J$ Z2 z% }

6 n5 P4 Q+ T8 I: p. o换汇就是不通过美元的。
- ?% R( G; M0 g* G$ a/ h5 s
$ d! z9 b. W; {3 f( v) H3 G是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    " g8 I: N8 }8 @2 j* l2 @5 C
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    ' Y. V# G4 m" h, @; ]4 B- ~6 w8 V
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 , Z# H3 z4 k' n; s% S
    , E% o8 v) c7 h$ V
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    ! z" O& M/ \8 Q但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:* |3 m  A+ e6 ^! X  i# o
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf! O3 f# m( E2 y2 V; N$ v( o6 ]
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf# ?; ~' I$ g. Y+ D2 {9 m3 z. |
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf7 u% m- {" t3 `
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf9 j4 _# W( F0 x- N1 y/ N* ^% @
    ' T& A3 e' b! @1 [# H8 R3 a
    我是凑热闹的# z0 h: l5 o$ ]$ B/ t
    ) T& c% p* F7 N  F
    / L) O# n/ D; N$ z* m

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1362 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?
    7 ]$ |3 x. \/ j2 \' S: L4 shttps://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    - z& e3 v& p# ~2 X8 w. @  r+ b. k6 H
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了+ Q* M- V: e3 r2 r' v- m
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09: [$ d2 ~# i* b+ q
    在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)
    % q( Z9 D7 D# |$ X- S- E" @- _- o' r" {2 J4 |  s
    CIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...
    . Q" W* M7 V4 h) d# s, p
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    ( \. T  K6 M9 c8 M# B7 [5 z( J加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 1 @0 t8 w8 x( ~# h7 \  k* h, P
    但到 ...

    # r8 c7 y5 I. m- n看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46
    : `2 m% o( B: O3 V( a" M# i+ z% M人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?3 H3 v6 ?  S: v5 F2 S+ {
    https://www.youtube.com/ ...

    2 E0 ]% z9 p8 c1 r1 @& W# o2 B乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06" O" S! |0 w: @- O$ J4 v
    换汇就是不通过美元的。
    / @  x9 S2 V4 d3 H+ J1 z; S
    0 H, @9 y  ^- q是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...

    8 W5 ]9 B* G- `( g换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36# A4 h9 l5 y, f, V! s
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

    0 I1 i( I/ l6 A% k这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50$ w, q  p# H) E/ I4 l
    但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    & e7 l- ~7 t. w4 G: s4 P( s3 N, |这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:505 ?  ~# J% k$ [6 b, r0 K( E
    可以通过数字货币绕过swift吗?

    * {4 `! T' t9 y5 [( q$ kSWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 23:38 , Processed in 0.094219 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表