|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。+ M. W) N8 r0 X
+ {' D: x' Y; ^1 E- a+ m+ i& Z
# L, t' z+ J$ v0 s( K, {
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
+ |: M$ f. X/ {, L
) ?/ v1 J) F' D' y; p/ d
. b( `% D7 H1 g! x! G: o
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元6 Q4 B9 h. k% ^
! o$ P. S* p; u7 x! V c
: `3 v% p* R8 w+ L( q$ q( r* w r. k# S! p: i
8 ]" \6 y& a3 r& _8 d2 V) {0 z; ~0 a
% q9 l7 y4 P( E
) N; f% B ^4 o! q
) r- v4 P9 w! ]5 Y
2 F9 k: H0 j, D' d4 C0 V! D8 C
[% n7 C& Y w3 T: O9 S; r; E5 K" J( x0 S
- `, b) f7 i( k- V0 V( T
* m% M( S# m4 F' q. J4 X& O
9 C3 i/ d# @& u1 Q$ P" x8 a
从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
4 ~. {4 F9 {5 d9 Q
# K/ x: ?! I7 {
* h2 B3 b2 r/ m0 x& U# O9 x& x! X
1 Y2 N- v5 M9 q$ O8 e; o. P2 } ?! j- x' r" R2 p- s
8 ^; ~3 N* _9 ]$ s$ t' K
) P; V8 P& l2 t" W+ j& O
3 y. f7 N" a* A6 g
# {6 Y. w7 c" Z {/ Y
% ]% Z7 n" ^/ H' e0 C
. R9 t- o/ U% N/ ? i0 r
) S- b& r- Z- y5 U( M8 J
2 C& ~! h5 Z* G3 \# E1 M
0 a4 \3 U' {" @ q
7 \3 ?1 _7 X/ l7 _5 q; x; k
a5 b* K: A+ r: B
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
& ?+ g- d( O: R2 C0 N( Q$ j8 h* G$ a2 M' U: G
5 v" K4 u% Q% w8 s, {
2 A; C! ?; r4 c8 T5 @8 x0 d. M
7 q& L. ?; c0 ], l1 ~( Y$ L; N. _9 h, X' F$ h
' A* ~% a2 r, J4 M4 e
/ Z5 z: I9 i; S4 i' \
; ^$ F, B r. O要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？7 G! k6 M8 a: l6 M5 }
: P) Y' A* O( G" T4 ]6 a; s8 p
2 c2 L* E! b5 J; y: N. H. `1 V
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
( }- Q% d) h. x/ @% N8 P3 ?! G
+ s: t+ K+ z h) X( [0 u* w- v
1 `7 A3 [4 Z; ~* e5 E为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算* [% F/ v* _2 m% z: _, N
7 F0 k {+ K1 e; X, [' [
* s( b" O/ N" t9 c重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了& c, J3 D3 c' v
) ?6 i# S- e. y' P% R
+ F# M8 G& W: }
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%- r% V T1 V3 L0 @+ i6 M
; r1 l' \/ M! A x' C
" \! W4 s3 T6 _, q不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑) @$ P, @4 ^' L: y7 I5 y0 e
- p4 x: c1 B" ~4 p' n
. e5 p& a+ F9 |& ^! Z0 f) p' E9 f人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢3 L1 k/ h- L; G' j& ~
1 t2 }6 V' M0 C* p
; ^1 O) v1 K- L' Y4 n R+ p9 J各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
7 @! y" Y& x7 U) BCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。( t' L% ? g2 X. v
) r5 V1 a+ q) m9 C4 J( H" |国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
* v6 P- V6 C( T, V8 }- w1 R) x b- B( O' u
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。" h( i" f* p' d/ ^0 p, L; u
: y( P, X4 o+ I
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。- v# e; q, y6 @& u' o
' z4 p2 I) C+ L但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
3 k+ d0 ?/ `0 k: q9 l
- x, D# r: ~' N9 @5 w随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
& q0 J3 j. c0 ?$ f" D, |' [9 P8 A0 {& U8 w8 C, C3 q
另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
6 ^" f6 F4 t: b! \# l, o; [3 F |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
) A+ k$ R/ D4 w G- G' ~
