|
|
30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。2 B2 f2 V- g7 v6 w
( A1 y# r9 {1 z- @# _$ D
: a/ f0 {. p9 u# }
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元
1 O4 Z% ?9 d6 k8 C: Q8 z' x5 t, a" }+ w5 {* b- ~+ j6 I5 Z% [. x1 D
8 ]6 h, f( Y( K1 d) u0 |5 U+ g
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
8 P) [" _0 a( m5 ?6 o' C
# g: ^$ k- r# t$ M# W
! O% ^: V- T: H+ t5 X! t. M; G
5 W# V- \5 X5 O) r
4 g, V2 v; l. N0 `
; b6 `/ ^9 I) d* B Y
- _$ A' S; k) O: G+ i7 g; R: z5 w1 P$ D+ \% Q
: a+ n' ~8 m) O
8 R# k- v N5 B, a- V
0 h- ?" e x4 _ k+ ^
5 R- A2 T1 D" |( Q/ V/ N
2 C! l7 ?$ ]7 m# f3 a
& {5 U/ V4 v* g$ B a
! c9 w" t5 C% T$ P) g6 f从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低- h7 \4 j! v$ V9 e
( B+ |0 ~5 G% s2 W" R0 E
/ r; g9 o3 t# |+ {+ A1 {
& c7 C4 u3 M" u0 k' r4 B$ N/ t
8 z! F6 {% y: t$ z' T
# E5 g+ I+ z8 {+ ^9 E
+ |) z# `- E C% p' u' E- K) z! j2 V; P
1 ^# L$ ]' r) r! b3 |* L9 x
) `4 ~& @, ~) N
1 A& C* j# @* R
' T( M5 f9 X9 b7 }
3 U3 M2 i" m7 s2 U( o$ y2 {& M, V1 L# z) [" C7 @
; U! e% ^6 f. p3 L; H* Q L
. b: d2 S% i" P2 X
+ ^' R8 d$ \; x/ i) K按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。3 j$ {3 n' _5 c' {* y
7 G# L( N' P; j- f) s6 m
6 T0 c u+ n1 k4 `' Y" n
: C* q! z' A+ R" v3 }
- L7 ]0 g+ x# P) _7 J, }
H6 }7 d3 R# R P
9 L" p' k, w W7 ^) E0 W
# q+ D9 P& n+ w5 v1 A
\6 K y2 H; C要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
2 k8 @$ F$ \4 G7 ~% K
$ m% l; n2 J7 M* a' g: b
, ?+ U2 |0 j, f8 K$ k( J
在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%
- [- ^2 Q4 x- z; o7 ^- w
, t" X: b7 o; I1 T$ z
/ a. z' n p: r* j9 S; S为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
2 V5 s/ O# _/ Q% a. a& F) l* g/ Y1 M1 A! y# `) N
9 Z! G- H; ~0 J8 E7 V重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了, W! I1 I; L4 L1 D3 C; |
' d a; w6 v! m- }+ s% P
3 {; M. J& C9 y/ h9 p! \/ g+ ^; ^各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%
F1 Q! t( b) e0 d5 k
/ \- G$ K( i- ^% @, I
! Y- {, V3 J6 r( v, m
不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑$ |1 }! |" E$ m4 S. |& [. Y' d
3 M4 d7 m# W. C6 m" j
S# P9 E) m5 I
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
* @1 B; a" u& x- D2 k+ R- A3 y3 J: h
; h* u; T( W" Q
各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间$ u' V; H w: I7 c$ _+ N) M, O
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。8 ?. D6 e- J. u* y' J! F
& q: @' @" {& q, W: f& {国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。: k- q5 s7 p8 }9 j
# u$ T/ B3 U: m; r: y3 `# u中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。5 T* X, E2 [& l- V1 x8 j6 e
) C& j; Q( n, Y用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
. f& n0 c7 c' p5 U+ | _+ Y) |
( c6 v1 Y7 X6 e/ C( `' v% _: r但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
! B! ]* n0 ^$ a0 ^! E! y% n! ?
" R5 r+ n0 i/ h0 x2 ~1 N$ U- d% y随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。/ J$ K& Z2 o9 b& T
; M$ P f& E! ^2 t另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。
( w" [; Z9 }" Y" k; p0 ^. Z5 Z |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-4-9 12:56:03
