设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5261|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币的国际化问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-4-9 12:35:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。& n9 Q! D7 w% [4 c
( j2 x  g! |* E% O% f
+ D0 x) i. n) D6 O  B
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
/ S/ a8 E( B" w! w; P" j
, |  j/ Z" u, ^9 V
8 n( {! A" v' G# K进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元) C8 N- l- m' k7 ]8 J) K

! a$ z3 _8 L3 f" t& \7 |
2 _* M4 f6 p2 x! y  i( m' O5 H/ A' B& T: y( `3 T7 Z. N) c
$ f3 z+ a* v; g( R6 T4 w

) D; U: Y7 R6 c# z7 T2 b
( B! \# K# c+ S0 n' U) \/ ]: n: h( ]  |) o) @1 }

7 X" ~) C. O$ J% }- I. r+ i! v4 {, y
3 a4 N2 ?/ k# @  @1 U  N

+ e# `* R. [# M* F( x% ^
+ ~8 ~3 U7 w% B3 Z; r7 O# \6 _' d  z7 e
6 W' Q8 h3 g# B! `
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低% S, V5 A2 A( q; U& Z. W" Q4 ^

4 t3 x( b  O; W1 M: T# U. i
) [3 Q. w4 |6 U1 P; G, A4 K* g& R6 r5 Q
) e! t, C" O/ W
  {' J3 l* \" `7 ]0 s4 X
3 E) b0 n* C+ G; o( F* W- |4 l: T0 L, O
3 m& }1 U% `7 V, b- `
# ^8 \# ~/ L! Q. v$ U' ~
; W9 q6 z5 L' D, ~* }

# r; r4 x0 J4 x# {" ?( c- F* z
+ ?* B6 l4 ^& H. D( ]1 s& Q* d0 \2 a
1 p- A' N$ {) ^
% P: U* q' l6 ~  C$ ?
, [4 w( h6 p( N1 `5 k7 s8 U5 K* A- p, H9 B( Z+ m9 E
1 ]7 U/ _: m7 s9 x7 Z8 Z3 E0 M, I
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。' U- \* w. Z7 M( V" D1 `
7 ?6 Z" O5 O' M# V' Z1 Q

1 ~: u& A+ v0 {) |; i" g* v- f* B4 I8 z& f
( S; t. d, e* @# @
. J9 t2 O; Q5 T9 |( _

& p& J8 B- D1 h: j, h; m0 d0 r* m* i% a+ J
' {" c; |" y" J
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?# g! Y9 T# u+ K- X; C
( V5 l* J+ @4 ^; ^
. \+ i5 S7 T6 v5 Y
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%8 g7 C6 _, g" r/ ~, b

% Y6 z3 N" L  E& I  Y7 @
2 e0 j/ O/ g; x* J! A. m4 ~6 q为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算" [% B4 f( m; A+ }

" T/ n1 S( W% ^: T# Y ! L* d/ u+ J  x' \
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了! E, k, X- I0 S

9 q  k/ d4 J+ [" k
, m( \. Y- _, l. o: r各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
* F" R' D2 D8 b! f$ Q% X! q) y' F' @- i! G+ |
; x5 |) |" o7 F( p6 _0 e
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
9 J/ r& P0 y4 v3 O7 Z2 l
" ?8 Q/ j- D6 d  z3 ]8 c/ A
/ L9 C* |% g% f6 p1 }. F人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢7 G4 E' ?7 [4 E
- G1 k. S- m0 G! F9 y; w
2 S  w( Z# s9 ^; ?3 q, s
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
7 K. N) p9 i- o; NCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。2 U# V; G! o5 d2 N* j

3 A& d+ p% N* b( X- x) P, R国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。, H% }5 p: ~2 x" g0 ?

' ^2 _* Y4 _! W2 H) k中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。' ^: B! D- |( [+ c: r$ @
: I! I: {* {. p) w' e) ?. f- v" g
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
6 w- ]; Z4 s  V+ |- Y8 I& z# G" U: i6 U
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
5 t7 M( n, z9 @% C, v) P+ Z! K) S$ d( t2 Y
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。- h& |/ |" q6 Q# x1 o
8 \& P6 I/ T/ O
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。$ f  a0 G& j+ q& x5 V  a7 ~  Q/ v

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
不懂中 + 6
舒拔 + 6
常挨揍 + 10
老财迷 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2020-4-9 12:56:03 | 只看该作者
美元是锚定货币吧。
7 w, D4 [  n1 |4 x, d就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。
3 g0 C! [7 U# r# }' a  z+ H
" H& J  `9 |' M0 r  h7 F; v% d5 R不自由兑换的人民币不太可能成为国际货币
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:06:44 | 只看该作者
香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56; u- q7 T3 ?% z2 _( R  A
美元是锚定货币吧。
; g: l5 b1 O  L5 j1 R就算是两国换汇,用人民币结算,具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

  m; r: \1 s' E4 q0 U4 W) B/ Z: Y% p' Y% t. I6 S) P7 j
换汇就是不通过美元的。
/ o: x: a3 u9 @/ i9 m
/ p6 R# G. `: n5 k9 ?是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2020-4-9 15:09:37 | 只看该作者
    在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)

    4 |: g+ E9 E/ R3 \  H在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)/ P. L% r6 w; B& z+ v

    $ z0 ]* L0 B4 a- R/ B, ^CIPS的标准名称是:人民币跨境支付系统(Cross-border Interbank Payment System,简称CIPS)

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    涨姿势: 5
    这个CIPS结算系统才是人民币国际化的撒手锏  发表于 2020-4-9 15:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-4-9 17:03:47 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2020-4-9 17:05 编辑 ( S; t8 Z) f. k3 M% l
    : a# A7 X& V0 ]% n, {. \7 n
    加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
    1 C5 H( M3 f$ w) D* r但到中国银行的网站上,没找到2019年度的白皮书,有前几个年度的:5 F" x. D1 a" X
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 517317041801161.pdf: a& W7 Z7 `% v/ |
    https://pic.bankofchina.com/boca ... 131804816606844.pdf
    2 L" W0 T! f* c) W0 z4 ghttps://pic.bankofchina.com/boca ... 219347562820474.pdf
    * z+ Y$ v, }! L7 hhttps://pic.bankofchina.com/boca ... 106420159677779.pdf. _" _$ u2 d5 ~- |( I8 O2 v
    2 h3 X0 q, W# U  |
    我是凑热闹的
    3 |; B5 y& v) }0 i- M1 v5 |/ L# Q
      I( o) X: L, ~$ I2 L1 j
    2 T+ m) y; `2 ?# V$ v9 O/ v) C

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-4-10 05:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2020-4-9 20:15:28 | 只看该作者
    深挖洞,广积粮。我们争的不是一时短长
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-8 03:21
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2020-4-9 21:46:09 | 只看该作者
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?4 i* Y! [' y* U/ X* ]  ]# s
    https://www.youtube.com/watch?v=-2U7kTOL62U
    * i5 O2 X; L) f, f% f; ~# Z) p; d
    人民币的大机遇(下) 翟东升|08年我们错过了机会,这次该推进人民币国际化了, u' [  n0 Y0 O( \
    https://www.youtube.com/watch?v=saE91MecsVU
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:50:18 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
    8 i* A' X" ~/ A4 Y) R( K0 R6 o在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS)8 O! F  f) e+ _0 J3 J& h$ ?# I

    - W4 e# R1 m8 G9 A( ]% aCIPS的标准名称是:人民币跨境支 ...

    & y. v5 N# p2 F; ]0 n但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:51:47 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
    * m/ l5 K$ v. t% r加点内容,刚才看到的, 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元 : m% \# ]/ f+ `6 z
    但到 ...

    ) |3 ~; T& h& a6 D' h看来CSIS的数字低报了一点,不过他们说是数字从中国人民银行来的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-4-9 21:52:54 | 只看该作者
    aniu 发表于 2020-4-9 07:46+ Y. b3 c' F3 @3 S, w$ A
    人民币的大机遇(上) 翟东升:收割美元霸权,为什么说现在是中国百年难遇的机会?4 v# L* @' W: E% X
    https://www.youtube.com/ ...
    , b9 {/ ^3 x" m7 k/ F, z
    乐观是好的,但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2020-4-9 23:36:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 13:06
    + y, }/ y* D9 n换汇就是不通过美元的。
    # p8 l, c6 [7 C
    , v! K: R9 P/ @5 n( i是的,人民币不能自由兑换的话,就永远不能国际化。 ...
    ; ^5 p& i& c8 c0 `; i2 c+ }( X
    换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-4-9 23:42:42 | 只看该作者
    香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
    " V- ?7 S+ Z8 a, f- x) v换汇不通过美元,但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧
    & R5 x9 p7 ?& d) Z- J) @/ n
    这些汇率都不是互相独立的,所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-4-10 06:14:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-4-9 21:50
    * H0 c; Y, k' J但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

    ! c( }" e7 O9 l这个就不知道原因了,人行网站确实这样写的,弄成境内境外两种叫法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2020-4-13 00:50:41 | 只看该作者
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-4-13 01:57:02 | 只看该作者
    小书童 发表于 2020-4-12 10:506 l0 \8 \1 C% ?5 \6 {$ O% m
    可以通过数字货币绕过swift吗?
    # |' ?+ I+ ~# f2 E$ @  s7 g
    SWIFT不是问题,CIPS已经建立了,关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多,从根本上颠覆了货币的概念,能不能成为主流现在还不好说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 19:20 , Processed in 0.051422 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表