|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
5 f* [/ W' K1 _4 Y9 x+ \% z
0 {6 Z# J9 k7 z+ k: u- H! `在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。% f" t( Y* L5 o" p/ z
& H o/ \0 W* i, {但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。3 j' v9 v+ e1 l7 e) z
# G- q2 }2 g5 z: r; Y/ e![]()
. ~& e! \% s _% ~# \
1 Q) n: t# y9 a; n3 T![]()
7 S- k5 L" B$ I* C) u4 u! r9 |& S3 Y7 h0 }7 f" l
![]()
) i, }! I& X6 y, w; e. H2 C' L不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
! b& }1 G& P- G+ A: T8 T! l8 i! ^+ k! N( ~% x, a
![]()
& c; Q% a, H/ y4 E% X据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
$ Y; B4 {* A) x: V& `
* y3 K2 a% c* ^$ Q2 U/ HEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
7 @% I# [2 Y( u$ Z# q$ n% Z5 b
' |8 q2 F+ `( h+ L0 a- I ( ]+ ]6 Z& |/ W- t+ g4 [. X3 ]
8 a0 `- p8 u0 i5 \' o6 Z![]()
( ~# v- Q5 l% z( E0 X9 Z特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
( x" @/ J, P% T$ M, o1 W. T
?; ^: S9 q* W, t! i " `) N/ u1 f% x/ u0 H
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化1 ~5 {. M0 i" D2 A
' k0 s3 U, C4 |2 q( J
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:, W/ r5 h9 o3 n0 `8 [4 ?7 t2 O4 _% @
/ J& h5 t n* T5 h8 V1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
' a- {% E) X0 X* }5 _- o/ z& z& B2、这也是至今知名度最高的全电品牌
: L8 t5 a1 L9 J7 S* ^' k$ e9 S3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
1 T- u( ]6 d9 M& P9 D! z
. P: S7 C# @5 D$ NEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。- o+ N1 X; w- g: p" q5 G, _9 A
& R/ p- @) { W+ a- z- Y( v
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。& f2 g+ W/ \: E
0 y, t2 e- A5 @ a( `& U" D
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。6 k6 R5 s' n# D L8 X4 l2 h( i
x# R% g+ U" K% H- }8 [) @特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
. [6 p9 r: w7 Y: s0 V( a9 O# Y
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
; F3 W e, q) h6 ^3 f, ?( n. ]! E7 t3 `, ^) z
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。$ c* H) |# d+ v: C
+ H6 _0 Z3 b) T% }8 G7 w/ }
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
+ E/ W8 t3 n6 @* D5 ]; O
. @" u1 s0 G7 d6 Z. O5 b在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。6 v V M k9 c3 _. h' r% B
" g- _7 c) r* k1 Z$ E0 _0 ]' o6 A( O( AModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:/ y. {5 Z+ {. p6 Y1 Z
. \9 z, z1 I6 X& A! g% c/ _
![]()
! m* A4 S p9 g5 Y9 q% j& D0 M8 m! a8 h% l3 \& |# e6 o
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?" z: M$ O e- j/ C, Y5 F; Z# \
8 ]7 U/ r$ x% [; X* p M- |对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
2 x! [5 s. d9 L% r/ l; @# H4 k$ n ~1 F
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
: i' M: U; L5 D
7 p* l$ l; z0 | _/ _! _7 D4 ]" P6 e特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|