|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 . n! M% K( t b8 w0 ]
g) ?$ ^; a3 |# B% Z
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。 P2 s4 w9 N* Q$ r
& M9 y7 ^5 H( b2 Z+ c6 a! ^
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。; r6 Z" T, @8 x( b @4 m( k! `
: d) _& l) y, B Q" ?
![]()
. I6 Z. X) r2 O& J* I/ U& c" P
% X, d9 y! D7 R t4 u6 _![]()
6 T1 T0 u9 q, m1 ~7 @
& k6 m0 t. N8 B+ H l% K% W0 f# O
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了2 ?% f4 }9 u b; y
% Y! c0 x8 M9 o, s+ M& P+ i![]()
/ H- @6 y3 h/ U" D% _$ Y据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认; ^' T% l+ x# P+ e# Z' v
5 R5 k& q$ n+ m$ t9 w
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
5 V6 Z2 ~3 T ^0 M7 ]6 n4 d2 m0 l# @( r: Z% ~
![]()
0 }) }0 |& F/ z; C9 M, p4 I; }( X/ X) f, ~$ r8 `0 V; a5 L' l
![]()
$ Q4 F* r- v B! {: {( j% f2 n特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?# L3 ]4 E% M5 y8 ~8 d
. j' G3 r2 ^( U$ \4 H' F![]()
: L* g0 g. K. b$ Z* z8 \据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化# R0 i) m5 m- @2 m: K; _1 Z
7 g6 Z P' Z/ X6 ?Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
+ }1 i, ^( A) t& W& Z& G1 w* R3 p; {' x6 ^5 V% N. v! N, \+ f
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
8 K( p4 k3 x7 |+ a3 V7 v( p; x2、这也是至今知名度最高的全电品牌+ a6 K/ h" V& I, Z; E& d
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样% O. g8 w/ h! w6 P7 C" B
# ^# _( B7 L$ B4 zEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
/ V! x" [/ A0 ?0 e' n4 L$ w0 Q! A5 k9 H' }0 E/ W5 [1 a
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。2 e6 Q3 w, ?; \+ E* m+ X
( v7 P. B" Y4 n$ Z' t5 X
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
& s/ i& S7 j. J, {+ i& q6 m! z# F. {0 P A) h c G" w
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。/ X; [ i" {0 C9 N$ y/ W! k
/ ]( p8 x$ K, J( r/ d( R
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。/ k U7 s$ l# ~1 F
g* ]( Z6 X: A, h) ?对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
" i- O& Z+ V& E6 D$ Q, n% |; \6 C, J
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
: `2 H7 |, i4 `& ~! c2 b* K3 c6 Q4 j: B2 V6 l
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。; `* @6 {' V _' C
; P! A6 V+ r7 J4 D% y
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
0 x2 A! X# O# w& n- q6 }/ I. E
# M4 V8 _( J2 W$ a/ j![]()
9 F+ ]$ _7 U/ b0 d+ \# i
3 q7 h& O$ ^, v. _在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?& s; M$ ~: K7 s" o5 I1 k
" y5 q# ~7 c+ `& Y7 m2 R
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?. B) t' q/ N* {! l
' t2 v' F9 O0 R* K
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。( H- @# w& I' s/ {0 F7 P
; v! g' T# `% X) ?
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|