|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
0 i8 d! n0 u/ e& x) P4 o
: z/ D3 R% o. Q! V; o. k5 e在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。8 z5 A2 \8 @ ?7 n* H( Y
) S$ L4 E1 s* L) v5 p% M但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
9 @3 Z1 U- t9 K2 i' l
6 ?" z3 q: q# H2 p 9 w1 ^) T: J4 w2 C9 K
' H7 a. R+ M7 [3 d![]()
7 Z1 i% k3 I: U& k& X! x$ ]! t' x2 i, n* z7 r6 n; \; k
![]()
+ k( o5 }- A' n6 N. H) {, u不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了& J, B6 l/ {" x' z O
0 |- b2 a1 J, R5 g
7 a( a' ]/ u. }% r, C2 W, V1 c
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
( C. D) Q% S$ _ {) e! U
6 K6 D3 X& {' M: sEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。1 u+ @+ R \ d3 N
3 I; f0 Z! [* ?2 A![]()
) f% D1 S. c" x8 ^8 J( Q
6 ?$ t* @8 p L P& C6 D5 K![]()
" {1 I) k# [" Y: l6 Z6 U0 Y特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?4 f, M/ k1 e" X' V- K
2 y9 g: g0 X4 B9 \% s7 D1 b! S% S % v, H8 j M5 r c8 I3 U
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化* Q& K: j2 x3 K. b3 T, N1 ^8 \" b; v
1 C5 ~0 v" P+ r
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:/ M* d4 p( x. J6 ^) V6 N; z, J
$ N" ]! l" V" O- n4 `
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
) k4 f3 ~ o, |6 j( m6 I2、这也是至今知名度最高的全电品牌$ f6 \4 r8 `& O. I6 @+ \, `. E" J% z
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
6 E* U+ z, R5 k! t( o2 D, \7 m, o" d# p$ O) A+ W
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
+ D: D' ]5 l3 |0 j h- g
: D: f. b; N' f6 C& q* ~# _6 F }4 O奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。& a5 Z8 A( T6 ~ r* v
; [: \/ g0 U7 u4 s' N
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。( T# K" d1 n. ~# b- A
/ ]1 ^6 e) q; A$ e特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
% {1 G% \! R9 K0 u3 T
, y- B) P5 E, _9 H5 d0 m& y5 m最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。' f; R$ D3 l" V: h, n
) }: ^6 ? _$ ~6 J对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
5 `/ `3 j1 L4 E" X q) @/ t* r) w, v. L" q, [
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
) _0 v/ b O4 J; `7 y9 N; B0 p) ~& ?: B9 t
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: X$ A/ u) } a% i; u
8 z/ W. _0 G; {* P0 k% DModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:) J+ c# t2 ?' o
7 F/ [) d6 s5 o% r. Z' O ( g K( _: @: W% \/ V
# ^* I( B8 g9 [0 i
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
( e7 O- N% ^9 u9 k! d* D7 _! l" P- D
3 U1 @; ?# ~* Y3 h. o9 R: m对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
9 p. o' k# P8 s3 r; x
" S5 j. H) }# d) \" Q; g* H6 o换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
" G0 H8 e. M; I7 M
+ N% F. b) ~* t }0 g2 S特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|