|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 5 J4 J5 q% x, V) n6 ?5 U3 U
5 z7 Z f+ m% l, m( V8 l
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。, U9 u2 H/ |; r- {4 Q; u
% j1 S+ e0 G6 r2 x2 I3 n2 P: u但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。# E! l/ W- G5 L! W ?
# s9 r7 e7 |% c
8 w: y3 e5 h, F7 B
# W" A5 G3 E4 R0 P8 k) u2 {
![]()
: s' Y; r. e8 r E9 J5 G6 l& ~) Y' S' M3 h
![]()
9 r3 z3 [ b% V不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
8 V& o* i! o2 k3 G/ w5 L5 U
. N! z7 _( \! G+ Y $ P' G8 M/ G- ?' k; i
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
8 D: \' G* t$ @. A- b* Q+ Z# C
8 T0 f7 [" v" m( h/ f; j/ K, fEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。4 E6 z/ p, B, ~
8 x6 v. c# t/ A$ a- [
0 p( X7 q9 o: g: m
6 E" J; t2 r- m7 e u+ ]
2 r! j( s! I0 f% |7 h
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?" a" K$ C) [" \3 ` H- J7 P
& }7 H B3 G7 n3 d. n5 S ( h" l5 F& x( h8 `& D
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
( u* c$ c5 T7 s \, }; q) N4 b% j& {8 o7 Z1 O0 H9 k+ F( \
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:4 B1 J }5 p( L7 F9 r
?0 l- B5 i* i4 g0 e! p
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
8 L2 E' q4 N" A2、这也是至今知名度最高的全电品牌% P3 V2 h G0 \' c% n6 C
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
2 ~7 A' S- s$ q% W
- O" n8 y* R6 T/ k) d! YEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
% b5 H% j3 R4 ?+ S. z' q- k& u6 Q; l( [. _1 w, `- c& e+ n: @" T8 j
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
! R7 z, G# b9 h: X0 S* F& v6 T/ V; ~
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。) U" T/ f h2 ^7 ?% I7 D+ C- O
, O6 b+ y$ q2 `4 | r; f
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
6 n+ N" K- z0 v9 x. T0 ?) }, x* Z! t- w) j
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。) y; M5 K/ G: A0 q3 k8 e
: E. @( ]' @3 L+ N1 `# Z7 h
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
; O) q1 U2 w8 W W6 _6 _
' P0 B- ]9 U! ?, ]! ~, a+ t但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
2 `3 `" a' {5 ]$ }3 s3 y# j! Y$ [4 |" u6 t- P
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
: C# y$ W1 j( ^
" t2 S' l& c% d% v6 D! C9 FModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:& m. a0 _$ Z. M1 L
Y- f0 }! U! a5 N, t8 K4 | # i# ^7 j! S4 T
3 G8 ~( G4 Y- ]( b( Y. H在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
5 j6 q& Y4 l* ?4 s# `* ^2 {8 Z4 j9 m
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
' Y: Q5 Q4 T9 ~% I' K
8 k9 i) m" D5 j7 w换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
. t) u; \, r* q" s2 A3 b
* Y$ s7 T# K* y5 D v: a特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|