|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( I$ T& q: u8 D2 H
2 g) N" B* `# a1 Y
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。) {( L5 M3 h0 ^, M
5 ^2 Q; d5 e$ h# ?" a4 r( y但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
' p& F2 F! q; @6 G7 x! t2 u" T. q: `" m
![]()
- ^* z. L6 h+ K2 n0 w1 u' R
, V3 k9 X) K/ I/ P" K: Z 5 ~# M7 Y) ]' V9 ~
6 O# i3 O7 G7 P' I/ ^' K3 X" z![]()
, F- I) N& H3 d; _, A. ?& r不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
8 D6 e, T4 t# j% Y7 `
1 G' O; }7 B" v4 N; x9 M$ I N' b/ Q0 P0 P6 p
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
' w$ `" U; R9 _+ @; ^- s2 p! |; v1 e
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
6 v0 K" d5 O( \( l( g- i" X' V( U/ x1 ^: m; b- C2 p9 k# ]+ w
![]()
/ {+ m5 U1 N7 H0 S- Q$ y
[2 l5 x- K% z# ]: r![]()
; u2 z* a- i' @ l$ u5 ]特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?$ a3 t; ?1 J- y3 V$ W: Q$ M$ ~# ~
' l8 B6 R$ Q7 E% X7 [2 p2 o. y
8 V! Y+ g# Y6 q8 {4 L
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
) y: e2 Y7 g' v! w. }7 n1 F3 Z% P4 ~2 K2 \- x" d
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
- ~/ O$ _0 p/ B! r6 [& S$ C
( q6 r1 T! y1 `: H) u3 a1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
! l4 s0 Y, [/ T6 M# q% I- a2、这也是至今知名度最高的全电品牌# Y0 g7 h% x r4 ?" H7 \! l
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样/ T# y) u2 v% V) A" ~* c
* w2 x. }# z; l4 X3 ?
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
! e, o g% u/ l# L2 l9 D; p2 w
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。. e# w5 W+ @2 r4 S& ~+ m
+ G$ r. ]9 q6 a+ m
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。8 R9 Z( s6 i9 T6 k' z2 X
2 s# T2 x1 s' J3 L! v
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
- G0 e7 ~/ ~2 p6 A9 {; t9 u1 b9 Q2 F' P7 G! U2 Z, [; o
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
5 Y3 m7 f6 y6 S" P6 N
! ?+ [' g5 J: e& U" N: ]- V对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
& r8 e3 B4 k" B, ~4 G
! W: X- S$ R4 u9 p% z但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。' X' X- y0 b7 {/ j: G( r
h/ r( J0 Q3 ~4 M! i. v- `- v" k
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
. g% a% u$ r# C0 t5 a, y$ ]6 S d B. Q( I
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
( m, D- M% k) r9 b' O& ]+ p+ |1 z2 j4 D$ M1 N. ?9 P; t
![]()
% i9 {' D# }: I: p" e' ]4 U. M# x, V% R
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?% h% U: P2 N9 w
: S7 ]6 j8 R: ]2 n对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
: M I$ g9 {9 a7 O/ Z" ]$ A. f* P' C- g) E( j
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 m4 r- a* F, Z- k! k, \. O
5 A. m) y$ G( w8 n1 y
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|