|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 , R# Q9 E4 Z2 `- V0 v/ m& N
" d4 [( i( l& S* ]# e8 j在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。9 S9 k. j( K% o8 ~5 |/ ?
! M. \) G" s* w& e
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。; ~) Z1 x7 ]; M' v
7 H# v; R' m+ K t 7 B2 M& k- e+ l8 a( _( p
% ~: R% p/ P! d' M' a
![]()
, o- z* v6 g- Y7 V. h4 u: p/ s5 H c. z, a7 t- P+ x, X
: e% \: O" X& j. K: M0 q# [
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
8 v6 W0 h$ f; h% Q* d/ A7 X. q4 ]! A; [2 P
6 Z' s2 e9 k! M8 Z2 W
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认! ?% Y# O7 |7 X; d, l
4 ]; m ^. ?) Z1 @; q5 ]EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。0 e) m- O& |1 u* N1 c
9 V- L% ~9 o* I/ n/ z* V% Y# b& E# x; J
1 e5 E3 J; y9 v' f1 W6 @! s& w
+ H: r5 s3 X8 j( h 6 X/ A* W. ?$ R6 P8 A p# ^8 X
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
% P" z/ B a6 F ]" b9 S, R/ x# [% s4 R0 Y3 h: C
![]()
, p6 p! P* E4 ^" ]* L据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化( e2 _4 A- [' [& o& S& n
7 K4 a6 a0 _+ s# b9 H( A
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
t$ }/ V8 Y2 D- D6 R4 k) a) K1 e Q) o& l6 y* k
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S" Q! G6 I' [. v- G
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
, c5 d- y$ K: v3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
. |/ d X, v6 V) j
. o5 W: |; Q1 HEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。8 ]( ~4 q9 M2 x2 ^! R6 p
. p& g% ~- O$ C4 Y2 X2 X7 y奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
# z3 T7 `& e0 M- C) j+ | C% d
5 m E. B. T0 X6 z特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。9 G$ }2 N) {4 a+ ^0 c7 v; f
# G# x; s0 B1 z1 _! _& x特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。9 E/ y0 F5 g' Y$ V1 P) d
# s$ ~# ]& h$ m3 J) n
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
* U( W" }$ D, a% a" S- O; Z5 F, n' b
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
. e' P; T- o) R1 \: i1 M7 Z5 w' G ?- E7 h
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。- U) U( e4 o. |
8 c; q4 q/ B" {& s
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
- Y* y- z4 q$ G5 V0 G
0 I2 e7 K R3 W1 \; s5 R/ [Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:3 q% a( R8 `: l2 r. c
0 E% y$ t( O3 s, u& Q
P5 c- y; Q2 I$ D9 t3 ^
: [/ n2 [* Y# \/ {
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?# C, q" ]& ~6 p& n* z6 u8 m
" q1 ]" {/ B, q% p对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?" Y f9 K4 \; J) Z" q$ z" k9 W' O
6 u( z/ z- C/ w5 ~- _( g9 ?换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。, I8 D q b2 V5 _# _5 ^. G0 y
3 i' o" v" X( U8 g0 K0 I- P特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|