|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ) `* T0 ^' \5 s) D) f- j
6 q3 ]4 N+ }/ \6 g
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。0 I6 z+ H3 m' v, o) s8 y: I
; b" \. M7 x& F7 {
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
/ N0 k# {4 L9 D- G; d/ T0 M' @0 ?0 `
( Y) R# k$ s% H) ?$ {/ Y
6 {8 _, } D8 K$ R# J- d' D; s
![]()
, t U4 T1 {: A6 r2 L* V! ]9 u C) N& n
( C* D7 {3 K; g7 L7 ` ' O- @" `6 M: z7 j
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了$ ]; E1 ~7 Q. E- [2 O" H
2 }5 }' y% ~# }, q2 m
# Y7 p {+ g2 n( r P
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
4 L& M1 v- I" w) P( g# f4 E( [6 m6 L+ O* u) l R
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
4 I1 \. `6 V' x$ Q! c, U2 q/ j( g
6 O- y: r, ^7 B 1 i( c# t3 V6 l" z
j9 c f& x$ G! F6 S' q ! G# M1 i% Y2 v2 j, g- ~: ^
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?% s1 n$ R1 P% k
- @2 R9 ~, P5 K! Q+ B![]()
9 C0 ~7 p0 q1 f1 \据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
@, u( d# Z4 O# Q m) d/ y+ ~- n! V$ h2 \
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:8 _. }9 A9 q8 H$ h& [8 T. n
3 C& \# ^% o$ j( s' H1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
- b5 l& @, t. p1 J) N2、这也是至今知名度最高的全电品牌
6 \4 z1 m+ v f3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
, ^# k& D C# w Y" K9 b9 n" s
9 C5 V/ Y! M; U/ ]1 u, TEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
5 }- G& R0 d9 T7 S) |* f* ~+ M# a6 F. s0 b+ o/ v
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。' ]- u$ \. s& C/ K
4 K* y& B- z9 m% e2 h5 C- W; {特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
; k- p: q) R0 P. m! x& s1 b
) n5 x0 x l' L% ]特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。( C% t) w) T2 f/ t, L3 @
( s" b" k9 s/ i
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ i0 s: \' R8 D( y. A
5 d" C* @0 d1 L- l' u& c9 o对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。" D, L8 Y$ u" T$ Y* }- i) Z
7 {: {% S. o$ ]2 d {0 t但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
G# ?5 t5 C8 Y9 N( o
: N7 q1 R( `& q, ^8 [& ]$ E在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。0 ?, W7 D+ q% [" S0 q/ U/ Q7 d- }
6 p; h1 F8 @5 B$ W G$ n$ R
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
6 s$ r6 r. I7 j' r+ e3 P7 p* N6 `. o1 U( M8 I6 O* L2 `
![]()
" S1 _% A- j q! l, } e/ ~2 ? W& S. R% y7 E5 K2 o% h6 e
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
! V, u* Z# G2 o0 ~# I; }/ @% w6 Z$ K" N. U+ H6 q6 J2 k
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?5 _( o- D( K3 q: w/ d' t& H
Y# f" R$ O& l" a+ `4 r
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
- ?" d/ p' ?& T P0 ~, X6 `
3 T, L; y) M$ n8 M, Y特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|