|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
) m9 y3 e; p; D. R: S8 S5 Z
1 K$ k$ F- O2 c在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
( m& ]* B* t( R. ^- R
) O5 w# M2 _. G. n' D但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。! Q+ t; q3 u% n
; U( p* _0 e3 ^' Z$ p4 U; a
![]()
" @: K% V* U& W5 F% n
! X1 h! ~" v1 K# q# A8 v ' \' @$ k- Z4 @' k9 Q
% C$ o& d; g3 q+ b8 D4 n
![]()
" J4 B" D" n C( S( v不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了
! E8 I1 v6 n9 C% t ]2 ?$ m7 l: H; @% L: g* P, i
![]()
/ f1 o" \7 O8 L' B6 V9 h据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
) ^4 ?# N* _0 d) k& B* r2 O* P! H# }7 X9 i [" ]2 [* s0 K
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
. S, D( @# v4 ^$ s2 e& J3 o
" Q B, L( J" D* M, W/ [![]()
4 `. `" h W! Z- }: j
4 c, b. t& n, W1 K ( o9 i# j) z4 z4 W& {4 w6 @/ f
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
& s. r. v1 Z. y. x/ q0 m- q/ d: L: t: r
% N5 A* [! F3 C7 L
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化
$ s2 Z. d9 M" A- d2 F5 r% W: A
# [" A& j0 b+ iModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
4 P2 z' x: X, B) r/ N
- Z3 u% }7 H; @; y3 P, r; s1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S- }; i: o9 }6 @- D
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
% U5 h$ A+ T0 R/ ?2 @7 d/ W5 U3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样0 U' w. g; r, }' f7 A1 b
% [% |+ S& i9 BEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。+ y, S' L6 k/ Z0 S& V, T9 V
6 W, u; G( c0 Y8 n3 ]奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
6 h# U* `, ^& L& ^, m1 j& l8 q$ X$ N+ }
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。( b- e2 ]+ C' D; L
8 }/ K6 s6 {7 E# Y5 F
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。0 q, x3 N& `9 O g$ X7 ]' w
8 o. H/ z( }+ j% B+ w9 k
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。! I& r! D4 A1 ?
0 M2 W( Z% l6 P! d对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
: T* ]3 e& S1 v: y* @; A4 c0 c/ V" q0 l' \' W6 P/ K
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
# `# G, K) g* y, @1 d; r
$ w. k: x3 r' P4 O+ m在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。! d. l4 I8 U. P( h/ z9 a% b
: T) Y4 P. C: O- I4 K, BModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:* S$ F6 m# h0 _* a; j( Q7 m: I
% d, i. S' a+ g# f+ X, x: \8 D* S/ J
( F$ O1 L, d9 _2 T! N: L
- M# D) o/ P: r# V在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?
. }/ ^* G! L7 \ p8 O; j9 M
! v0 z/ G2 R3 ^6 |5 E对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?7 H7 X5 e: B+ @5 |& i/ k5 {
$ e9 L0 n; v' V: U: l7 L1 n) A换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。2 j6 Z F( _- E
2 y+ Y8 l, I3 o% ^. z特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|