|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 : a9 a* D6 Z- J, Y0 o
% P: B$ N" e' U, V
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
) \, i3 L# G: ~7 F4 }6 P2 T* x/ {% X) g7 b
但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。
5 b% j0 A* K: F: G1 y
4 }9 l, Q7 L, I5 n5 z; P9 t![]()
& ?% I; _! F6 g9 U( _
3 i7 A- l- H c9 G! A![]()
4 [% l* I1 p( @( R5 H/ a7 c2 e( i2 ^
![]() & @0 t% |- n2 Q1 q+ X) h
不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了
1 [5 a9 ?4 U) w/ {
$ q9 Q r8 ~: z2 C![]() , K0 Y1 p1 I% n) H8 W5 f9 ]5 |' n. C" w
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认5 P, m- H. ?7 a1 Y8 G. o
* g' Q& m2 f8 _
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。: D! R7 L$ Y, {
% n5 [0 I1 p' H![]() 6 g! k; V( ~1 Y1 P( B2 X1 v
/ M! |( n& O/ e1 x![]() , P9 @% l+ I; B3 q; i1 W2 Z4 Y
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？
1 |1 z& o: ?' l$ H9 |
) N8 e6 J3 m- m: W2 T3 [% h9 G' D' s![]() ' k; `$ r: I/ H) e. U3 f7 Q5 E
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
6 J6 i- h7 A/ G- W; p& {2 g1 g8 f1 T) G# C+ r
Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：
: q# e, Y4 F' a# @. y( w o _0 o) W q+ k3 B8 r {% j% H( e( Z
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S* d/ F9 g% O: e* }5 b& l& U
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
1 p! i8 ?9 ^$ R# d" O9 {0 E3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样4 P8 p* _' s3 Z2 C, p
, X; A( a9 [0 d' X+ f6 }1 L
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
9 ?/ z, n, u9 F) H* k" d# c+ A: B: ^( {+ W9 }+ B8 S, I
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。
7 ?1 B( \( X8 L3 u) x) F" f3 D" [7 Y; d! v" \9 p( J5 X
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
9 O; _* R) w* I" q" L
4 Q7 L3 Z% @0 R9 S7 r特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
; z9 i5 w) y$ F, G( K6 |8 M
* [$ C& ]( N# v2 `; ?- E6 ]; \最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。
3 j0 B( g$ m; K: O8 {: {1 z6 b
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
+ F1 a+ m) _/ M
0 q+ K) @0 T- N) y但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
& ?$ m- |; H" x; U
* ^; d' n; P3 H3 p% a/ R X在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
. z; C" e) Z) \9 `- Q1 O$ x w- G# m' ~# W, f6 k
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
" E* q; Z+ x0 S- s- P" \7 m e- ^
![]()
) }4 f- c. R0 B Z; u. o, i+ O) \9 G. Y# o+ o. S- i
在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？: I/ `/ [$ U% ~* G* z
1 Q- R9 q. w9 }
对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
! ^- P% J7 I+ e" O; m1 H9 @! I7 {$ _( f+ @! O# P
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。# ]/ C* y9 v8 D9 y& r; u
0 \2 |- _2 d' Y; h+ s1 T: R0 m特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
! h% g, ]: u. o
