TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑
6 B# t6 C0 u N5 w; c, K0 @, X& M6 C8 _6 M- c# r- [. L
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
0 e( f; z0 @9 D$ |6 y" B
6 V$ z5 y/ l6 l5 i' L, v8 G0 d) x. ?+ t! r) U5 Q
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
4 v g/ E9 z, W7 x
1 |( ]5 \% e6 ]办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。9 M' u6 w4 T0 u; C
1 h6 b1 Z; K: K6 `迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。) W7 A- \9 ?, i% { C
3 l- V7 Z( {3 S5 f( ?6 [
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 4 y" h: D0 G3 L
8 N% _! C% w/ {( z) z
4 C1 E9 f) m- w, Y0 Z/ c1 ~这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
( t7 O; V- D6 f0 i, L$ g5 r, ?2 s% E2 R2 B% K* N$ j
关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
0 U. C7 b, X# x
- g Q, ?5 G5 O4 }3 ~至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 - i, n3 c3 R% m
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。5 X& B# U2 S8 y# j. S3 R
0 |- o6 s& [6 c5 w
( E+ L4 y% ]9 E您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
4 u$ l$ h: |) E
2 ^) F8 t7 r7 B' z; ^总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 1 Y3 {! N6 B: E( V
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
- F) Q, l. l' [2 f" x% i
: O1 K4 m8 F4 a9 }早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
2 n8 @* P( q" F5 [. W; e0 ]: z3 {& G: g% E! s. a q3 n$ F* X, z
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。5 l: ^ v x$ A( A" W& C) ]
( P% a0 ~& p/ k, c2 i y9 U# B2 J
4 _/ r3 A7 `/ |4 O3 ]/ ^
& j. a8 m/ _+ X' V3 g |
评分
-
查看全部评分
|