TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 0 L( _0 l# {# A5 v" ^; Y
) ~6 I5 X5 N4 G% M( [
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。/ @' `- U& P F4 ~7 k. V8 g

9 C; T; t6 S: J( W4 W$ m$ a, W* E! P Y5 m) t
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
N/ _* y4 j7 f F C9 K# w0 u; g4 `, a$ k, s
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。
- {1 s' |* A" d3 x2 p2 R% t' I$ u
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。" c: e: G9 L7 \" C L) u% C
1 L1 t( m, H0 ?% J您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 7 f- z1 W8 E# L6 S; X8 I4 t. U, `+ j9 K
# Q$ R8 C: [# h) X- S G
0 |3 B/ h% @1 c) J& b' t4 z, w
这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。4 w# h% t7 \0 X- k+ [+ n) @
$ `8 X0 z1 D6 k! ^关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。4 L1 h9 |: O2 R
% k c5 w0 Q5 [至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
! C/ Q! L: x; [& C M9 U% S这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。6 u) g. R: B* ^# k& O( c1 s
9 m' M' ` f! O) y- t8 X
4 J B# A2 |; Q, ?& [1 D您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
/ s; H! W; G4 y8 `
7 s, O+ i) p: D& T$ K& z总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 3 h# t I- s9 v
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
3 |. l+ S9 M- J/ {5 R6 s) }9 [: Q
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。1 G8 F6 o* K! U; ?4 n; y* W5 { R
& P) a* I8 e, ]相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
, J: R4 g2 G& e5 n% P( ?0 f! Q' U( j% z8 ~7 i9 ^- w
2 ~* z S4 T" e% q% ^
7 `# y1 \6 D, g0 [5 b; p+ w5 L |
评分
-
查看全部评分
|