TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 1 a& V! B# G5 F
O; g& b$ n+ `9 A/ f5 x老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
* S9 q" U3 f( |+ e* o. Y
% X7 K% P( s" ~9 Q
, A6 S$ A6 t8 n6 A" t6 V; P迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
w# B4 ?) r0 Q/ w$ V6 x& |) |* b# h
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。. s) B! ?; H4 H) v
_" Z( h! A+ N迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
! s+ G- W) g( q" E/ Y0 A" S1 G
* R1 V2 o. Z9 D& {; d您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。
, f9 V: b* B+ J6 c' F. |9 n j- V8 } e/ m, t1 Z
3 n* J$ z& q- |) M4 ]5 k, o这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
+ f5 P* W: t. o6 n
7 G5 z8 F0 A7 ~5 C关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。
* \+ [1 b$ m# ~! a7 c; d9 i, l1 j, ]7 ~% R' U
至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
: L, z9 p) }: W这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。' l- g/ t* Z D: c- P7 T
6 E$ O: q O# j+ r$ t
" N4 ?6 @% F* }- Z7 X
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
9 D2 K- q! |6 j! v, X2 L
6 o: m5 I+ w0 @0 L) t+ K0 V9 y& r总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 : F5 {: H: M4 Z$ G9 F
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。: ~- K7 b* T: P$ P" i) X
; }7 g4 F* k8 N# m W早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
- c' j' v- {; c; q; k* V+ h9 w- r% _% S) j+ d
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
/ @3 h, [* V6 M8 m7 G
! Z' t1 \& r4 p' Z4 r, m/ f* r% @' ^, C1 Q' h/ b$ m O& @# H9 {
* w' _" \! O* ?. x& E; k |
评分
-
查看全部评分
|