|
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
* b/ `$ n/ g% P) Z- v( Y" W$ [4 e+ \. x4 \" |' _, E
; U, U* l1 ^$ N/ S
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。! y) |) P4 s: @1 [' I
' _+ q3 p: ^7 ?7 i1 u
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
6 ?* ], c4 U4 X, g) |( ^9 p0 a
0 @4 l' @& \' N* b! M对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
/ Q1 X. ^( Q; |$ j0 H9 i$ A2 X$ X0 B. ?- q. ]" ?3 J" @0 a
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。( H9 h) O5 [2 ], Q- x- x6 S
9 I! _4 _2 P5 T* Q
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
. B+ i9 r) T. I- T4 i g& D
7 W4 Z# a: g+ D) R$ _$ H原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。 |
评分
-
查看全部评分
|