njyd 发表于 2019-4-9 11:102 g: }8 p5 V% s4 f4 @
我觉得这个描述是有道理的。. o8 X( G+ p' m* j: a2 m) M
发动机短舱大意图是这样的:
9 U6 p, H6 F' ~$ W! I& n : ^: u5 C$ t+ [9 N5 ^( t; f; s# h! E你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。7 D6 G! j9 T: Y- P9 k
7 g T+ A7 V# \0 \9 ~更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。! K9 a$ ~# Y' l% F2 h0 E
; z8 ^9 s8 C& l. y对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦! " N& ]0 O* @3 C: F/ N' b / B2 s* C y' I4 A1 y$ A5 d短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。3 B( F8 t0 t& l2 U$ H
" z: j2 ^4 S2 d最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!3 z% P" E1 J. { J [# e
4 r7 t A c( l6 d, ]; T l5 s
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。