中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
3 X1 @9 I- `7 t. l2 t6 s石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

. [# Z2 i$ J2 L+ e& T$ \) Z干什么事没代价，有代价就不做了？
1 {' _, }7 g& x1 ~. r房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
9 {/ |$ P  {6 B" S干什么事没代价，有代价就不做了？
$ z" A! ~8 y( S0 r" |; X/ G8 X  l( [% P房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如 ...

5 [( l) {- `0 b4 P4 ~! g+ c0 W* Z已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

2 o9 Y4 ^2 c5 h' U( e0 A不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
' U" G9 e" \& ^油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
2 L$ g/ K; G/ V! b美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
' d  A# m9 M- Z, q+ R8 ~中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大
  Z; ~9 p* u9 q3 W1 |. [4 B

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
3 [% T- A+ v6 V9 G* c8 b' h! ], f不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

# v: a; Q6 P7 S$ R9 s, x/ M: O& @谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
. b6 H& o% r* ]7 M& n2 C" Y  w; U短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
' z/ }8 E( T! c% B  w7 V% [$ x; P2 H停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
7 a8 Y4 {( q6 N( q2 [8 n7 L1 m估计谈崩了
+ B; M4 C9 z1 A, n1 P0 N现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
1 g4 ?) I+ F* {, b9 G, R6 `
2 ?, a/ e4 z* {: `3 u  m& n0 k就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
; `9 p6 }" R& h* n  u% _( \正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

5 n1 o) Y3 p9 a# \: |: y& x就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

) x5 k3 ~: N1 b! V' y- e赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
( x# P0 K  W. D3 ?* r& E5 m2 htesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

. H- P6 h/ ?# @! w* G% ~# I# s不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
2 N$ E' e+ G! N8 {在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
" S' q% n9 \: d: ^" O1 h在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
; E- y( o- \" `$ d: e特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
* a$ m' p- c- I' o. I3 T美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。
( o- o/ _* m4 }
为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
& O% P8 X% r: Q/ S' T& u5 f

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
) f& O: `3 t7 T* ^正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

% w( ?( M( X3 `6 I% u  p/ \! {) D( k) e就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

6 C2 K9 K# d2 ]崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？

崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
5 Q0 b# v' Y: t$ y3 B/ o产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

( a! \4 B! l* O8 R" W1 N2 [  a
1 n0 X9 c! k. z- J+ b$ f天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
# ]! ]; H7 _- \) w: n$ o" K天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
" y* w4 J. G0 w$ D1 o; z1 z; a0 X& Z天朝的车厂在电 ...

" T# M+ W+ y) ?0 J9 A0 i1 M
" A" ]- ~; R2 O! l你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
0 T) G6 T; R+ {: O3 }这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
8 R; M% ^1 g- h, E7 V天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

2 U) R: o# m  V; H1 b比亚迪电动大巴和电动特种车
* U9 T8 _) e/ v, I+ R目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
& C% a" A1 ?( B5 M7 r. ]! L9 d, G% h今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
( D4 N0 F/ [) f1 P: L, S你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
' k4 F" `1 H) m! }; |正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

; {( m. @, i2 X* b5 `4 E我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

) G$ h* D+ H) Y8 c. u9 ?+ ?; k另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
' T: G6 P8 V3 g2 m4 e3 w8 B/ ^- w