中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
* _4 A3 Z7 ], P唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
5 x; H/ H6 |+ [" E房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
9 q/ l! {7 Q3 E' p3 [( \/ ^8 w2 J' @0 f干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如 ...

- Z. U+ \8 a0 Q已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
7 r" a6 E! ]% S1 x短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

8 \% g1 r, w4 d7 B$ u  v( c不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
7 o+ a6 Z1 k* X. l! v) L不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
/ F! |3 D2 N' Z# x0 C& n油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

. I, W; p' l" V$ J8 Y5 J1 s% ^谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
0 o9 z: q) k" Z3 p" q* R) ^2 Z& ^短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

, Q7 M8 z; y1 R8 V% o停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

4 e6 O, J1 g! A  U轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
! Z, ~: a7 M; n* G3 N' c估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
+ i4 ~7 k  L/ e  V3 m5 ?' i; T
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
, e* D- I6 @9 Ytesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
' ?) ~4 Y7 t" `) a7 @- K, v+ y7 o不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
6 {9 q1 t$ h# t) r9 e) B$ b在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

4 g' z! W8 ^7 D6 B! _# N  P4 T3 \# u产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
0 U" S3 C: S8 L! ?0 R) M
3 f6 S$ b& l4 ~; ^8 h3 c  O
9 H6 k3 P9 ?& D3 O  v

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

- w* ^) K4 D( ~( J, e4 k崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战
9 Z8 t+ Y* z4 w" H6 K

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
! ?3 u% k& w  w8 s8 v) N! V
0 I( i3 u; g5 c( z) r崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
产能在中国只有过剩的，没有不足的
% |2 N- y: B% v+ m8 X* R9 }特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

, a& V$ d1 I) g1 S& g
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
  J# _, h# ~0 M1 p$ ^* C哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
8 z( e0 c( ~6 ^0 G. o" B* o天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
. o4 [1 X! j+ A/ u& j7 Z$ N0 h既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
# m: Z& r* _9 r4 {8 b+ b天朝的车厂在电 ...

比亚迪电动大巴和电动特种车
目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
" Z6 t9 a0 h: c; L4 R8 ^你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
( W6 B; C+ z8 W$ a* [, ~3 w. ?! M既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

  z0 S0 M( a4 m$ n# Z是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

+ R5 N9 v# f, k6 M% p6 u; ~4 l2 R我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
1 r4 s. g1 i% U/ @8 Z或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

1 t- ]) J" p9 q. _' S( V另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。