设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 西伊
打印 上一主题 下一主题

车辆右转是否也应该受交通信号灯约束?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2012-3-13 08:24:16 | 只看该作者
    行人作为弱势群体,其通行利益应受到保护。
    " j( V3 F: [- F! @) P( c# O* q最讨厌人行横道绿灯的时候还要避让机动车,不仅降低了行人过路口的效率,而且有安全隐患。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-31 11:16
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2012-3-13 14:22:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-3-13 00:39 * E! C2 ~3 n1 q, X5 `- d' z
    交通繁忙的地方不应该用环岛,环岛只有在交通不大繁忙的地方才好。欧洲特多环岛,北美大多取消了。中国好 ...
    & S# ?5 u$ p2 b0 v8 M) S
    是不怎么多,我就碰到了一个,可是它正好在我去某个地方的路上。俺刚开始开车,技术不好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2012-3-13 16:17:47 | 只看该作者
    一般需要右转信号灯的都已经安排了。如果所有的右转都看灯,交通就麻烦了。. e8 Z1 ?2 w" E1 Y6 V2 g
    : x7 t+ b" g" H$ q6 [
    似乎深圳是所有右转都看灯,特区政策。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    24#
    发表于 2012-3-14 10:26:18 | 只看该作者
    国内的交通问题实在是让人害怕,我回国后就不敢过马路,朋友家人都说刚回来的都这样过两天就好了。后来是敢过了,但是每次都提心吊胆的。
    / P3 g7 z; k5 p* p8 {; @- V' p, F  g
    右转只要没有特别的右转灯限制,就可以转。不必停下来。国内的交通问题大多数是大部分人出于各种原因都不遵守交规,结果大家比谁不怕死。而且法律的处理也有问题,不是单纯看谁错了,而是看谁的伤害大,经济情况差,然后协商解决。这个我是非常不理解。
    + S1 p8 v: Q$ a/ d7 ?# P4 c# I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    25#
    发表于 2012-3-14 16:19:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-12 15:57
    & O: {7 w! X4 w7 N7 J3 i所以我说取消进入环岛非左转不用开转向灯是错误的。

    3 a* p0 Y' d8 D$ p- w( |看不懂你这句话,
    ! E6 h- _* a# j9 B$ F4 Z  我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定是对的。现在这条规定被取消了,取消是错的?
    * Y* _) |9 e% o  让我摸不着头脑的是:进入环岛不存在左转啊。3 f' g9 t6 \; o1 X& Y" P7 J# W" e
      不知道以前怎么规定的,现在的规定是进入环岛不打转向灯,出环岛时必须打。而且不管进出都是右转。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2012-3-14 16:30:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-14 16:19 ( W. ~/ O6 ^" E4 Q( S  }
    看不懂你这句话,! _2 m2 S- b* s7 K
      我理解你这句话的意思是:原先规定“进入环岛非左转不用开转向灯”,这规定 ...

      s" g% W! X6 L, T2 V" {$ R以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消了这一条,如果你进入环岛后是直行,就不用开转向灯。但是我认为这样不好。因为进入环岛的时候,车辆是向右运动的。如果不开左转向灯,左边来车有可能误判。
    7 n2 G* U4 s5 g
    % n' A; A: W4 \+ L你的感觉就是一种典型,认为进环岛是右转。实际上向右运动的时间是很短的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2012-3-15 01:37:20 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30
      I9 M/ F0 Q5 t9 E以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...

    # O6 z! e5 L" w" j% z7 A我自己的操作实际取决于环岛的大小。环岛很小的,转向灯该怎么打就怎么打,基本上就当环岛不存在。环岛很大的,特别是双车道的,基本上近处环岛都只打小转弯方向灯。
    ( `* g+ [( r. h9 w  a$ B- Y' N0 H4 Z6 j4 g9 o9 v! m
    其实大环岛打大转弯方向灯意义不大,反正你除了出环岛,这个时候需要打灯提示,就是继续在环岛饶,打不打灯不提供任何多余信息。' f2 D. k& K+ E7 y1 N: H0 a
    , y; C, P9 G6 X! d& ?- J1 h$ t

    3 D6 }1 p* e& W  A1 V% k0 M( p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    28#
    发表于 2012-3-15 23:13:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-14 16:30 ; f7 h$ d! {2 [0 x- B+ N
    以前规定,进入环岛,不论是直行还是左转,都要开左转向灯。即使进入的时候是向右运动也是一样。现在取消 ...
    ! s; c  e8 b5 x4 ^
    以前不知道,我08年考照就没见这样规定。% U5 z2 u- \/ c) L; M0 L, Q
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要不出路口都是向左绕行,所以只要有右转向灯表示你出不出路口就足够了。这就像过无路口的弯道一样,打不打方向灯都要转向,要求打转向灯是多此一举。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2012-3-16 08:48:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-15 23:13
    - U3 `2 O5 k% M( s, I- t0 e以前不知道,我08年考照就没见这样规定。2 b% U, b; {1 O% N4 P9 {2 F" B
      不过你说的也不合理,虽然进环岛后都是向左绕行,但车只要 ...
    9 ^. L' F) v6 {/ B' |
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。1 U8 s8 _( h: f( w8 h3 q3 c; ^

    1 I2 W0 W, V7 b! P7 [转向灯的用处是告诉别人你即将发生的行驶动态。$ Q$ ?2 m" L- {7 @" _7 t

    + e; P" C7 r% @4 c你在实际中可以观察一下。当你在环岛中行驶的时候,右边有车进环岛,你如何判断它是右行还是非右行。因为你是看不见来车的右转向灯的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2012-3-16 21:55:52 | 只看该作者
    本帖最后由 水风 于 2012-3-19 06:55 编辑
    # F" e$ K) l7 ^# z  D& y3 R+ O7 Y9 J
    6 ?" [4 Y5 r/ r+ Y; Q9 w& e$ S( {2 t最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。6 I2 G, m7 L# p

    & H( ?2 @" n! z6 B2 i9 q9 g次要的原因:美国是行人第一优先,然后才是开车的。中国是开车的是大爷,走路的都是土鳖。所以,在美国,这条规则根本就没有必要,因为跟这个大前提完全一致,等于是一句话说好几遍。在国内,那就特别的有必要了。) S3 d8 o0 }9 Y$ N! K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2012-3-18 00:53:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-3-16 08:48 % g. h+ b0 t2 S% i3 u2 R+ {# c
    不能做“大家肯定都这么想”或者“多此一举”的预设啊。尤其是涉及安全方面。
    / {- E/ l, K" |) H! b0 C
    $ w6 r- r% q& H* A6 R转向灯的用处是告诉别人你 ...
    7 J" I1 u1 i1 V9 ^9 Y, m% n' |
    你这是很宽的有多车道的环岛,这种情况下变道是要打方向灯的,与环岛关系不大。: [+ e9 R, @" T3 I' x( k
    如果只有一个车道,打不打方向灯都是要进这个道的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2012-3-18 00:56:56 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-3-16 21:55 0 G- ?" t" t5 `' C* l/ \' u
    最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。* ?* x- q. W' v8 P) B
      q; W3 C, V, L8 l* F
    次要的原因:美国是行人第一优先 ...
    * O/ e2 s: g4 v+ ~/ z: b6 T
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些人连车也不看。. x* j, Z/ d' V
    汽车至少还有罚款在等着。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2012-3-18 01:13:47 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2012-3-18 01:21 编辑 ) m, O* z7 ?. g0 c  F/ ^5 d
    水风 发表于 2012-3-16 21:55
    + e* y6 \! H/ @+ E! Q4 Z最主要的原因:国内本来制度约束就差,要是再没有这点规矩,更不得了了。9 a$ I% I% C+ S- f1 J$ z2 U

    " h5 ~5 r# E, J2 X6 q/ G次要的原因:美国是行人第一优先 ...

    , B  L+ ?8 X7 k5 {3 z$ v% q. \7 D# s, S2 J
    那个啥,中国人口十几亿,每年车祸死亡不到十万人,每十万人口每年七八个。南非这个数字是每十万人口每年因车祸死亡十一十二9 r" K; e; A; h( o
    3 y( y0 V. `6 v2 [. T) s
    中国汽车保有量两亿多,每十万辆车每年车祸死亡四十多个。南非汽车保有量将近一千万,每十万辆车每年车祸死亡五六十个。
    6 m4 N6 o" |. n! b# ~, L! h. d2 C# ~  S( g7 ^0 U, [$ j
    中国交通事故的确是个大问题,不过这个世界第一,还暂时轮不到。
    ! P% d, |  `9 l' B. R; g! t2 C; O* x1 P, Y" \# E9 H
    wiki上有个04年的图,颜色越深十万人口车祸死亡率越高,有点过时了。. `$ L3 w# A9 v& N- J

    $ Z9 Y8 A$ I8 W5 P: A/ E0 w

    点评

    满头大汗啊,纯粹被文学城的忽悠贴带到沟里去了。赶紧去掉。 多谢指正。  发表于 2012-3-19 06:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2012-3-19 05:56:03 | 只看该作者
    njyd 发表于 2012-3-18 00:56 ( r) {/ K7 E: X6 B# H' z
    实际现在国内是行人,骑自行车的不遵守交通规则的多些,包括我自己,过路口时只看有没有车不看灯的,有些 ...

    " w- f' H/ ?4 z+ ]" K* k这个实在是很遗憾了。西雅图交通事故里面,最惨的,都是骑自行车的。因为个头太小,最容易被忽视。行人反而要好一些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2012-3-21 11:30:36 | 只看该作者
    我过马路的时候常常有那些右转的汽车呼啸而过
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2012-3-24 22:59:05 | 只看该作者
    马路要是宽一些,不单要避让右转,还得避让左转的,尤其是国内的车喜欢抢道。6 n! z1 P& R" W. x; `
    歪个楼,我的建议是,等经济危机了,在十字路口都建天桥吧,四通发达的天桥,大家各行其道。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-27 23:29
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2012-3-30 11:42:05 | 只看该作者
    应该的,要不路人怎么行驶?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2012-4-25 20:55:53 | 只看该作者
    右转一般受地方法规约束的,与路口的流量等有关系。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2012-5-22 13:45:49 | 只看该作者
    很多道路上,右拐也有信号灯指示了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    40#
    发表于 2012-6-2 05:09:08 | 只看该作者
    绝对支持!
    1 y. y9 G) a& ?: t7 n% F# S: m. \
      R) V1 t3 M# u: `* D( Y9 z* }  e我这次回国最大的感受就是国内堵车,交通效率不高很大程度上是由于不受规则,或是规则不全面。
    6 o- J# l  \' R5 g! W9 \
    ! H' t) Z( I; O2 _4 H4 J对国内交通的观察起源于驳斥南方系的一篇骂国内交通的文章。 在考据发现它的数据有很大问题后,也就没有再纠结那个文章诡谲的结论了。 不过倒是让我开始在坐车的时候主动的坐在副驾观察即时路况。
    " A8 b+ P+ c( w/ z/ Q3 y
    / ]2 `- ^; e: l: {1 d发现:- a! B$ J: Q* X$ O- m
    1, 一般的城内的环线上,车都跑不到限速。这个在北美很难想象,大家一般不超个限速5迈是不可能的。如果真有个人压着限速看,后面早骂开了。 7 J2 b1 Z/ f6 |3 x3 x. o
    2, 国内车很容易在瞬时达到限速,但是很快就要刹车,于是又慢下来了。
    5 s% K) D4 c$ e% d( s1 F/ z3, 之所以时不时要刹车的原因就是车辆对交通规则的轻视。. w8 W$ V  g3 `$ i$ w
    . E+ ^! w  V, }+ C% ^
    以下几个现象非常普遍,而几个都是降低行车效率的重要因素: a, 前车突然变线,导致后车刹车。b, 前车在直行道左,右拐弯:一般前车都会降到很低的速度或者停下,于是同样在直行道的后车就需要跟着刹车。再后面的车就会重复a,导致旁边的直行道跟着减速。 c,辅路并主路,基本是直接并入,导致原来在主路的车刹车。 这个又危险又降低主路的行车效率。d,压线开和2道3车之类。e, 和b相反,行驶在拐弯车道的车并不拐弯,而会在拐弯车道消失前强行并入直行道,直行道的车一般也需要刹车避让。9 x# }. u3 A5 h# z* S2 C  y/ H
    % b9 j$ D+ ?/ y1 b, p$ f& r* z- {) ]
    这几种有路权的车刹车避让无路权车的情况一多,整个交通的速度就慢了下来,效率就更低了。
    & j7 S# O- F4 d6 w- k9 q
    3 F! U9 G$ @9 h9 b9 @$ ?% Z/ N而取消红灯右拐的限制则相当于纵容这样的情况。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 08:15 , Processed in 0.114457 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表