爱吱声返回首页

四处张望的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?337 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

话说，真的能就事论事嘛？

热度 40已有 1099 次阅读2015-3-5 20:23

这个当然因这个视频而起，事先声明现阶段我对这个点赞。

回到“就事论事”，不少坛友开始强调这个，我想说，“就事论事”这东西要求可高了，如果一件事不是自己熟悉的，你论得起来嘛？论不起来，作为受众怎么办？当然就得看在这个事上，你信不信得过发言人了。

所以我说，要对公众发言，人品还是挺重要的。

刚表态过的朋友 (38 人)

收藏分享邀请举报

全部作者的其他最新日志

发表评论评论 (17 个评论)

回复 Sichuluanhuang 2015-3-5 20:38: 想想女神代言前列腺药物的效果...

回复常挨揍 2015-3-5 21:07: Sichuluanhuang: 想想女神代言前列腺药物的效果...
你单发个帖子，俺来投蛋

回复橡树村 2015-3-5 21:12: 对于普通民众，基本上只能看讲话的人的人品，所以看到自己不喜欢的名字就不信其言论非常正常。

回复燕庐敕 2015-3-5 21:28: 橡树村: 对于普通民众，基本上只能看讲话的人的人品，所以看到自己不喜欢的名字就不信其言论非常正常。
不止普通民众，任何非本专业人士的技术人员也是如此

回复农民家的狗 2015-3-5 21:31: 燕庐敕: 不止普通民众，任何非本专业人士的技术人员也是如此
专业人士更是如此，不是有句话：同行是冤家

回复四处张望 2015-3-5 21:34: 农民家的狗: 专业人士更是如此，不是有句话：同行是冤家
那是蓄意，同行至少还能从专业角度评判

回复燕庐敕 2015-3-5 21:35: 农民家的狗: 专业人士更是如此，不是有句话：同行是冤家
还是不一样，只要此人不是滥竽充数，就该能掂量出大致的价值。

回复齐的隆冬强 2015-3-5 21:37: Sichuluanhuang: 想想女神代言前列腺药物的效果...
女医生能研究前列腺炎不？

回复农民家的狗 2015-3-5 21:39: 四处张望: 那是蓄意，同行至少还能从专业角度评判
虽然专业人士的心里明白，但我看到很多次同行的“蓄意”以致完全颠倒黑白

回复农民家的狗 2015-3-5 21:40: 燕庐敕: 还是不一样，只要此人不是滥竽充数，就该能掂量出大致的价值。
掂量出价值，不等于会说出真话。太多次砖家闭着眼睛说瞎话，比如股评，谁敢信呢

回复四处张望 2015-3-5 21:47: 农民家的狗: 虽然专业人士的心里明白，但我看到很多次同行的“蓄意”以致完全颠倒黑白
就事论事本身也代表了一种态度，蓄意的就不好说了。我这贴就是想说，哪怕你有这态度，想就事论事也不容易。

回复燕庐敕 2015-3-5 21:48: 农民家的狗: 掂量出价值，不等于会说出真话。太多次砖家闭着眼睛说瞎话，比如股评，谁敢信呢
那是人品问题，不是知识问题。

说到股票，还真的没发现所谓专家～～～～

回复兰凯 2015-3-5 21:52: 橡树村: 对于普通民众，基本上只能看讲话的人的人品，所以看到自己不喜欢的名字就不信其言论非常正常。
专业人士也是的。当年哥伦比亚大学的Sames发了7篇造假的文章，事发后虽然他收回了文章，把责任都推给了学生，但是后来他在同一领域发的新文章再没有牛人们引用了。

回复橡树村 2015-3-5 21:54: 兰凯: 专业人士也是的。当年哥伦比亚大学的Sames发了7篇造假的文章，事发后虽然他收回了文章，把责任都推给了学生，但是后来他在同一领域发的新文章再没有牛人们引用了 ...
信誉一破产在科学圈就没办法混啦。

回复 Sichuluanhuang 2015-3-5 22:10: 可以研究，但不会去代言滴。就像很多妇科专家是男滴，也不会去代言妇科不是?

回复农民家的狗 2015-3-5 22:24: 是的

回复莳萝 2015-3-6 08:44: 说的太对了！就跟小保方晴子一样，老师都自杀了，她还挺着，等着剧情反转呢！

四处张望

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声

GMT+8, 2024-5-16 20:34 , Processed in 0.027690 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部