注册 登录
爱吱声 返回首页

猫元帅的个人空间 http://www.aswetalk.net/bbs/?274 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

女演员脱衣服

热度 45已有 1610 次阅读2020-12-3 12:47



        女演员总是要脱衣服的。早早晚晚,总要有一部片子里面脱衣服。前几年不是有一个《好莱坞女演员的裸体时刻》的合集嘛,集中了700多个好莱坞女演员的露点片段,看得让人想睡觉。
        好莱坞的女星似乎是一定要脱的。只要想出名,或者有可能出名,都是要脱的。比如斯嘉丽约翰逊,从《迷失东京》开始几乎就一直在一线,到了2013年选择了《皮囊之下》这部小成本、无内容的电影一脱到底。还有很多女演员,都是在一些莫名其妙的电影里面脱衣服。比如这几天因为跨性别而上新闻的艾伦佩姬,在2017年和凯特马拉合演了一部《My Day of Mercy》。是个以“废死”做借口,以女同做噱头,以艾伦佩姬和凯特玛拉脱衣服为卖点的电影。全片除了凯特玛拉的胸部以外没有其他任何看点。所以说,好莱坞的女星,到了一定的时候,是一定要脱衣服的。好莱坞明星的纪律性可能比中国人想象的要严格的多。最典型的例子,就是一有什么事,好莱坞的明星们马上就会迅速跟风。这里面能看出很明显的集体行动的影子。比如冰桶挑战。比如宣布出柜?
        相比好莱坞,日本的女明星好像就不太喜欢脱衣服。或者说不太需要脱衣服?这个可能和两国的国情有关系。但是物极必反,正经电影里面不脱,日本的色情影业却相当发达。用“小电影伴你实现所有的梦想”这个说法形容日本的色情影业真是太贴切了。但是日本也不是完全不脱,只是相对好莱坞没有那么严重和普遍。
        中国嘛。呵呵。中国要是没有审查制度,估计满屏幕早就布满了裸体。为什么总有人嚷嚷要搞电影分级,不就是想给脱衣服找个合法的路径吗?
        电影里面的裸体到底是不是艺术?这个见仁见智。我是觉得电影里面很少有“必要的裸体”,绝大部分裸戏、床戏都是多余的。但是现在似乎电影里面没有裸戏、床戏,就很难卖座似的。
        说到裸体,不得不引申一个话题。就是欧洲人、美国人,特别喜欢裸体。所谓天体运动就是个典型。欧美人还特别喜欢原始生活。近几年光是相关的真人秀节目就有好几个了。T台上面的裸体时装秀(裸体还能叫时装吗)也不新鲜了。我就认为这是欧美,尤其是欧洲缺乏文化底蕴的表现。中国人不喜欢裸体,因为中国传统认为不穿衣服的不是人。不穿衣服的话,和禽兽又有何区别?服饰文章,是一个文明的标准。现在中国人觉得欧洲那些裸体雕塑裸体画作很高级很伟大很神圣,其实是中国人近百年教育缺乏的结果。尤其是新中国建国以后,传统文化的教育中断,国人皆以西方为标杆为学习对象。西方的就一定是高级的、正确的、美的,而与西方不一样的就是落后的、错误的、丑的。这是心障。
        当然有人会说这是狭隘的民族主义,是文化义和团。好吧那我就说一句欧洲的好话吧。其实欧美人在以前的时候,一样是看不起不穿衣服的“野蛮人”的。比如美洲的印第安人、非洲的黑人、亚洲的土著。但是为什么曾经喜欢穿衣服的欧美人,又开始喜欢“天体”“原始”了呢?毕竟文化时间短,文化底蕴少。沐猴而冠,终究是要回到猴子的状态去。
4

膜拜
1

鸡蛋
23

鲜花
1

路过
2

雷人
1

开心
4

感动

难过

刚表态过的朋友 (36 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 龙血树 2020-12-4 15:53
看开些就是。子都曰过,食色性也, 民主与市场的艺术就必然是庸俗的,下里巴人市场最大, 阳春白雪合者寡。
回复 孟词宗 2020-12-9 11:13
其实很多女演员的所谓“裸戏”是用的替身。这在没有电脑的时代就开始了。现在有了电脑扣图,把女演员脸接到替身的身体上不要太简单。例如哈莉贝瑞的“裸戏”可以很明显看出是电脑作图的。斯嘉丽约翰逊的《皮囊》其实是穿着硅胶拍的。她的另一部《攻壳机动队》其中的裸体干脆就全是电脑制作。赞美科学技术吧。
回复 猫元帅 2020-12-9 14:41
孟词宗: 其实很多女演员的所谓“裸戏”是用的替身。这在没有电脑的时代就开始了。现在有了电脑扣图,把女演员脸接到替身的身体上不要太简单。例如哈莉贝瑞的“裸戏”可以 ...
替身没用。名义上还是她们自己的。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-4-29 00:14 , Processed in 0.028405 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部