|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。" D# ^5 z, b" G4 T" ]# J# E
- m& k4 E, Z3 s; E中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。4 p5 |5 N8 a) Q0 F
1 C, o* J, C C8 }! _! V: i; l$ X e7 P
希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?
& o6 m; a/ l" R2 ?. r$ s" r! _! k
7 T4 C! e' V* g: J+ h1 q那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。
7 |* f* J8 F1 E3 b/ i# Z
+ Z0 k0 w4 [' p# }+ P8 |干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。: m q. F, g$ O4 R7 t" T
# _) u @ g" I
但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。
% k+ r+ c& H/ P% J" N) K9 f/ { ^. I5 Y1 C0 g1 `, r3 o
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?5 i W5 g" K3 x
8 h$ ?7 a/ S$ G& J" E" \希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。1 M/ C% f8 G% E& L
% P+ G3 E" L: R+ t n- v
我知道,他那个是人家给的名誉。
4 Z/ e2 A: o, |# i$ F e/ W" N0 \# V+ B4 M
公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?
$ \1 D( B7 `0 v( x2 ]5 A m% x
4 m2 K1 l0 }( k, y那是过去,现在不成了,中国崛起了。( i/ ?2 W y1 j$ M
6 w3 J2 W' t! }中国崛起和这件事有什么关系?
6 `2 C2 u) \/ I. F5 J( [ |+ F: o6 N5 s+ I
咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
2 j$ F `: Z I: c- c |
评分
-
查看全部评分
|