设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12280|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
    , O% a: B! t7 A+ c2 N( n& C3 Q5 P
    10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。
    1 o+ ^, c2 b% \% f, D具体报道在这里
    1 h" m! w/ M. M- }6 N) F看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。
    " `) }1 v; J2 K) F规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。. x. H$ Z/ |5 t7 I
    这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。
    * v& @. h, Q- b0 p- b4 y0 B( W6 N% W9 |3 M  ^9 N. ]
    以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。
    8 {% C7 o" U, u0 d: s5 b& C
    ( q5 V' Y0 E8 z% ~  I) r3 M. Q: M" W专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。
    . `6 i: X, h3 O) @* J1 ]8 l$ ]3 O
    0 M, t2 M; z+ v2 Z医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?# A# R* l1 F+ b( x: c
    每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
    % X: l7 z0 G% o* \但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。/ Z' s* G) o4 ~4 @

      p4 n( u; Q" O# m* ]! r我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。& f/ F3 R. ]$ r; N7 M
    下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。
    4 D  x- j8 o8 o, D; k
    5 n& h& ?. W- A6 k/ x1 `  B再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。
    $ D1 @" G; Q+ i# }  ]
    0 |; f& W- ~3 _  J- T  t来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑
    4 i  k1 E* t- D& \* O  U
    ) O; s7 U( [3 ?, X首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。, `+ G! ], t' Y$ |0 a
    对一般人二般人没什么影响。
    8 N% W( J% r- K/ o4 q
    ( s1 x# H! a, X5 K如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元,! [. [7 y5 B. t- W
    % i' k+ k- A1 m/ b  B
    这是高新人才了。一般人根本无缘享受。" @3 R% B# o8 _2 Q. {4 F4 Q# c
    . N5 l3 v3 L' `/ N: k" n# `& G' U
    个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。
    5 [, H6 l% W5 W1 I/ S9 X& y: y" x+ t& Y4 v5 z) \: w
    什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。
    4 @1 E- r, N$ m) F5 J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 只看该作者
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑 9 t' v2 B# R* V# a0 I
    * Q2 [4 c# A6 V4 n: E- T$ d# n
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    : ~9 S- ?! t9 n$ }# P7 r/ s6 V个税专项扣除意见征集
    ( D4 `. q, y' j! Q* g6 y( Q* l, F8 e- W, f8 [  F  I
    我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。" ]1 f7 ^/ g5 I% P/ j4 S6 ]9 Y6 I

    ! Y7 _# Y+ v2 o! c9 C1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
    + v8 p, [. b4 C, z$ {考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。
    3 Z  y1 j! _# _! o, |8 r* p& x$ X
    6 X3 R! l6 Q& @  x% U2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。: h7 Y8 V# _2 \/ m( t% Y' L
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-1-8 18:37
  • 签到天数: 1134 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 只看该作者
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑
    ; {7 k  Q/ c+ w" D9 o; w
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46! G4 O! y; q8 p
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    1 \8 ]+ j2 X: G: y/ |: D个税专项扣除意见征集

    ) F& e7 m7 i' M6 Y1 E) ^( b( l. ?- \$ }) a
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 只看该作者
    易水 发表于 2018-10-20 16:17+ `/ w6 a8 q' T& O+ }
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...

    , q- q8 F: g# S2 i0 Q' c% {8 j漫天要价,就地还钱嘛) r9 V( M4 n5 `$ u
    赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 只看该作者
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 只看该作者
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 只看该作者
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 只看该作者
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:05- x7 A# k  E  J) Y
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

    5 r) ?9 b0 C. t1 K+ q5 i3 {; M在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。
    . O9 Q9 I; M" M7 k
    # o! t1 I& m  F! C2 ^0 r社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 只看该作者
    这个扣除项是个德政。。。
    + C" m0 C& s" o1 g
    # b: {/ ^$ z' D7 R) {% x  m下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    13#
     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46) ]7 k0 q5 F/ R& z! X2 i8 q7 i
    首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。# t! B3 }% f! T2 K: \4 u4 Q, q) x
    对一般人二般人没什么影响。 ...
    6 P! y8 j. v2 y! Z0 ]; o  S4 t
    你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
    ( U+ f+ |1 m" a" K+ e月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
    & ~6 b9 S: @. C8 T, _, ?- _9 x5 x我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了" a1 F$ ?1 o+ }& |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 ' o" ?8 E/ K0 \9 w+ ^1 [2 G0 J! \

    " R# X0 H6 ~" P$ H/ G  G) f3 p我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。  v" ]- s9 @5 g7 P* A+ _, j
    万元以下的人占了绝大多数。$ v+ i' W- P8 n7 a, y8 ?9 W% X
    把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。
    % t6 t4 Q6 m2 {" ^1 o不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 只看该作者
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07- N$ m7 C: Z0 e9 T! J
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。6 t5 D: k2 D1 @7 g$ q9 C- k5 [8 G
    ...

    . f+ e4 C" H7 e8 L个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-5-14 14:18
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]分神

    17#
    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 只看该作者
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-4 00:00
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑 # ^4 m4 K; G$ @* u8 o9 j4 g4 N
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34/ P2 r, R) P4 x! O* ?) u- q& r
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi

    , Q- s1 `! T, Z/ }' X3 [5 P0 H) V  }% T- g1 Y7 M3 M) o: f" `. J* G
    美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免$ e7 x5 P' M4 x
    2 y, M' {( Q- [  q: g2 z
    把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
    ' \; C" q, B5 L, j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 只看该作者
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 只看该作者
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 3 I% N1 V5 r! I) g% R4 I( K
    : {( b% s3 M8 _& _1 N; `8 e* V
    低收入群体表示淡定……
    2 O7 t2 ^  m7 T  `5 J5 E+ }# a4 h1 q. K" G$ H
    个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。
    . c: n6 E+ }, B/ N& a三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 00:46 , Processed in 0.042027 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表