设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1957|回复: 51

[经济] 个税专项抵扣征求意见来了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 977 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-10-20 14:55:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:56 编辑
    0 E; D) y) V2 w2 |, y0 f* d9 q8 L' a) S) W5 Z" d4 a2 l
    10月20日,个人所得税专项扣除细则出来了。
    5 U- k' k& Y6 X9 S具体报道在这里
    8 i9 Y+ x- j9 Z) Y9 ?5 w) M. p7 b看完整个细则,感觉照顾到了当前绝大多数热点问题:二胎、教育、养老、医疗和住房。% y- u5 J+ P8 s3 |/ h& P$ ?
    规定虽然简单,但可执行性很高,也说明这个政策基本上就是定稿了。- G! v# I! l. s5 s; Q
    这么一来,基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元,按照2017北京人均工资收入来说,毛估估70%以上的人是不用交个税了,放到其他地方这个比例应该会更大。
    ; Y0 O. I! x  q3 ~( j& U. o4 x
    以深圳为例,如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元(2017年深圳社会平均工资3倍),夫妻都是独生子女,家里2娃,有房贷,上面四个老人,这样算下来两人平均的起征点都到了8500元(子女2000+养老4000+住房1000,平均每人3500的起征点上调),这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话,每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的,那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%,如果收入再低一些的话,效果会更明显。
    2 {8 a: o0 {* U
    2 E* y+ q4 \6 i" {3 i& T8 ]8 _专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入,考虑到5000的起征点刚调整没多久,这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入,对改善生活和促进消费会是非常明显的。
    ' U8 C3 {8 z' ]( }. m' E' C" |7 M  V. `2 r7 |$ e8 k
    医疗那部分的政策比较有意思,对于年个人自付1.5万元以上的医保支出,给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢?
    9 e/ o! e$ w! A, S) w& K# {1 K每年1.5万元以上的医保支出,意味着每月1250元的医疗支出,考虑到医保70%的报销比例,每月医疗开支差不多要4000元,实际支出肯定不止,每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额,应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。% l7 D; y2 m% i! K# K2 P
    但这有个隐含的问题,每月5000元医疗费用支出的人,往往自身收入很难达到个税扣除额的要求,因此这个额度是否可以家庭名义扣除,应该是反映问题的重点。
    ! e% [) t! D1 Q; y
    . r" M/ f+ t" N  ~# F我对这个政策总体评判是,对象明确,手段可控,体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
    & V5 y  i+ {! b' I下一步估计是会继续加强税收监管,减税率的同时把税收覆盖面提升上来,最终做到减税率不减税收。
    ( f0 f) b+ `" j9 y* u# O
    . D: x5 S8 P- G% p3 O# x+ a+ U+ U再多说一句,这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的,其收入竞争力进一步提高,至于民营企业就两说了,估计招人会更难一些。2 ^5 B" e2 Y/ ?* `

    ( U3 z" W; |- j7 ?: Q来自群组: 黑虎帮

    评分

    参与人数 6爱元 +30 收起 理由
    齐若散 + 10
    王不留 + 4
    MacArthur + 4 谢谢分享
    笑羽 + 4 谢谢分享
    mezhan + 4 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-3-3 19:23
  • 签到天数: 578 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-10-20 15:46:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 17:14 编辑 . U. I2 S0 M# }6 A& ~
    * y% m3 Z4 V1 i. ~
    首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。
    # n! o# F! f4 p  c; ?  d对一般人二般人没什么影响。/ @5 T) k) Q0 [) g# K  D, _
    1 t+ \8 C- b' L2 @( N2 L0 f- H6 ^) O
    如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元,: C" S6 p4 z) c) |8 k$ K
    4 x) _) [- T% w: ~3 w+ G
    这是高新人才了。一般人根本无缘享受。
    & `. K3 P4 V6 m$ V3 t! d! L  M$ B6 q, Z7 y; ?8 `
    个税3500提升到5000,一般人就减免3,50的税。5 G9 j$ s2 e( y0 E# B

    ' {2 c# Z0 m7 m% O  L什么人能享受到政策优惠呀?有多少人能享受到啊。
    8 B$ X1 m* ?+ y0 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 977 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-10-20 15:46:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-10-20 15:48 编辑
    4 _# H  f% ~6 }  ?, t& Q- H9 y3 i2 r6 u) G" p7 [% r* j7 Y; B7 K
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下# q. \& c. Y* N/ R- F0 l4 ]$ T
    个税专项扣除意见征集
    0 Z! H2 z: e) N, C
    9 R" ^: B8 ~, l$ f( E$ X# h, i9 G" R) |- J我是写了这么两条,供参考。个税改革与每个人的收入息息相关,还是要发出自己的声音来。' U9 }# R9 P8 N* \4 Z+ ]+ E+ R/ @  ^

    $ Q) J' N3 o7 [% Z0 i2 G" [5 p. H; x1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。! C6 p7 `) J  \% {2 p4 @
    考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力,其收入很难使用每年6万元的税收扣除额,甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担,因此建议这部分大病医疗支出,可以比照其后赡养老人条款,由家庭成员(包括配偶、直系子女、直系父母等)扣除,能够体现个税改革的公平公正,也有助于社会稳定。0 k, I" z4 w9 U3 X/ h
    - j3 V. d6 W1 w8 O: B- r
    2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。# [- b0 e  r  R' P4 J) D0 m0 G
    纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍,且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为,纳税人赡养3个及以上老人的,不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正,有助于社会稳定,也是对公序良俗的尊重。

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    逍遥探花 + 6 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 546 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-10-20 16:17:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 易水 于 2018-10-20 18:00 编辑 8 Q" a: Z0 L/ |6 E  c& _4 J
    大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46+ L% m/ \  X# g/ x/ v9 H2 _
    11月4日前,都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见,网址如下
    $ Y, [" A7 `0 \个税专项扣除意见征集
    3 P0 R- D, k, c; G7 q' X3 X/ F, h
    * g* P1 ~7 }- K4 D, d, M/ z. e' Q
    但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人,经济上只是多口吃的,多穿的,其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点(如果这两个老人是一对的话)。同样赡养两个老人,一对和两个一个是很不一样的,如果一定要算的话,我觉得成本大概是1.2:2 的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 977 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-10-20 16:20:06 | 显示全部楼层
    易水 发表于 2018-10-20 16:17
    ( z1 i6 b$ S' r' y1 w但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点,如 ...
    , C/ \$ e( o) J9 D4 f' i" o) Z# c
    漫天要价,就地还钱嘛0 b! \' V2 U0 Q4 F' P% o
    赡养老人既是政治正确,也符合公序良俗,对吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-10-20 17:04:13 | 显示全部楼层
    很给力。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    发表于 2018-10-20 17:05:57 | 显示全部楼层
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-20 19:41:58 | 显示全部楼层
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-20 19:42:12 | 显示全部楼层
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-20 19:42:24 | 显示全部楼层
    变相大幅提高起征点,虽然有利于纳税人,但对中小城市可是个坏消息,大幅削弱了中小城市的人力成本优势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-20 19:47:42 | 显示全部楼层
    城东山水 发表于 2018-10-20 17:058 w7 R$ F, M" \/ X  m% d( w- u
    社保缴费基数如何计算? 这才是关键。
    - x5 t2 ?9 f& e$ f
    在降税新闻之后几天,我看到的新闻是,国家表示社保缴纳基数可灵活选择,不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路,但给自己以后变卦又埋下了伏笔。" T. w0 C8 c' f
    5 `, n/ r' M3 s9 b! z8 g+ r" T* i7 `
    社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击,要真按原来的办法执行,承担80%就业人口的民营企业就得gg,失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-10-20 19:48:46 | 显示全部楼层
    这个扣除项是个德政。。。( {" l- I( O4 I/ |. M! V. ?
    # N& [0 d* d6 A$ X& d7 B* G
    下一步的发展,应该还是要建立灵活浮动的扣除机制,现在是一刀切的扣除,一二三线城市的差距还是很大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    14 小时前
  • 签到天数: 977 天

    [LV.10]大乘

     楼主| 发表于 2018-10-20 20:07:08 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46  t# }& E' }6 I1 l( T5 m
    首先你交的税要足够多,其次你交的税要足够多,最后你交的税要足够多。! G7 W9 \* s$ a1 ]
    对一般人二般人没什么影响。 ...
    , j- S# y2 S6 g" v: Q: ~
    你这个理解是错的,这个政策明显是向低收入家庭倾斜的. v& h* X$ J' S- d0 o
    月税前收入2万以下的家庭,基本上不用交税;
    " R( ]4 I8 ]7 s3 c6 `我自己测算了下,月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
    . q* I. w! }; N: W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-3-3 19:23
  • 签到天数: 578 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-10-20 21:07:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-10-20 21:10 编辑 # X4 G- b8 Z% P# u& P
    , q8 g- g# z% T3 y
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。% j! k( }' D8 c5 o" ]
    万元以下的人占了绝大多数。) h4 g( F! q3 \% c/ K  v
    把这个政策要是想用足的话,要符合诸多条件,月入2万以上,只有一套房背着房贷,还得是独生子并且有不小的病。
    6 L, j) O  ?: Y+ f! l不开玩笑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-6-2 22:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2018-10-21 00:58:45 | 显示全部楼层
    做大做强做优国有企业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 234 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-10-21 01:27:29 | 显示全部楼层
    youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07, H; W5 m1 }9 w! g
    我解释一下,您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗?我知道月入一万的睡前收入,税不过二三百多元。/ q# I6 p( }4 g. ]' }- q
    ...
    ' `) W2 j$ f# s& ?4 U) D
    个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率,你都不交几个税,还抱怨自己从这个政策里获利小,还指望国家倒贴给?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 20:52
  • 签到天数: 175 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-10-21 01:34:48 | 显示全部楼层
    单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 234 天

    [LV.7]分神

    发表于 2018-10-21 02:38:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-21 02:47 编辑
    ( @  u; M' [9 `+ U
    阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
    3 P" l8 Q2 h( h( R4 `/ x单身狗无人权,变相加税嘛。那只能往外走了,baiabi

    & {4 C4 P. u) v" j8 R  T" g9 |5 r2 ~3 c# ~1 B$ _! Z. m
    美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免% z& b# _0 {+ v# a) d/ t

    & M6 o. {6 ?4 k3 l. v2 t7 d0 o把家庭合理的子女养育,老人养育开销纳入税收减免的项目,是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力
    , T) e% s9 ]! O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 304 天

    [LV.8]合体

    发表于 2018-10-21 08:46:56 | 显示全部楼层
    补贴房奴的依据是什么?老美还要大家担保房地美,也是补贴房奴。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    6 小时前
  • 签到天数: 531 天

    [LV.9]渡劫

    发表于 2018-10-21 10:20:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 然后203 于 2018-10-21 10:22 编辑 1 e4 `* P2 ^, t

    ( M% r' A" P* ~! t低收入群体表示淡定……
    3 G5 N1 f' M3 N# R& J0 v
    5 O. w/ h" L: }/ s  O个人感觉这个扣除主要针对一二线城市,这是值得肯定的。
    : [* T& w1 k/ x6 v) L- n三四线城市工薪人群中等水平收入的,本身就在起征点附近……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2019-3-25 14:29 , Processed in 0.071802 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表