生产性人形机器人能首先用于农业吗

晨枫

6 ~7 c' E8 D, M5 o4 A8 A% p
1 n& W5 H1 c- P2 G  r在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
' a0 y' r  T8 V4 I+ W. }0 R1 }
2 L$ X) h/ r" Q) O. c5 ]! ~农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。

& o/ M4 G( R3 K, C; u0 J广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。

这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。
4 \- d. r3 t: x# n9 s3 c* A0 u
这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。
* D" m( |7 j: G) u' r! v
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。

+ ]2 Q/ E2 }5 X; Z. e甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。

, O# L' s$ m' F, F& k  a6 V7 b农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。


9 [( l/ i; C' h- r
4 N8 \% {2 s3 S0 |6 U2 x) ~


" N8 R" w) K$ T! P% k


: c4 r' c2 k, ~% O% ^9 s


' n! I( E4 N( ]7 g9 g
. h' B# P5 |- D5 s$ z0 h, v
/ [  @- ~! r  k: m

4 x2 [- B* h1 O0 X) B
这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？

testjhy

采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-21 20:42
. o$ _8 N; x6 y# V. `( R7 B8 P9 r1 i6 r采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

3 h! g2 h# t5 v专家见解！
& D/ V3 @( G& L$ f! u
8 d* ^9 T: o& l% M$ R; ?  C' i: W2 V现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

老票

T教授说的对，人形比不上实用
9 E! j6 \& f: Y$ m8 s& C5 W


9 M4 K1 l) x. T" A1 E: n江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
4 Q/ y/ u# l- O. [7 {6 d3 D
4 }2 h" x5 O: ^. i, B
# @4 }, g; B# ?* ?: i' e- w* g5 q

. q% L' j1 [+ p
% z* p1 o5 D  A. I  K2 F6 K这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集
# c! H- }  m) b9 l8 ^9 q; X
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
# ~+ s- [( V& N7 P5 E
资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。
2 c4 W5 s! ?5 R% h7 J
) d2 j* H* [7 C4 [绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。

1 U+ T, ~+ W( `) F浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多

9 D. s# L+ h5 |4 [" `市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
+ o/ d0 _/ r8 ~8 T- P. p
& Q$ \! Q% i. Y9 V  f) U4 n* \既然知道了差距，那就追呗
8 A% ~8 G$ l, z# B2 U5 T7 y

晨枫

老票 发表于 2026-6-21 21:47
! |. q% U( ], ?  V1 L' `T教授说的对，人形比不上实用

; f$ b4 F  Q$ Q* n1 J4 G( k: P  N* d对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
- Z# f. r, [$ A2 K. e( O  ?专家见解！

' ^8 |. h8 ]% P& }4 x& e现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。

只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-22 00:22
4 k( R# _9 h4 V6 D5 L5 j# ~+ \只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想 ...

要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？

孟词宗

晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。
' q4 C% t, r( e# R% n
这个“性”貌似是打字时输入法自动生成的？

晨枫

孟词宗 发表于 2026-6-22 12:26
晨大，俺老眼昏花，心有百花，看到你这个标题“生产性人形机器人能首先用于农业吗 ”就立马点开了。

这个 ...

7 Y5 x2 A4 U& V% s+ b, ~+ E+ ?; F& T看来你是人老心不老嘛

nukearchie

testjhy 发表于 2026-6-22 10:42
1 R8 b! I. K0 G" H5 }2 J0 k采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...

) U* O* H1 Y0 |# l7 {* O* Q采茶讲究的要拔不能恰。我是在杭州听茶农讲的。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-22 22:12
& m5 }6 R4 P3 S8 D6 @3 \要不直接用激光或者超声波测距？只需要瞄准了点一下，不需要连续工作。是成本高高了还是低一些？ ...

要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维图像比相机光学三维重建难，太技术细节了，

五月

9 G6 [% z: q% K
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域引进机器人。答案是暂时不费功夫了。
8 _' G/ E5 ~( N
, q. N* W  g" @一是识别困难。农作物的样子随心所欲乱长。人类可以稍加训练能在几乎任何光照条件和光照角度下识别成熟度，缺陷，瑕疵，优等果，次等果。在智能识别领域这些都是天堑级别的困难。

二是农业各种操作简直是专门为了为难机械手而设定的。别说采茶这种超级难实现的动作，即使采摘苹果，收割菜心这些动作，细究起来都是非常难以实现的。

农业自动化的实现美帝和欧洲给了我们另一条思路：干脆放弃大部分农产品品种，只种少部分适合机械化的品种。
# `' S( [$ ?2 n+ N; U- _$ C0 P6 i7 v
6 _. A! Y3 e) o& i; W大家可以看一下，中国市场上农产品的品种数量超过欧美市场的几十倍。欧美市场能买到的农产品就是那么几种，除非去华人超市品种还能多一些。

! S" s" T* J) s3 ]1 v中国的蔬菜品种也在大量消失。自动化的进化的代价是农产品多样性在消失。真不愿意活在只有8种蔬菜的社会。

$ \- V! ~# S! q5 s8 d

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 00:53
9 V6 X' e/ }+ N; u/ n2 K要找到茶叶或果实根部的瞄准点才能测距，有时还会有叶子遮挡，，用激光点云生成茶叶或果实的三维 ...

8 F2 @) s, p1 r$ V5 d2 a. v激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

晨枫

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

嗯，这是很具体的问题，只能希望物理AI可以解决多样性的挑战。

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-23 22:47
. u9 V( d5 s* ?5 U; H4 q激光测距装置可以装在“手指”上而不是非要装在“脑袋”上啊

( c3 ~! C! H9 v6 Q+ v4 E0 m不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

晨枫

testjhy 发表于 2026-6-23 16:48
; r; e8 A5 B# w# b* R$ S不讨论了，两个人脑袋里的事情不一样，

呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

testjhy

五月 发表于 2026-6-23 16:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

6 g: D! s' f- b5 @! W对，德国的胡萝卜收割机，胡萝卜是专门为这个收割机设计的，还有一种苹果采摘机，苹果种得象我们人行道两旁的冬青树一样，苹果都是长在侧面的，

testjhy

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
. M( _$ K5 B9 k" z7 `: ?呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

先看您的回复，才看到掌柜的回复，掌柜的想法与我一致，农业上非常不容易，我也退休了，资源很少，能不能还有机会帮同事很难说。

五月

晨枫 发表于 2026-6-24 06:51
9 T9 O3 a- g9 Y5 h# H呜呜呜，我的想法太离谱，被T教授打入鄙视链底端了。

1 c& x1 l$ e5 @- {! [- k
: Y# o( R" D+ n5 O0 d咩哈哈哈哈哈。。。晨大你也有今天。。。

晨枫

  ~4 P! G4 \2 @

五月 发表于 2026-6-23 02:46
农业算是所有行业里面离机器人最远的行业。我最近跑机器人厂比较多。每天都在琢磨能不能在农业哪个细分领域 ...

, X# K- |, j4 F我明白你的意思。但我想了一下，对于你说的具体问题，可能是有解的，但不能纠结于通用解。
3 Y. }6 ^' h+ c$ v( {( n
# K+ l$ M5 U- C% b2 K0 o- n5 u! k比如说，摘番茄的机器人，需要为番茄优化，还要摘草莓，这就有点要求过高了，还要采茶叶，那绝对要求过高了。

然而，这样的专业化可能在于“脑袋和眼睛”，手脚还是可以在很大程度上通用的。
# i- s9 n1 h7 D) p$ @3 a: y
6 p, ?8 N3 Z3 e4 g2 B, q* a% E还可以利用机器人的特点，结合人和机器的功能。比如说，脑袋上的“眼睛”可以对大概场景进行初步识别，手指上的“眼睛”可以接近果实进行精确识别和测距。光照条件不是问题，自带一个小灯就行，还可以红外、紫外一起上，精确识别成熟度、缺陷和瑕疵，实时分类到优等、次等和等外。
- H+ y( h* f  C% [1 n3 S
. U' `& [7 _1 V% A; t: h* I这需要一点物理AI和训练，传统的程序机器人肯定是不行的，但也不需要太高端的AI，毕竟目标和动作有限。但人工上手也是要训练的，不可能随便抓一个劳动力来就干活。
2 }# {! Y$ ~: t3 w
另一方面，中国果蔬种类多，但可以与欧美方式相结合。机器种植和采摘的只有适合机械化（其实还不到机器人，只是传统的“傻瓜机器”）的品种，需要农业机器人甚至人工的只有高价，以示区分。