设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1745|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-31还是歼-35

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-13 04:39:18 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-13 12:04 编辑 , b6 ?' Q; g5 W

& d% [4 ]9 b. B* h% x9 j( V“鹘鹰“又出国了。这一次在沙特的防务展上。引起多方关注。
: @$ ?; s% k. S. C! Q) V5 o" K$ D' [7 D: m. u
4 \* m  M8 Q& y$ \* f" P/ I, G

- W6 x/ S( x9 E  `; S  i前不久,巴基斯坦空军参谋长称“鹘鹰“即将加入巴基斯坦空军,现在中国高调在沙特防务展上展出,外销意向满满。先进战斗机的出口从来都牵动地缘政治,沙特和海湾国家是美国战斗机的传统市场,自然引起高度关注。  r+ ~; C* H0 W  H7 U7 r# R+ d

" b- H/ W8 J' p: q) Q”鹘鹰“在中国军迷中常称为歼-31或者歼-35,其实两者都不是正式型号,只有FC-31具有任何意义上的正式身份,这是中航技给外销战斗机的型号,“歼-x”是中国军方的型号。- A0 r+ `( g1 l9 q5 r" C

7 n2 @2 q1 p9 _5 V长期以来,“鹘鹰”在中国军方系统的地位“妾身未明”,试飞进度也只是近年才加快,模型还在“福建”号甲板上出现。这当然是大改后的海军型。具体细节不明,猜测起来,应该包括双轮前起、加强主起、大型尾钩、加大翼面积,还有外观上看不到的结构加强。
' K# o) B( j" _  z0 t. J# _$ @, R9 c- u3 a
据说舰载“鹘鹰”的型号为歼-35,这只有等公开消息才能确认了。比照歼-11和歼-15的先例,用歼-15作为型号名是很有可能的。* T5 e. C+ N8 S$ e0 G7 [# s
- {3 s1 Q: `3 K+ v  v% F% d* A# l
歼-31的说法是从FC-31来的,外销模型和资料一直用FC-31的称呼,从来不用歼-31。有意思的是,歼-10的外销型号为FC-20,但几乎没人用,成飞都不用这个说法,直接用J-10CE的型号。
( [: K. e* c# ~7 t5 _& v& f: J$ d: G* S8 x0 j1 @4 ^7 y- v
歼-31的型号最终是否启用,全看中国空军是否装备。对此,各种说法一直南辕北辙。一边信誓旦旦,准生证就差最后一划了;另一边也信誓旦旦,在歼-20、歼-16、歼-10C“三剑客”的时代,没有歼-31的位置了。
0 a) B7 i1 ^; }  C( L- o1 T2 g5 u. ?# v- R3 [/ p" Q
这事只有时间才知道。+ Z, V/ [% B4 A( S

% B% @/ n7 ]) t; w在近期,肯定是海军优先,把歼-35(如果最后定名的话)搞定,开始批量装备,才会轮到空军。空军本来就不急,但等的时间长了,歼-20的批量很大了,歼-16、歼-10C也批量很大,是否还有歼-31的位置,就真成问题了。
: D) d: C% T5 W- H* g, L, D) E- B! o* J3 n3 L/ ~' V
外销等不及也得等,中国航空的时间表不由外销决定。直接外销歼-35的可能性不大,很多上舰改装对外销用户没必要。这还与F-18时代不一样。舰载型的F-18从空军型的YF-17发展而来,但YF-17到F-18是貌合神离,连皮带瓤都换了。计划里有简化的F-18L空军型,但工作量大,市场小,夭折了。FC-31不一样,从一开始就是按照空军型设计和试飞的,与歼-35的关系更像F-35A与C,只是在“鹘鹰”这里,F-35C首先搞定了,再回过去补齐A的短板,相对容易、快捷。! k3 E* B1 V1 n2 X( v  f& ?

4 \: t, w7 u' F* A巴基斯坦是第一个可能的用户,心急,但钱包急不出来。巴基斯坦本来就没钱,歼-10CE刚买不久,接着大批买FC-31实际上不现实。
, c/ D& t& V& ^5 c7 ?1 d: c
3 d( c4 A* n: F4 }, @" i沙特、阿联酋是另外的问题。他们真心不急,现有的战斗机足够先进,以伊朗为对手的话,不升级都可以再对付20年没压力。除了伊朗,也没有对手,胡塞武装根本没有空军。和以色列对打只是遥远的理论上的可能性,看不到这一天的,至少在主要装备还是美制的时候不可能。
+ w' t! N- }+ l0 @1 {- k9 K. C7 ~6 [
0 c3 ~- J- v; d: e; J对于中东狗大户来说,换装的最大问题还是地缘政治。3 C0 W, f9 u; T( J( |! c) P

4 K8 f2 X) ?! m" m他们被视为美国的三线盟国(一线是五眼,二线是北约、日韩、以色列),主要装备来自美国,政治上也与美国站队。: [' ]2 X" \8 G
4 r# A$ o/ f% n; R3 ^1 d/ k; v
但时代在变,大中东与美国在渐行渐远。逊尼派vs什叶派的争斗对美国只是离岸平衡和控制中东的抓手,在战略重点从欧洲向亚太转移已经从利益驱动转向生存驱动的现在,大中东作为欧洲的侧翼,重要性随之下降。中东石油重要性下降进一步降低了大中东的重要性。
# g) X+ a  R* _3 M8 o- _+ ?' ?9 F5 L! d" e) w6 ^
美国对军售附加越来越多的条件也是问题。沙特-胡塞战争导致欧美质疑甚至军事禁运,阿联酋拒绝禁用华为导致F-35购置搁置,任何国家都会对这样“外国控制的本国主权”形成反弹。
! D& g$ ~5 o, O( b. T! \" H4 Z) `2 h4 @: a3 q4 p
说到生存驱动,不是中国威胁美国的生存,而是Pax Sinica的兴起威胁Pax Americana的主导。这使得美国的战略转移不是主动选择的结果,而是情势逼迫的结果,但也是长期、复杂、曲折的过程。4 y5 ]3 ?0 ]! p6 B6 G: P2 h+ z
! H% r9 x. i8 V7 @4 g
这对大中东是双重含义。
' |3 }4 r3 z$ Z4 b' A1 ~
5 j; z/ j( d# D0 T一方面,美国不再靠的住;另一方面,中国或许是更有意义的依靠对象。% U) \- {! R0 U: Z2 W" N

' a. S  V3 V; D6 B这样的一推一拉使得FC-31在沙特防务展上的高调展出格外引人遐想。) P! ^9 y4 j6 C3 [; y6 g) C
. [; V2 B! G. F! f9 y
但大中东“睡在美国的床上”已久,要转向不会是突然的、彻底的,必然是走一步看一步的。一步到位FC-31这样的关键作战系统太过突兀,强刺激逼迫美国制裁对大中东更加不利,沙特从购买翼龙-10 HALE无人机入手、阿联酋从购买L-15教练机入手那样,才是渐进、稳健的做法。
) ]5 w7 A9 @. G$ f; _! w# _, T2 _# Z
这也决定了大中东即使购买“鹘鹰”,也不会是眼下,需要很长时间的铺垫。
. n# n; q( ~) g  z5 Q" B" {+ ~$ D* \( D- }1 \! |
这和中航技、巴基斯坦的时间线其实是吻合的。
/ \# e, o/ ^# j0 H6 k: ~0 n' K) k: I; m
也就是说,“鹘鹰”外销还要等一段时间。
0 R/ ~; D7 v7 _5 I! ~7 a; f
- @) _( G0 ~. X) |3 M到时候,到底用什么名字,是个好玩的问题。FC-1的名字现在不大用了,巴基斯坦用JF-17的名字,中国一般直呼“枭龙”。FC-20的名字从来都没什么人用,FC-31呢?要不还是“鹘鹰”吧。
+ C' z1 o. c/ ?! M, `9 X: d

评分

参与人数 8爱元 +70 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
老财迷 + 4
常挨揍 + 10
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2024-2-15 03:11:19 | 显示全部楼层
潜水员 发表于 2024-2-14 09:09( `$ T; R# F0 s. K6 w
微信公众号“方方的航空小筑”认为照片中的飞豹去掉了尾鳍并在其他角度照片中挂上了霹雳12跟闪电10,似乎暗 ...
# t4 i# u4 x3 y2 N1 k4 I
可能也就是模型而已。歼轰-7估计已经停产,也不会为外销而重新启动生产线,没这个必要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-2-15 03:12:25 | 显示全部楼层
大哈瑞 发表于 2024-2-14 11:10
0 b: q8 W' c) V' m" f想起了伊朗。中国为什么不出口J-10或者FC-31到伊朗?中国方面有什么忌讳吗?还是伊朗方面看不上?- O. X( `7 S- V) z2 v8 g2 I
0 _3 P! o" f* d( R5 j. D
要是伊 ...

$ u& b8 l$ q8 ^* \! U* e应该是政治考虑。
! }- t2 ~' F. a7 k4 N. B* P7 X9 m; }, i: o" X+ D
中国不希望激怒沙特、阿联酋等海湾国家,也不希望公开与欧美叫板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-15 01:41 , Processed in 0.040714 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表