用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
1 ~4 U  L( n8 o: ^7 p. @% q2 q) q
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

, `2 m' X& n8 X5 i美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

$ }. y; R( ^/ v$ ]& k中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
/ H' y. H- x' c% N0 _2 W2 r
* M, |) |- \9 A美国能源部EIA有电力数据：
) D. H* F+ K! V' Khttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



, h6 h: R" h& T9 N- n. \# N
5 p6 v5 `- e  _2 y) s
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
/ T7 k! j7 ]7 y5 h" z3 s4 v3 H



  [! L- {  F  l6 l& B7 A9 a' j/ U
纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html



+ \4 z3 j) l' x# J6 N8 b! {

这些网站都有Excel数据可以下载。
4 f5 N1 Z1 E8 Y+ u' r3 |2 M
! o4 ~! X1 H$ f+ K当当当，计算结果：
9 F9 }0 P1 }  D- E" n

  p9 Q6 H, t9 a6 Y# Q; x( n' Z. ]

* ~1 v/ m7 D8 g0 b* W8 o
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
. p2 Q9 e' _5 L+ i: F: c
: [3 g5 Y) y* d- G可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

( S  R$ }1 I6 p+ F历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
6 B# N" y. I5 Z2 J
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

$ `) `! Q1 E& r: r" _+ H, p$ E% ~2018年25800.96亿吨公里
. S3 W& |. s- e% M2 c' t: }) C- O2019年27009.55亿吨公里
6 K1 h, _1 j/ H) s2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
7 ]  l. W7 v+ V2022年32668.36亿吨公里

semtex

0 D; P1 n6 T7 Z# S& u' K
2 x! S+ J3 u& b8 U6 F把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
# Q& t  f1 L! J& E5 m: x3 }
. w. ^7 `! V- O  w+ J4 S这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

2 h" h5 Q8 v( Q- D% i4 I6 I6 L有道理。那用汽车总销价还是数量呢？