用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
+ H3 s. `( @) v; Q4 K
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
# j( Q* l3 E6 G; G* ^
1 K9 x: G2 J3 K9 Y% l美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
) A) n: \6 @: X
1 G; y; I! ^- h' }! d中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
/ x; {7 @9 J6 g* C% L
- J  w9 f7 o  E1 g/ {/ g  i  T9 |美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


& f1 W9 j7 {( @* m* |1 t+ [

) f: I8 t4 J* n( a6 C( u
5 O) Q/ U3 k; d% U美国商务部有货运数据：
6 Y. y; s( h3 B1 S' R! \8 Khttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

8 }- K/ I6 X2 v" k
6 C1 [1 v2 ]  _" T


8 j! o2 E1 {3 E" s3 z  w$ b* i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
, F4 V4 A8 A8 H9 S9 V! E


1 S' X/ w! u+ K1 d; _5 ]
3 q2 B( l' n5 t2 T: _2 N7 c5 X2 `, A
这些网站都有Excel数据可以下载。
: s: ~# u' y, [( r, c) `) u
% H( U1 j* M8 h8 t当当当，计算结果：

. p3 h1 B4 B5 z
8 b3 W: t& r) Q


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
  N6 o8 o! g: F7 N) \, W5 B- T
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
4 J' L; j$ S3 N+ O! M/ J1 N
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
4 `7 i$ K- o1 t
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
  D' C7 l* G! m( `! G. r+ p# A- ~
- W& L" ?% ]# L$ D% w要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

5 k) }) `2 l* `2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
, ?% V  \" J) {! P: Z8 t# j2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

1 [7 Z' h/ I' a1 G  |7 n/ x6 t4 t9 ?
" i. I* b2 h" \7 u( _: i4 d把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
) I& C/ R4 v5 q8 J9 @7 |
4 y* ]* r, u% ~% ]0 j' @/ O3 Y这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
2 r% A7 w* G* Z5 W( d) s把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

" ^$ W  W+ B) c' F3 _& I1 u+ H" X有道理。那用汽车总销价还是数量呢？