用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
: e$ \( \  j7 M
4 ~' Y) K$ H# N" t6 ~( [求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
% s' D  K; t- u# X6 K! b8 d: w
  ~5 P0 c: p1 @& K) ?7 b- [3 s! T( V中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

) _: |# j7 d6 e* q/ c4 k美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

) c) J" e; g. ]# H4 L( a
$ `* j9 U6 d( n8 u% N8 K( R


美国商务部有货运数据：
" j$ y+ C, h/ j3 Phttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
9 g( ]5 T: r& V. p
4 y" E1 F  r' l( h
" P% a% w2 X5 O. ]% f3 \

; B% a( D8 l  b  v
纽约美联储有居民债负数据：
# m1 j0 D: x6 S; T/ rhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


5 V& q: o- f- m% R; u5 q( g, z
6 W6 H9 |$ H2 a+ V: T4 T
/ Z! }3 H: o0 h, o$ U; |2 X, F2 s' r( U- j
( _& a; d7 h" L4 k5 w( a这些网站都有Excel数据可以下载。

3 u: ?2 T7 J, m  t; U1 c* N% G当当当，计算结果：
# W- Z7 J. l' P! t/ J6 t) T0 V
, T( e9 Q! f  k4 p



大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
( s7 H8 t* |' [9 R4 c
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
7 t# S( V0 L# S' N% w
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
6 r4 B3 r  @; H
0 t2 f" b) Z  O+ @债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

9 q' [( r" v! X( D8 t; A+ E要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
9 Q: e- o& i( n% S2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
) K( s& L) K7 ?# e, i6 u+ [2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

. K3 k! f* {( ?# M把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
% Q# ]9 O$ f# e9 t, J: j" N( c
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
! E6 O3 Q# N3 V* A8 g+ L* P把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？