用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

2 ]" k5 U0 E, Y+ t5 s( z0 o, ^9 [" s求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
$ b. i3 E( B- ?7 B" v* r. W$ A
- ]+ F5 y0 B* u# [2 b克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
3 D& J3 K- P% X8 {' F/ |" l
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

) f/ G" Q+ ^2 E1 h中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
6 X% {* d2 ]1 v
美国能源部EIA有电力数据：
' D& g6 I) N% x; v7 K2 Shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
9 r/ }. J$ M, N3 j



0 L4 u6 @+ O+ D
$ ?0 |& o$ V7 P0 X  E美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
, s9 f9 w5 F3 a0 w3 E* {# r1 S
0 V7 Y* T  W1 ^) ]

8 Q# v; @/ S1 V) h" a6 M

纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

1 c# ^& l7 F' F8 v# @/ j7 N* {4 V" z
9 E, y6 ]# p6 I- ?& n" L$ A. w# B

8 g% J/ h$ ?: o6 ~
这些网站都有Excel数据可以下载。
! P; T/ S7 P' r! W
0 ?! i" ?( }6 d% V2 [# b2 Q当当当，计算结果：




$ u. q% [) P" [8 o3 t8 g
: G; c4 D* k, U; t大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
7 J  m% D& H1 e5 K, H  U0 S* R0 ]
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

2 u0 S3 R: p: L) q要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

1 C9 ~! {9 z* N) E  G" ^# I2018年25800.96亿吨公里
6 ~5 c' K" b( v6 }2019年27009.55亿吨公里
, e. J- H4 z( [) d2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
0 _5 h! ]* F8 J5 j$ e5 \; ?5 S* s8 o9 {2022年32668.36亿吨公里

semtex

. S: ]" y) f7 m
3 m( E' Y" |- C" t7 Z' d把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
$ X; h/ b5 h2 W4 F% f! k5 [! `
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
+ l1 D7 y5 l& O4 R7 H; y: K) u+ d把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

7 h, s" t; }" H; ^有道理。那用汽车总销价还是数量呢？