设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3052|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
! Y/ N' ~; {  j2 b+ N4 P8 ^9 G9 G+ G
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。
% T, P2 u; A" ?  x/ \
" T. I! h; a& y; p7 n克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
0 x' @9 P+ G: x$ n) ]1 T. a& m+ z- t& z8 m0 k
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。
+ S; ^* F: T1 z/ k& g# [/ R1 {( g0 S' e/ m9 }
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。; g% d7 a6 C4 L
; v, F6 T1 N  X" i9 }- G3 `# f
美国能源部EIA有电力数据:
7 w6 ^0 K0 w/ s7 }: T6 ]: ~https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php7 e0 w) h" }8 _' P4 v, P
6 v3 ]% Q3 o! Q" Y8 R6 z

5 h8 K) ?6 y  c+ E  A# d: |/ D4 o! D2 D. w

+ `5 Z2 J0 W8 U
1 @4 S5 f+ o( U9 U0 L6 H- f美国商务部有货运数据:
. B, Y, `# A" chttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight9 d' f' B+ c0 O8 K. ^# R
1 W1 \1 e$ s$ _( k" B

% O4 _( s# ?7 F$ O
1 s3 u" K; Z2 c; j: H+ @% z* i 5 `) d) b. K+ u

  V! s- f+ E4 T; v) ?& ^纽约美联储有居民债负数据:
; t# @# j6 k8 j; N) m, uhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html5 D* f" z, m1 F+ z; i

) C' n, b* v5 y2 r4 |$ j% y 8 z. f7 i) A$ L5 A1 U, }* \
  u0 r( d2 D/ C; n4 @( a; R
; |9 `4 P1 k: w- `

. i! N9 @. Q0 t, E% c! V' c) }这些网站都有Excel数据可以下载。5 ^- O$ P. C( V+ V

$ ~- D% B5 y) H2 `+ j当当当,计算结果:
; \2 o1 Y  u1 P# {/ a# `: e
1 h1 q( p; w6 W. J" E3 [) {
  s7 `4 [5 O( Q! [( M3 g/ g2 ~! S. T' j. _

. p4 B' W9 y! f$ A1 o+ o0 ~1 L; r& j1 t% m9 }; t* c1 ?" ]
大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?& S8 ]* q" g8 f
$ p7 x9 n# g6 v
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
* E$ M+ m0 N8 O: ?9 L, F9 ~3 g1 b& J
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。! V. I, V' B0 w4 Q* r  P: \  T) y: v
3 D) L, l8 F5 |. e4 p  d( @
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。  N& e3 H8 Z4 J3 a

. F1 a! H" U9 P' }* E债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。) m6 z9 ], x! e
, t. k' a! {% ]1 p' C" I
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:30
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者
    7 S9 B2 r( m* e
    2018年25800.96亿吨公里, ^; i/ g9 h6 r# R. Q, I
    2019年27009.55亿吨公里2 D* q& k8 n- i) `" ~' s  t
    2020年27397.83亿吨公里8 F: }% r: C" E0 R
    2021年29950.01亿吨公里' F/ O  B0 b& ^+ w) F( ~
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑 $ D6 \2 K+ h6 B9 F( c

    . Z8 K. x' R. o% X" b/ ^4 l, B: m把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。4 o7 B' Z. w, v; r+ K4 y0 ]  N

    / E4 Y, }  W' _' d这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57
    ) h1 N, P; i7 S/ s* y9 {+ t! V# }把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    # i- X% m" m; _4 b% P$ `- j7 n  _
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 09:17 , Processed in 0.043836 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表