|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-14 15:17 编辑 # {1 N, n9 {" X j' O9 X* d
* m) Z, ^) b6 e$ y' ?* h+ | Y3 S. t
, e7 D. H8 |& t n: ^4 c7 X8 Y: w; A% ~. X7 R0 U
网上看到一张俄罗斯滑翔炸弹的图片，据认为，这是俄罗斯科技贫乏的写照：只能給铁炸弹加上滑翔套件，但无力再增加制导套件。确实，铁炸弹只增加滑翔套件而不增加制导套件的话，只是增加了滑翔航程，避免了临空轰炸，但毫无精度可言，命中哪里全靠人品。
+ b) y2 `4 _7 @: l
! P, b* r2 O) O( u( d0 _# E3 T但这是无制导的滑翔套件吗？) `" C* |+ u: i* w6 }! N
9 U$ H7 o s3 W! z' O) t& V# b显然，这没有光电制导或者雷达制导，但卫星制导依然是可能的。在折叠弹翼前的整流罩内完全有空间容纳卫星制导组件。问题是，可动弹翼在哪里？) y( n+ L C' B9 m1 c
6 y `8 ?- d1 o( }# t0 J4 p8 |显然，折叠式主弹翼可以横向打开，但缺乏气动控制面。主弹翼打开后是简单的平直翼，而不是有些地方声称的X形翼。上弹翼向右打开，下弹翼向左打开。这可以从上下弹翼的边缘判断。图中可看到的上单翼是较为肥厚的前缘，下单翼则是较为尖锐的后缘，还可看到翼根暴露的部份后缘翼型剖面。" L( Y: C, D6 C* ?% o5 r% ~
# C2 j* j' a% }, k6 c6 u; Z; {
但尾翼是可以上下转动的。这就够了。2 I/ |# [2 S) d7 \* x; s6 D
. p+ E9 d) S( v* S" F8 {6 i/ C; D
在飞控的作用下，尾翼可以联动或者差动。联动时可改变俯仰。差动时可导致横滚，然后再联动，可改变偏航。这样的控制比较低效，机动性差，但是简单，对于速度低、精度要求不高的情况够用了。伊朗的”见证者136“巡飞弹也是这样的。俄罗斯电子技术水平低，但气动控制水平还是很高的。没有用更加复杂的气动控制，不是做不到，只是因为并不真需要。
1 M1 I7 }7 `# f) B! ~6 S8 }
4 M( G: T5 n- k这样改装的铁炸弹尽管粗陋，但够用了。最大的好处是成本低。这里滑翔套件还是金属的，改用工程塑料或者低档复材完全可行，那样重量更轻、成本更低。3 z" F$ Q: u7 d/ b) d
% {5 N- Q- e. A$ w0 D这是有意思的改装思路，但对于中国来说，未必必要。以前空中打击在中国作战条令中重要性不高，中国也没有足够数量的作战飞机，因此并没有大量无制导铁炸弹的储备。中国空中力量大发展的时代是与信息化、精确制导化同步推进的，现在中国已经有大量专职制导炸弹，还有更多的无人机和配套的空地导弹、火箭弹，就不必在铁炸弹改装上下太多的功夫。直接设计、装备JDAM那样的“与生俱来的制导炸弹”才是正道。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-15 03:29:55
! S0 a1 \$ m. [/ K6 z
