|
|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。; t# v0 f( @8 u! @) R4 [; H; j0 u
9 e' B0 }( k, k1 K, i* U- f* Q
! i5 s: k8 h+ e; w. |( I6 v
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元 \6 [, ~$ ?5 ^- Q
" a& T; a! a5 A9 Y
# j: y! U( C) \4 Y! L7 W
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
3 a2 ]# K2 R, f( W( L* ]. m# t! s) V8 z2 d4 ~: e- K+ @+ A# X
( x8 A! z3 X' w2 W3 ^
L; ?/ C: C/ D9 k1 K
8 M% e. O3 x9 I* E( j( M
8 z" i2 W& o! B, s" F+ o. x* G
1 s5 G3 l( b$ T* W
; k* w* F! a4 r5 a, b& Q" B
' ?! m6 ?, D$ Q6 |2 T& k$ L, B: w5 M Q% z j
! l' D3 R8 o7 p" E% N
5 M9 M4 p: r; ]8 B+ V
. |/ f$ Y/ }: O0 Y# p: k+ @8 I7 F" \$ f5 r4 \1 V
7 P! A; ^) Y& G. G4 s5 M3 v% e从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低2 Z2 \1 S; E% q" L. _
/ Z7 j* v! e' O6 B8 M
$ @9 C! }( q K8 L# \
+ M# N2 T# L' }0 {( H- A
. _" o" @( ?& d+ @
/ l; S8 j8 y# B, C G4 w' q" N
/ }# @( H2 i* Q0 h f1 c
0 Q( R9 G5 f8 Y6 ^9 g
x. g3 D$ S# n& j; L
- k) R/ g# r3 b, M9 P
: q! ~7 e+ ~3 ^6 d W5 S; g
6 w9 X( ?, ]. C$ V, b
: G0 N6 E- \$ |2 ^, V- W/ ~
: X! g# {2 O( q4 r9 o
: d$ z, A. R" H8 e S
4 [; V m; I/ k1 V) b
( D f2 j- f) Y4 }! c按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
* w" l. e$ ]# ?4 R
9 v& a) D g# _/ V( T
8 n3 A! Z* L! T- T( G `! K
, Q1 R) x! Z. Y$ M m1 T; e! S
t* K8 @& ] U* Q2 e9 ~4 y; c6 o" k3 Q
* n- j$ w+ X/ R. E. L
. a' N* s/ Z6 c* O+ Q9 ^& T2 Q
, [* u8 J- Y" R6 l% c. X& }
: Y4 Z6 p0 ]# P. w
要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
& \1 A0 ~+ N7 c: V* K: T9 m) g3 L" x) H$ M( x# o2 n5 R
' L v' s+ I# v在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
! \+ Y8 U" ^- y' i$ ~7 R
0 O4 `0 Y z' k9 E% D$ W+ b( y: O; j
, I! k2 V! u; c- Y D- l" U; [5 ?) S
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算4 ]# t2 g# _; G1 q. I, w8 q4 q2 B
4 M$ F% H4 X9 g7 U5 [, I3 L$ x/ e
3 Q( [: C( n/ |6 L" h. D重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了. i1 W& A7 m1 M R# d/ o- `2 X- ?2 h
- `. Z! u. W) X4 K
j, e* _* H! W o. @" T各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ d& ]9 Q0 ]! P- i
. {5 x. Z5 R6 n9 H- O7 I- `3 Q3 C. u
" m: f* o6 `( w& f不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
1 B+ Z' }- C4 T. g
! ]' m% e9 m7 L- Y
* _) n7 V, I2 t
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 x! S/ m: D ~" t& B8 ~$ Y6 S) ~" a3 I. @% i
7 d6 V1 o+ S) M6 T" [9 Y; V7 d+ z
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间! }' |3 s. |( k+ h/ p
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。) y0 W2 ?: y5 F6 b3 G
# g: s. I3 L( O/ S国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。, ^- ]$ [# v. E4 n w
- Q4 F2 s- m; \7 N j
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。 q2 B; e$ x( z; p Y6 D& _2 O8 k
& k, W# e* d0 P( H0 Y$ {( k: c用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。# x: G, f7 h* r' N
9 T$ C) O+ W% e8 A/ |
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
7 A( E6 O7 y; D4 c$ L) H* V W. A' X2 Q: G9 N
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。
, T( y# t" E( h5 ^/ f/ C: Y1 C
& Z. H1 `9 X/ r5 j另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
" H3 a. `( ~" u" _+ ?5 K: L# c |
评分
-
查看全部评分
|