设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16287|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。
5 Z- m/ Z9 M- v9 n" N

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    9 V5 y4 v" }2 M6 v& N% z/ s9 M- S- ~* o- B7 E" w0 c5 X
    很外行地问,我们有三军总司令吗?

    点评

    这一说起来又复杂了。军委主席和国家主席很像,都是某个机构的代表。甚至国家主席本身就是一个机构。  发表于 2011-9-6 16:51
    没有,朱总司令之后就没有了。  发表于 2011-9-6 16:50
    军委主席 小胡筒靴  发表于 2011-9-6 12:20
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55 $ t8 N6 V, U2 m' l9 e, n
    回复 晨枫 的帖子5 W+ O0 j7 {& Y9 |+ z& ~* p

    / _' j! T8 O/ }# Y很外行地问,我们有三军总司令吗?
    % b! }2 A/ J: A# \' Y
    有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

    点评

    对了!三炮的司令是谁?  发表于 2011-9-6 22:42
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子
    4 E8 g: z3 Y, c) p& g6 E5 a& D; \1 \9 {# }+ h
    党指挥枪,敢说不专业。

    点评

    这个,党政要分开啊要分开  发表于 2011-9-6 13:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子1 @9 c" R6 i/ ?" s- T

    " G$ }* ~) H/ k: K) c' u- G( z  G% j嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。, i* \1 O9 C: [9 G
    建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    ! A  b/ z, `9 i5 ]6 J( D! w3 x+ G回复 晨枫 的帖子
    # h( A" U- Y" T0 y3 H/ z- x+ g0 C% h
    那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...

    0 |8 [4 E4 ]" A: L) p* Q  \- E哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
      E* R$ c7 Z4 I) e  N- S. b. m
    " K; \8 n7 O) i2 c+ i( D0 r6 Q外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。1 h" [# y6 ?9 W, k/ B* W
    名义上下属机构还有一些
    , N9 F' |8 n3 f& y) H" D兵役办公室,实际上是总参动员部) R8 i; G- C4 `- P
    维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?; j# B$ z, i) N6 v! ?
    最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?/ Z$ N& N: o/ q

    9 N+ e+ [: |) X0 a: o
    5 g, F1 a  P# ^  s
    / `2 ]- d$ H4 Z' _
    * r- D3 \) h; v
    $ {9 V1 F0 g+ m/ D
    . z( |& p. P2 j6 w! @3 y' r% N% G' f& E6 G4 y, _

    点评

    这料猛。三部是技术侦查,出去维和正好。。。。  发表于 2011-9-6 17:10
    维和的很多都是总参三部派出去的。  发表于 2011-9-6 16:54
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子2 {% [" c' f; |6 r- q
    / }6 i0 P4 c1 x
    那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子
    5 W' @. h& Z( i0 O% S8 v. I: j
    * ^) [& v1 k$ `* Y( E确实。+ |- c/ j! d" z
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

    点评

    迟浩田善战?!简直笑掉大牙!还是先看看他的简历吧!  发表于 2011-9-6 22:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。9 j; @, U; \# c( ?, D
    7 W; d( e6 T8 b7 c5 y
    中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。5 n$ H$ F* {/ p( F

    ( }1 m( u5 G& s, }+ n至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。
    6 H! x8 t+ H- S. K( [7 Z, s$ d! t1 S) B: D( c0 {. V
    另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。" `: {* T) E) T  {

    + ?8 y# a* {: s3 Z) V+ g条条框框要分清。, Z$ Y6 j: Z4 s# J1 ~6 h+ m0 S$ a

    & T- X) O9 O7 B
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子
    ! y( M9 U: W% w5 c' l
    % |3 S" _- M' }2 O& d迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子! n2 ^1 r) T+ ~) b1 ?# ]' r
    # e$ g& E. x( }+ f- `
    这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

    点评

    未必。林彪彭德怀也是从士兵干起。林彪可能差些,但彭老总在当兵的时候肯定勇猛  发表于 2011-10-6 06:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子; m9 z8 K! ?* x8 c; e& A
    5 R5 D8 L* s0 Y# ]) ^& Z
    迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!

    点评

    打上海的时候,从下水道奇袭,抓了204师的副师长,逼降1000多人,获评华东三级人民英雄  发表于 2011-10-6 06:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-7-25 02:25
  • 签到天数: 1977 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。! J% k( {, N. p  s: Z2 X
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02 * p9 d5 ^$ p1 S0 F2 F6 e  x
    国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

    3 z9 J9 x& F, o* T9 \! ^四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?

    点评

    对呀,所以彭德怀悲剧了。  发表于 2011-9-6 23:05
    彭德怀时期是那样的。四总都得向彭德怀汇报,当时彭在军委的职权也很高。  发表于 2011-9-6 21:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子/ o) C9 _  L) i
    : m- q% Q6 D/ p
    取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-27 05:21
  • 签到天数: 2186 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子; i4 k$ l- z% q: o6 \5 l/ a  G

    " c! C" e6 m( @7 ^2 U" N' y这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 16:21 , Processed in 0.072244 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表