设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22. Y# J3 g8 M; a3 v3 N# i
    你那个难度也不小,劳师远征。% y; B' T* p& `4 u

    * f0 u, S5 s6 L我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    , n# x" I  T, ?7 \. m2 q我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    # J# w5 m) h5 ]2 \( X" Q( c要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:557 T9 K3 ]( d9 j
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。' X: i  h/ n$ g4 j' u& ?* l
    要命的场合你嫌难度太大
    9 d  v' r! T7 q! `
      Q# H! _, D* N! t1 R
    , }6 J) f4 }: ]! n3 ]

    * b4 f( l7 y' ~' {) A2 N我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    8 M; M6 c$ k0 P+ c0 l; z你的论述需要解决两个可见的事实:2 }4 ?* f, v3 ^
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    2 j6 `3 T5 H: K% a8 U
    这说明你对地缘政治完全没有理解.8 ]. t; h) Y4 D# l" l6 Z$ Y

    ( ~# h* n. E' p' ?! g* x' G, Y敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.. }% z7 w6 E" A# q# Z
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川./ [* p$ Y% Z' t) c. Z5 h, [! H
    0 O4 K5 ~3 c1 U6 C

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    - M) A9 m( m" \  X& }* ]) _你那个难度也不小,劳师远征。4 p' J8 k. L- ~+ n4 g1 Z& ?
    7 r) o) P" d5 U  S' n0 x+ H
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    / V  [. l' o0 G又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?* ?; w1 ]% a  C  D2 b2 S. A* w" W
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    & Z' x  S. x2 c2 ^- x+ }打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:28
  • 签到天数: 2218 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:085 p% Q5 o& u$ B) t. H3 }0 |
    有这么复杂吗?
    2 |' R6 o3 Y- f, iWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。$ D8 o; j3 Q5 t' Z( ^; f1 Z
    打一周就崩了吧。 ...

    ) a( I' y" Z+ a5 m; \据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:: ~* K1 l4 f7 h0 b' ^4 t
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    * b% @9 ?6 h, o# {; q( b% D5 h
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 " v5 l+ g4 i! O0 ]! o2 `. s2 S7 C
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27* W5 y4 S( @1 e4 G7 P! x
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    9 U3 j! T9 j* p$ \; Q8 u. F; u6 h+ l  F5 h5 A- S; p5 n! e+ T
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    ! Y, v! p# q! ~6 T4 R( m$ ?0 E- O- v

    4 A* G) Y) a) R/ I7 @4 Zzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    2 S% q# `. H* {9 ]
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    0 p1 b% ?9 ~0 J# P% ~6 y$ d5 v6 t不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    2 w! z" X1 E8 _" t4 i王 ...

    6 y7 C* p, m9 Z
    0 u# r5 K, K/ u2 g0 J* U7 u回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?0 p6 c4 W) ?/ ?; Q7 [

    7 r( c2 E, G2 _. E; ]( R# g% k存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57, j2 `/ n6 c8 I7 t
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ( d' V4 K) p3 f* U& p3 p9 ^1 A
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ( t. ^' j8 D8 h& n我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    / m; i+ o* A8 W( \. E上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    4 K9 c1 [. {) w1 `, P. H; r/ o: ^7 e多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-17 02:50 , Processed in 0.031146 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表