设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2230 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22! @7 t; X* s# H4 }& ^/ l6 B3 H
    你那个难度也不小,劳师远征。1 b* H  A, J+ u. c% A! s" ?1 e4 N9 n

    % t8 B- K8 _. p) a/ x4 g- V我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    # h% [8 D: {0 N" m4 p, _
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    : c# Z2 l! D; P( h要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55( N2 v6 G9 C" c6 ~: q
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。+ H2 z+ ^7 b9 U
    要命的场合你嫌难度太大
    ) M* [+ ?, K0 |' y' a8 S" U
      Y+ |0 p/ N- K( Z( _

    2 H# F, m! ^2 s% f4 S" [
    9 D7 W: h  M) h# B4 D0 I我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 R# O4 E. u$ E/ D- x
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    & x* G( l; v. l( X6 A4 N1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    $ u& |# z- Y. c4 |- x3 p# O
    这说明你对地缘政治完全没有理解.; V+ }/ i5 M( `! c

    6 q% m' U; p3 b8 g敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    6 X$ L6 |. }7 Q" O+ ~为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    7 i5 J6 r+ K  I# c5 }
    0 W( N  t  y, _2 D( z

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    3 k1 C" |( N; q5 J7 F% \7 X  W* v6 n你那个难度也不小,劳师远征。
      j; F! [5 {& r3 T- b6 s
    7 `5 K$ ^' A# B' K我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    1 T7 \5 D7 n, Q4 z0 i6 g
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?& z8 d$ `( O& P. Y
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。  n3 K, n/ E3 q: |$ w2 g$ w
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2230 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08- E' Z. ?7 W% i. V3 j
    有这么复杂吗?, q3 a7 A5 a" E9 U3 w0 c1 R
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    + h+ @- l! F+ i: @8 w2 y. e" S2 K打一周就崩了吧。 ...
    2 V! f0 q8 H) k2 A+ }& e7 @
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:- K- u9 O+ J! }; z1 K" n9 L
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    " c' @% Y: w" r; m
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    2 z" R2 N0 c! I% C" F; A/ l; X% }
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    4 Z8 @4 t- K' |- J/ @; ]这说明你对地缘政治完全没有理解.
    " I* c, N8 V" g/ V9 V0 C
    ; g, D) v% y$ V: p( @1 n敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ) {/ u; o/ V5 V! d8 F; V1 R$ x5 B" b% c2 h; [4 |
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    + a* V9 D# B3 h0 z9 x
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    8 V8 A# t) b& f5 t: V不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。: t  R% B* Z1 x8 [
    王 ...
    3 ]' \  k, c$ N4 O) ~) ~/ }+ \

    2 X& f% q7 e$ k+ b/ a回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 z! }" |& Z7 [& g
    / g$ t' F  [- s
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
      S0 Q8 C2 e& k1 r回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    % o9 \+ S7 F9 a1 E; G2 `$ J5 R8 Z! N$ X0 G8 k* y; I; I+ [
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    + D- _, B6 R7 ]% C我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    * I3 n9 E* S9 N( C5 Y9 x上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.$ u6 S4 D! w) C: J0 m
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-31 13:45 , Processed in 0.057585 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表