设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:54
  • 签到天数: 2223 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    # B* a* i/ c7 d. q; H你那个难度也不小,劳师远征。
    ! ~) X- k* z1 g
    + j" ]" D! u5 l7 h7 F& l6 q& ]% {我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : P% @; D( D" {) o0 O7 v$ g
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。7 k0 R6 d3 k( [* A7 q! ?! E
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:550 ?1 Z4 Y6 g& X0 A* U9 P
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。( f/ j- H# u% C/ J: v; L. b5 e
    要命的场合你嫌难度太大

    " I2 a* v7 h$ f% j9 u' R* ]
    % v6 L1 V) W" e
    ! n" J6 d5 Y+ |/ n# V
    7 b$ r- M/ i, q1 U. Q! {, J% Y我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    2 i4 L, ~  B( p0 S+ n你的论述需要解决两个可见的事实:
    & a: f* F! g1 \8 g! M$ t1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    1 U9 T# P+ p8 O6 l
    这说明你对地缘政治完全没有理解.8 ]' v4 C" i/ E: B6 X$ @/ e
    1 e1 z. f8 C0 P" X+ a" W: o
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.8 @/ a. c2 s5 S7 t# Z" h/ T
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    7 {( O3 \9 e$ ~2 |. ^8 t3 w8 ~! I- J* P" T% f% Q9 V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:222 h" C9 V2 A  ?  y5 `9 x; {/ l
    你那个难度也不小,劳师远征。
    % j, w- a( w; Z$ E4 {
    * F3 x* Z3 O! k7 C8 ]: x我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    # T) |) H. N4 ]0 i又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?3 P. |5 h- B! b$ h9 G: g1 I
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。  j, b  c  T' P% L
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 22:54
  • 签到天数: 2223 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    * V% U' ]: @7 a  m& d; l/ P有这么复杂吗?; K- m- ]" Z* f: |$ ^" y: b! X
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。3 `8 P% e6 i  k- y
    打一周就崩了吧。 ...
    ) @4 X( l) I- i/ z) a8 j* q
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    $ L4 T6 ?& Z. z! e( ^
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    6 L& |1 `' E$ M1 A6 U+ B
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ' s6 r; D0 s# I' T3 n, n
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    6 f# Z; V. v+ o% G8 _这说明你对地缘政治完全没有理解.: U( G" Q$ |; j1 g4 l

      K6 f$ l* t/ v" p" a# m0 X敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    " ~' F9 o: v2 a4 _/ p
    ) W% N% s+ x. C/ o' m5 v
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    " v( k# D$ F& ?8 n8 Q2 I
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    * f8 z/ D( V+ I" i1 _5 ^% D- T不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ; I# A# p( H: g' m王 ...
    3 \$ o4 d; T/ [# R

    / a& z8 `+ y, [  Z3 k回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    , \* F" |4 {- a& W' {
    1 F% o) e- c4 k存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    9 M' U. M0 I& k0 U; g' m回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    " e& B& y8 L! o: m5 k! W
    $ Z3 M) F7 O+ V$ h存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ) u- k+ k; m0 B3 W/ p
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    / A" X" J0 G: k* c- t: Y3 f  |上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.; j5 y9 f/ i& Y
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-22 06:45 , Processed in 0.076791 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表