设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    * u) a5 R+ r$ N& @9 f7 E  u你那个难度也不小,劳师远征。
    ! g" E; n/ W2 L, p7 J; T# X; C* A2 ^2 O
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ) y  F8 g! w$ Y" l4 y9 x6 M4 V
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。# d( o' u4 ?6 V5 W$ v
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    $ e% m, `3 E, a, {. T$ x5 ]( X3 Y我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    " v5 U" O+ z2 K( ~要命的场合你嫌难度太大
    : C8 ?1 o/ N% p- b
    1 ?2 D. g' x3 l/ p

    * @' R4 v6 L/ t2 w" K3 K
    6 ?# Y" U" Y* \8 L+ m我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01% q$ @/ q: `) H% M! t  `: P+ M0 M
    你的论述需要解决两个可见的事实:. A* }6 k: R: s- N7 C  n
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    5 [# i: E! J& N; d# W1 ^4 e
    这说明你对地缘政治完全没有理解.6 S# Q" h4 \* `( Q% n2 A& }
    1 W% T& D; h; a; p( v
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.$ Z7 j! y1 z4 T, j8 Q' [& d
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.  Q" }6 C( o4 T0 a* R% R6 @
    " }' L- y$ ^$ k9 ~0 t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:220 t. p6 _" ~4 {! R$ D
    你那个难度也不小,劳师远征。# C6 V" D' m' o) J
    : d+ O4 @% F8 I/ m. X+ l# n" ?5 z, i
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ! M$ [  C; o. b- w7 g9 J1 G7 g. `$ g又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?  F3 S' |$ X0 u
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    - {- `. H  I: w0 b( u1 U) m打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:082 a7 m3 g- f# z" h* b
    有这么复杂吗?6 d8 v4 h8 [2 N& r4 ], @; l9 u
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    - X+ q. s; M( ?1 b/ T打一周就崩了吧。 ...
    5 V9 G' `' U! U
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    1 q# b- w' L" t/ w3 d: G! X3 D
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    ( i$ f6 l! M; o8 [3 Y. W+ Y忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    7 n" C* v6 i3 A' x
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27+ G' ~7 v7 l' s, r7 N/ d
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    . l' n* u# O2 l4 |  ^0 p) Z4 u* N% T  f0 x+ B! U# |' v0 u+ W/ [" ?$ U
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    / w+ K' J" Z* P$ A& O3 N6 C% D
    , \0 s$ ]/ J7 z; S
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 ; v, v! q. W+ p4 {5 r
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    5 B4 ?: @; E8 A7 D" ~" D( u# ^不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。6 e3 c) `8 X! }6 v9 a
    王 ...
    ( c" I- B4 ?+ u$ `5 N, _) `
    & ]& w7 X8 ^! q6 `" f) V& K
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?5 M; d3 q% u$ V5 I2 k

    # L9 W. l! k" Q" r3 X2 v+ Q存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    # U9 i2 _* [9 ]$ g- o" k8 w回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?3 d: N) G' P; o' M# H& y

    " U4 ^- s( @# j* L6 _存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    # i4 ^9 u3 E! o4 \) P% h8 j2 @
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.! \5 ~* m* E4 S3 ^: R9 V
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.! G, R8 E7 q3 Q6 F$ b' b
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 16:41 , Processed in 0.035535 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表