设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - K0 n8 \, `% A( R- f
这本书有全文电子版免费啊,不用买

) E# E3 k' Z% P0 T! I1 @; A免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 " J+ y5 P8 Q3 s4 ]
    免费电子版?哪里有下载?
    0 B' O( `/ w7 j6 l# R3 ?+ [! D
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( X5 S2 W" ?5 I* t4 h就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    , v- M( d2 \( c$ Z
    我也有类似看法。7 J% ^. L# ]0 p* N
    2 r0 [5 \; v) m/ P: O
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。% `& t1 R& P- s/ S
    4 u$ }; H, a, g) W1 ^
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 i! i6 {3 a# h就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    % L$ d% D% h: D" E1 ~+ u$ n$ Z* s末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    , d& r9 k& ]! m+ r! w& ?5 S就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    9 i7 M( Y; V4 H4 Y! I* w8 G
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”* H* G6 ?1 y, }3 e/ W, U4 y4 i

    5 {: S% X5 Q$ s7 Y电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部/ T$ Z# r, p9 a2 q) K6 [+ ^
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    9 `2 P5 y! A- J' z
    % I; B  I7 {& p

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; Z2 |, j) q9 F. n. v6 z
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    + L+ ^$ [8 `: ^- V% E, ]CIBC怎么了。能详细说说么?
    3 ]9 f7 R$ o8 g1 A

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    6 w* m3 s0 J4 k* ~; _Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    , u& ?" Y& F9 e7 Z可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    5 W2 R2 D* U$ c* R呵呵,你得不到多少砖头的。0 X0 B2 b, u( r" L
    , |* h3 {2 q$ s
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    8 T1 n' |2 m; U' P4 E" s% t7 c所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09. X) _8 b% K' m0 h' _0 y$ t
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    $ A3 k4 e6 x5 x/ }你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 2858 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:111 a. D/ @7 [, |, m
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    * ]- B3 n* V3 t4 \6 h/ o
    科普一下吧。
    ) M! d/ W( B8 s# \$ P' |$ o! r* Y' h8 H- ?

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:341 j9 ~8 C( @( b. f
    我也有类似看法。
    0 U6 M# m/ z9 u6 w' S! z( y- w5 ]+ n, M% j
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ) e0 }' i8 w3 T0 }& Z0 B6 l
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    + C+ n" E/ q7 D* m" b天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11- z. C2 X! U! P' a7 w
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 G1 W2 q% i; w: k  h3 R除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    7 v4 R& [: e2 l+ C
    ! E3 k0 C! U$ H8 ?/ c( D话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + P! ]5 X% _; W# w8 f当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    0 n+ w1 I- B6 J- c' ]# w% \2 d4 J其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    / \7 P9 _3 m6 L1 C; e
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    7 u2 V3 u( J  U- [击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    . b, @7 N: P+ @  o# q/ C" i
    国朝这个问题是不是会好一点?% J) p) d9 t+ y7 g5 m# `4 N( F" q& V
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37  `0 Y% }3 i( h( _
    免费电子版?哪里有下载?

    5 Y! [* X; g7 l0 {谢谢推荐!4 R+ C/ R# J$ X  Q' G; Z: W; l
    8 ?' l0 S+ @% K" y& t) V
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 17:21 , Processed in 0.047290 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表