该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-5 00:09 6 k+ ^. T f2 |2 m 英国依然存在国王,另外,辛亥百年中的前四十年内战已经证明其祸端了。 ...
使用道具 举报
Dracula 发表于 2011-10-4 00:26 . d6 s9 R% m5 M" u1911年的清政府确实是走到头了。认认真真搞宪政改革可能还有机会,但是又搞出个皇族内阁。政府里最有能力的 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04 9 E1 n" _ }; s3 E1 n, p8 ^; v( t 就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人?1 H: O. s8 z, x 9 P" }8 |0 V# S2 g至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:08 , K) }1 j2 z6 F4 q& q& p% @说白了,老兵还是一个理想主义者啊! 问题是人类社会不会总是往最佳反向发展,或按咱们的美好意愿走下去 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:13 5 C1 g2 k+ N5 q% x5 o 其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:39 - \- ~% Z* }3 B. K0 f是这么一回事。但你的前提还是要求内忧外患们给你足够的时间去改革。俺觉的得清末是没有这个条件滴。当还 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:43 0 C( e/ ^! a2 d4 H民国在大陆那三十八年还不如清末呢,至少后者还没有军阀割据问题,而前者就剩下一个统一的国号了,整个一 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 09:08 ; M4 H+ I: m0 K! I30年代的美国相对与20年代繁荣的美国简直就是杯具。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 ; p q1 S) R! Q T( d H. S 这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:41 6 w! q+ D+ ^: g j 对,但一个意思。社会不是直线向上发展滴。还有俺不同意革命无用论。你看到了革命导致的破坏。但革命最大 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 4 m! W- t* a) z- u 这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:49 5 i i: a, f0 _+ j; h" b! G 补充一下哈。俺说滴野火和洪水指的是后来的革命。辛亥鼎革还算不上。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 @1 M; e7 u2 @8 @& q4 ]% x. g' `这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:19 / v- F* ~0 I: y2 C( K7 S1 K3 a 事实如此。大多数人活一辈子也不了解更不用说接受了。每个人类社会组织比如说国家,和个体生物在自然界中 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 3 X0 \5 O! k1 a3 H这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23 6 w$ T5 y) }7 l1 j% j2 {/ A道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。 9 U5 F1 J' W7 `8 p6 l6 r. ?/ f: k! f/ E+ s 至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:26 ; w- x' C3 x7 X& k老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:35 ; u, P% [' @8 s; `' w Q. I人性本来就不是理性化,或完全理性化滴。别指望一大群人聚集在一起的社会会是理性化了。当然,如果大家选 ...
草蜢 发表于 2011-10-6 00:26 5 q2 L$ k# O8 X$ i- `0 a老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-16 16:43 , Processed in 0.061195 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.