辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

0 K) N) r0 u. d& d' \$ o5 E' X8 e不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
7 e0 t% O4 w+ L# x, |哎呀，这该死滴手机，发重了。

$ }( d2 G8 z! g2 {9 B; b' q嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
" ]$ \  n$ t+ \" }* R, j我的意思：
. w& y  a- v4 m; X) D
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

7 J6 O6 d! c. x. r. f+ G% [) g* h* c理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
: p5 y2 r- m5 ?9 z1 c理想状态不存在。
: U; {  n7 Y  D( x, M7 Z
- v2 R- B4 q% i0 L0 `! `; ]! s英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

4 A# M0 C4 g  j/ u: H$ F% q  a问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
! O% q1 o6 r; S& T& z问题是杀的也忒多咧

. b6 j: H! _; h) s- B4 {你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
: z( U$ L' m: P你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
! S/ w) ?  a+ a
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
' J/ T, C- D# k虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

8 p3 o- s, t3 s
1 g- h0 w) `# z你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

, E5 L! Z8 J# w! S6 o% G: L这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

3 K' {. U7 O. x5 F; ~1 j4 l' t明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

) p( P9 d2 J4 f抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


& [0 O; {1 t+ g! `  }

; _% I8 e, A2 o2 N# g+ p
4 c/ z6 }" W- ~# A4 b

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
' B# b* y! a& M% l! i: b. S那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
: l5 a, j1 V/ b2 f
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

; y7 ^4 o( |; R8 }" H2 D1 c5 E5 q$ `军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
3 ]& m. }1 A  S$ E5 A0 ?1 ^( a那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

0 k8 L' h; F3 H% |行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
. u$ U" k6 o6 a: s3 M% q+ ?行啊，你让他们学赵匡胤吧。

: J" {+ c: K- Q& E' ~所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
4 R# V$ [# h2 k8 L5 A9 p' T我说的是死得少，可没提杀。
" }) [4 ]# L- W3 {4 U* c8 D# m
8 T, n" w8 z3 D# ~5 L0 A另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
) n$ G+ h) n3 w* S! s这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
5 z3 C+ e1 q5 r" q; W, \
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

  j1 R  q6 w! v6 `唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
* v! j, J( F. j9 ]  U' |所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

) ?7 H& V$ f3 {: K  S胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
( n0 t% u# N: i$ _' e5 E% s- N5 \辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。