辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
4 B9 U/ p: K+ K5 e. I唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
3 Y! ~6 u4 [" V哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

; p2 ?5 }) Z" d不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
5 d0 @3 J/ ]$ O0 ]) S
" c) [; F; S' O8 k一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

2 C5 p3 ^. D8 X4 R/ H. H理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
* K* H* |# n9 }$ p& z. ]理想状态不存在。
% \: E1 w/ b5 i. g5 S
1 j6 @, H. R0 q0 P+ H: ?# K& `英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

- |& M& u6 o, b' s. m问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
6 k$ c% _* B/ r$ T问题是杀的也忒多咧

, Q% g2 P1 N/ q8 H# w' T/ j; B! T你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
( w3 E+ j1 x  C! P% ^
3 W; Y" Q% E/ B; S明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
  ?; ]3 r+ a4 s& |( ~2 t: {6 ~8 l你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ P# [- v- n1 @5 g! p有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

! S6 q/ V* V! ~+ b! n5 u

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

7 p9 t3 B' E  `+ j* d% U
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

# o  N% n2 @7 X- c" c这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 C  Q! e( h2 z& l. N' f) e
1 `' i" [0 `% D$ ^. K0 W明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

) @& A  c" W8 Y  }那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

+ S. C- v5 y+ K: Q6 w抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


/ K1 y  R' n3 c& a- `/ N

: n9 r7 s1 g5 k7 a7 U; K

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

* Y5 X5 }2 }8 T2 q那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

1 l$ }$ T( \: y- c我说的是死得少，可没提杀。
7 k: m& d- u4 m3 O6 e) o
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
9 G1 h$ G& L% S2 B: f/ |9 p
# L1 V! H9 i# {: X军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

' d3 \3 k3 G8 f行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
9 A, Z, ?: n4 ]+ Y; S/ J我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
3 F3 C7 b' e& M" m5 M: {/ m所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

$ b! S6 i5 r- c' A2 x1 s  H所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
+ U' ^5 O  O$ A3 o* u这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
' y  ~: m3 p5 J* e5 E
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
: g7 T* X8 R1 z& J: R正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
/ T+ a* j( D8 s其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
8 ]" S2 m+ [6 g5 t$ ^  C辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。