辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

4 C' U7 O- K! }不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

9 N7 U4 d$ j6 A5 B0 e  p1 j- E5 T0 F嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
1 d& S; g; U+ g  d- R' Y3 R3 |5 O* T0 L一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

7 W( Z2 r  J# G一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

# P$ y& G& ~: j  z. z1 h; w英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
6 n& |% ^7 s9 H8 M& P+ ?
0 Y, S/ A, E' \# I9 P9 J4 T- k

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
5 j4 t7 ~' q2 _3 t% E/ V/ i6 {
1 `3 \1 P+ ?9 g( L英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
- i% n2 {. n2 U; c问题是杀的也忒多咧

. D/ }6 B' }. j" H你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
* h/ ?* u: c% ^5 o1 w/ Y
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
8 M" c$ R7 Y& W" b
# W& Z6 _& c* e# V0 Y" D- N, B我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: n0 i% B% H- P) a2 `6 O" c( r
/ D5 [* `. @/ E明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

3 E# b' M3 Z2 _! m6 V, D有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

: s) ?* h/ F) o' W) @3 R% d9 n

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

* R. ?. V0 e. t4 a) z" }0 J, p
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

: z0 [9 `5 {' F  J7 d这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
7 r" B3 Z% s/ D5 j6 v& l$ j  m& j
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

) z- ^, X' h$ t. f" {* V- N$ t抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

6 k) Q6 @9 Z. y$ O' C
" b+ S& n0 P) H( S% b  I% ~
5 h9 U: G! H/ T1 g  D: B
: @  R8 |+ p2 w; I2 x

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
; f3 o, M( A/ j抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

; M! z: J3 g  _% s0 I3 W那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
% `2 C- u( H( k" H! m3 i& e
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
) s3 G7 ?1 Z! F5 @那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

( Y! t. M$ f2 }, r# s, ^5 q行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
! _' L  z% D: A) D2 ?行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

- v/ ^% Z& Y4 c' [6 |另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
2 L8 z1 c' M! Q) b8 @$ d这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
; u+ L& }: c/ f* N: H所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

; l8 A$ `/ _2 r# f+ ~胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
0 u* y& U! m' V+ }8 q8 K7 j; H! U最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。