辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
# b) X. ~4 j$ H$ [; m唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

3 P- N3 e1 {* h# z# F0 j% n+ a嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
7 U8 z7 k/ d# z6 }0 J: z德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

/ |+ H+ b; Z. a1 S" a7 h4 K不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

9 S' p4 k2 h0 h4 t4 z; t小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
. S1 Q% Q8 q0 m  ~' U- B* {我的意思：
# b5 Y) t( @" A/ n/ X! J
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

) M( Z: Y) z$ Z/ k: q& Y理想状态不存在。
+ l) r0 B7 U" P, j2 Z, e7 T- I
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
7 |% ^- ~/ e4 e  b理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

3 B1 R( b. s+ d8 v3 z. S+ s; V你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
8 M1 e: }3 Y3 T3 ^% K' \
/ G9 i/ Z1 n. w/ w# Z9 S# w1 \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
" H; j0 q3 V$ l9 A' p6 u
8 E& u5 G. ]- T: q' Y; d我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 v3 v- a, `% e& u5 B$ B4 G: i
8 `: F1 |5 m% H' X3 b5 O# l9 a6 v明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

( ?; s: r& n  x# _" e  }+ _有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
$ t+ ~0 H- u# p3 F# G0 N虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

: X0 M, z+ k- O* {4 f你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ `6 f) q% H7 D  _+ w" _那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
, D$ O! T, V+ q2 v; _6 K- i有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

) v+ a, [* V, Y% A抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
$ y# o; _. ]! n# V+ H+ h0 ~

9 i5 L8 C- m* H4 S: A
$ D6 ?' R5 F6 [5 l- U
) `6 h$ O+ I" {) J- f. f" e

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
/ g( j6 b2 \5 G% S* `/ l( O抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

; b- S- @* w9 P) S. q, _. O% g/ c那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

% _- p1 U0 A6 ^7 F) o我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

( A9 M1 o- m( W& {" p军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
* r: ^  L; ^! `( K那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

. M8 W. n% ~7 p- X  \行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

  f/ A. x: n3 W* q6 I所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
* o: x/ |' u- |6 u0 \
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

; g$ f. z' w; _9 n: c7 G  r3 f俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
3 u3 o+ t) @7 R/ p- g所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

, e3 }4 e& W/ }" `/ P* z& r1 @9 D所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
! ^% Z2 }  }& g: E
. Z$ U& b( L  E5 R5 b# D9 i藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

5 U! x+ A# x. z$ J唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% Y$ P; ]2 C0 m/ ?" w  g所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
- y; X% {. N" B0 i) W其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
  r4 }; s* t+ _2 s" D$ w最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
/ ?6 O: \# I$ w6 j3 C辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。