辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
7 f& J+ ]' X9 ?  N唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

: w: R; _6 C/ f: b* Y不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
( [: b8 a* j9 Q3 |" v: T9 y哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

+ X2 _& F' X' O: s/ {不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

. n2 d; B3 c# Z% s# p. V小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
' ~0 g% `1 k. L
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

! K; {7 P/ g+ l英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
2 E5 o1 Q' K% A! y7 \
% C5 k! R1 i8 n: }! I# D# V

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
. W8 g: D! b$ V$ V: T5 `( [+ u
  E& V. H5 Q. `' B9 n. T! b英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
6 ?/ J2 L- X% ~' F, G8 @' O, \问题是杀的也忒多咧

3 L6 i$ E( O8 @7 p- e你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

# v8 `! e# L! n明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

3 h1 v5 g3 m. V' j7 s- z) T我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
* k9 p7 t1 |6 V+ x
- p$ m" [( p$ f: a( Q' @8 o( u明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

: `* O% E4 q+ A$ ]4 z% {
6 c" Y& P# O; P% e  C( w  U你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

8 L9 t$ q3 n# M9 G& P这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
( }- \% I2 u8 @" `你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ k+ A5 m5 x! C( c* H  i0 a
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
9 U, y6 K4 J# U0 h8 f% Q有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

- @* u8 D* Y% P5 N9 L% C
: c3 Y* X/ p  J/ S0 u: X* l7 g
' g, W" D) k2 B1 A
* j: T& b: ^3 }& l. v9 f% d0 V
' p! |! u! ~( N3 B, p2 {7 t

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
; y9 Y: n( k( w4 k* t6 ^* v2 ]4 I抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

* Z$ M/ D$ p0 B+ ^% o6 z我说的是死得少，可没提杀。
! J" T/ m; X! l; X
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
. H: L; ^# I* w: S/ x: A+ m6 P) T行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
$ g% }# g4 B( M: U我说的是死得少，可没提杀。
0 C4 }) x& W: J. T  D4 K( F
, R8 {' f- K8 K另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

+ w1 M5 @8 {5 u7 G/ j7 d  U俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

8 G$ `4 t' m6 Y! g- ^/ S* b所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
5 d! K7 y( p2 M+ {" w
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

8 {( O# D7 o6 b唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

, x  |& C( L5 W6 J7 ?胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
4 t7 i8 b. z4 O& S9 L2 @* g其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
8 B# t) C' @8 Q$ P0 _) z3 u$ l最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。