辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
, h1 E' H* q2 j, T8 @8 K2 a唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
8 Y# G! Y6 `7 |( W8 V0 \8 T: u) E哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

4 J7 f1 s2 C- ]7 n* V4 ~" S/ z不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

( Q7 e# Y, ?, Z小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
2 [% H* {0 H/ ~4 k  x* r我的意思：
6 l5 r' O: U- Z4 \, O
' r- d( Q+ e  _( p) n; _# c一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

8 w1 H* [0 e9 l. a4 A) s英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

4 v6 p( D) F8 L4 f; r( p

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
- R  v8 j3 }+ a
: e% k& t: O+ I( W7 f6 S) c英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
& P7 K  Q& }9 q- v$ a* G; ^# f: V* J问题是杀的也忒多咧

3 Q6 {* g8 r2 S" ~你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
- W2 |, M$ b, H1 O# Q
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
* Z5 c( ^: u. Q. Z4 |
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
$ |2 X1 n* Z7 S# J2 M你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
' [9 M9 t  e( L1 G; Z& V
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

( @3 i) o- e6 q# F; G有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

, S; x( s; r  {
( M& }' A$ q( i. X8 ]% y8 d2 p! T你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
7 H6 C% i+ I; S2 y9 N2 N
9 G7 c# Q4 y1 L- P这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
8 \" s+ D. D8 V% N) f2 D
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
% ^7 C; ]: d" h9 c有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

: z4 G" R7 n; S抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。



8 d% v- p, \  ?/ D  @" f( n
  {6 q7 f/ H; P! F+ ]

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
- ~/ E# {5 I. ^: H; e" r抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

1 [; D5 N; A$ `# P9 v0 z5 L那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
8 p9 W9 J. k) I: J3 ^+ f; M
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

6 D: t7 n4 Y/ \军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
  D# R3 A( s) S7 Z4 t( W行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
) G4 w3 E- @# W! R/ y3 a. x我说的是死得少，可没提杀。

  U* b) l9 q0 I另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

7 ?9 ^/ I# Q+ V- O' w俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
# B2 s' k4 |# v1 \  a3 Y9 W4 N, C所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

' i9 V# j4 a" S1 b. P所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
7 n) ]! q; X; M( M这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
' E  k2 l/ k* r$ p
6 w# B3 x+ w) T/ h6 \0 ^, _; K0 ^0 b* C藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
7 c' z# |8 j/ o3 v所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
/ T1 ~$ X" Z: n) a* K1 M正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
* `1 K7 s. c+ `9 u1 f* V/ B其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
2 g% ?. I: v1 k辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。