TA的每日心情 | 开心 2018-2-15 10:06 |
---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
本帖最后由 江城如画里 于 2017-6-24 21:15 编辑 8 G0 Y1 I' B9 ?, x! t
/ B r z) F3 Q9 K1 x4 T. z
/ E! u c) N# }* {我觉得完全无法理解,为什么会认为要“朝鲜与台湾”二选一,必保朝鲜呢?
" r6 L5 [0 L; K( ^7 P& [台湾控制着太平洋的出口,海军方面想要台东部的基地都快想疯了,为啥会有“宁肯台湾不长草,也要收复台湾岛”的想法?如果台东有潜艇基地,可以说核潜艇部队才是真的如龙出海,志向九天,台湾岛的作用是确保中国战略核反击力量发挥最大效益。
4 _6 M3 \+ p* ?6 C% R& o我看不出朝鲜有这么大的作用。朝鲜半岛在1950年代时是东北重工业的屏障,所以在收复台湾无望的情况下(记住中国参加朝鲜战争的原因之一就是第七舰队进入台湾海峡,导致收复台湾已经没什么可能性了),选择了出兵朝鲜。但是时移世易,现在中国不管是工业还是农业,已经强大到东北的重要性相对下降了,更重要的是在东北,事实上是在任何大陆国土上,我们已经有了平推任何国家的能力。即使是美帝,在大陆国土上,没有任何胜算,即使是外线作战,朝鲜的国土上,中国也有足够的信心御敌于国门之外。
& R! i# ~, x5 y/ A) t% j7 l那么朝鲜问题解决不了的本质,在我看来,主要是因为几个大国都没有解决的动机。中国不愿意,是因为吸取当年越南统一的教训,觉得分裂着挺好。美国不愿意是因为美国能够驻军韩国,重要的原因就是朝鲜在,如果朝韩统一了,美军就没任何理由驻在这里。这就是个明局,其实几方都不糊涂。3 x0 s, O7 W" j8 }( z, _
那么为啥看起来这么混乱呢?这里最大的变数是朝鲜,朝鲜出于各种原因无法信任中国,而愿意投靠美国。# K: s8 q5 _4 O8 B; t' U
1.朝鲜对于中国与韩国建交认为是背叛,而这个民族的个性就是记恨。尤其是在他认为自己对于中国解放战争事业作出了巨大的贡献的前提下。1 W$ l1 y" \+ I! K5 t3 _* l; r
2.金家前两代对于亲华派的清洗,使得家族教育方面,金三世对于中国怀有戒心。, o8 c$ h# R$ m% G
3.金三世本人成长过程很长时间在西方世界,对于美国内心的敬畏有深刻的印记,反倒是中国没有足够多的文化影响。他留学那会儿,西方天天中国崩溃论,不要说他对中国没信心,说句笑话,其实当时中国人自己有信心的也没几个。
5 b" s! [- X! F0 t' k) I4.中国弃苏投美,最后修成正果,这个过程对于金家的影响太大。张成泽看到的是改革开放,而金三世看到的是邓的外交权谋。他以为同样的弃中投美的思路也能成功。; F! o) w( n w" L. q
由于这些条件的影响,金家的思路,就是以实力争取最大的和解条件,所以才有不断的挑畔行为发生。
6 T' l, B% G$ y* z+ M9 {, T# `( E. K+ G: L: v
那么为啥金家这样的一盘棋下不好呢?这就又是美国的锅了。7 a J5 U1 S% K" c4 S% R5 Z; i9 h' @
美国有什么动机与朝鲜交好吗?答案是没有,其实这正是为啥金三世这个弃中投美的思路不成功的原因。当年邓再次选边站的时候,正是美国最需要中国的时候,这对于美国来说是雪中送炭的交情。所以才有“和平典范”这样现在看起来不可思议的友好行为。现在朝鲜投美,对于美国来说是雪中送炭吗?显然不是,中美关系与苏美关系完全不同,是一种竞合关系,朝鲜在遏制中国方面的作用不大,甚至还不如中东国家和东盟能起的作用大。再说了,比起做狗的忠诚度来,朝鲜能跟韩国比么?* V2 a, }, d# y: U( W* W$ b
对于美国来说,这就是一道选择题。
7 P8 Q( N4 k4 u. a/ }, j# u/ C选择与朝鲜交好,那样子半岛局势稳定,最大的受益者是中国,减少了东北防务压力,还获得了一个巨大的市场;对于美国来说,我看不到什么具体的利益,因为韩国驻军,搞THAAD之类的,完全是因为遏制中国(和俄罗斯),与朝鲜交好并不能对这些行为有所添益。- h6 q3 }. q2 H" x( J e5 e& {
选择与朝鲜交恶,那样子半岛局势始终不稳定,最大的受害者是中国,东北防务是一块儿;而且通过美韩高超的舆论影响能力,还可以天天打脸中国,“你看中国外交这么弱智,小弟都管不好啦”,“你看中国支持邪恶轴心啦”……,感受一下事实是不是这样的论调满天飞?4 V n- `3 r8 G" A9 i) n
! `9 r/ _( A! L i这两个选择摆台面上,我觉得决策者只要不是傻子,都会选择后一条路,就是不接朝鲜要与美国接触的话茬,反而天天挑畔。这个时候朝鲜低声下气行不行?二世的时候就这么干了,结果朝鲜一让再让,然而美国东挑西挑,承诺的轻水堆一直没个影子,最后感觉受到愚弄的二世气得翻了脸。何故?就是朝鲜想要的美国根本就不打算给,而原因是因为双方的目标差异太大,朝鲜想过好日子,而美国是想让中国难堪。0 Q, ?- e0 F1 C# I
+ N5 U1 p. Y0 Y$ Z4 q+ T* o% U
所以这半岛局势纷繁,其实说到底很简单,朝鲜想卖身美国,美国后宫充实,朝鲜对于美国一点吸引力都没有;但是美国跟中国有过节啊,咬死认为中国应该对朝鲜负责——实际中国根本没这想法,美国就一个劲儿的指责朝鲜是坏女人,而且是中国管不好的坏女人……
" O2 ]) m# l( q. E$ _ _1 I" N9 o) i; W, u6 d- I! B+ B9 x2 n
虽然说起来简单,但是对于中国来说,这盘棋并不好下。看看中国有几个选择:
7 s9 A, {# t0 v1.大力加大对朝投入
g* D; ~+ h3 x- V. f别自作多情了,中国承诺帮朝鲜修个跨图们江的桥,免费,朝鲜都不干。为啥,二世他怕中国的装甲部队开过来。所以加大投入朝鲜也不会领情,再说凭什么我们要白贴钱啊?
- o; ?' @) T' x- F) @4 s8 g3 G4 X; C) O" ]" F0 d) [1 e
2.直接搞死朝鲜
9 r( i- Q/ y, y9 I敢问怎么搞?" ?, L+ A" w6 I% s) I2 |7 q3 E' n% g4 R
经济上吗?你要记住,事实上东北尤其是吉林,不少人都在赚朝鲜这个钱,把朝鲜从经济上完全搞死,不少商人是要受损的……这事儿跟比特币的事一样,外管局对于比特币向来不怎么感冒(资金外逃的重要通道),然而想让央行制订个管制规则就是做不到,原因很简单,比特币现在主要持有国就是中国,超过一半了。真把比特币市场搞砸了,受损的中国人太多。朝鲜的事一样。. E7 Q, Z/ ^. w. ]9 |/ B! c X
那么战争手段行不行?
7 v% o5 s* q V+ N s4 H8 _这更傻了。战争不可能不死人,中国不是不接受战争死人。但是在朝鲜死人的觉得太莫名其妙了。" y% K) j: c9 D
8 e$ L, R W; B0 D5 P6 y6 H
3.耗下去,待时而动。* q7 D$ p' C+ |7 v. w
我觉得分析清上面两个的弊端后,这可能是唯一的选择。事实上现在当局的选择跟这条路差不多。
7 h, k* ? ^( n但是记住,耗,不是被动的。对于中国来说,最理想的情况是金家幡然悔悟,转投中国怀抱,那万事大吉。但是实话说,这可能性还真不大。更可能的,是朝鲜自己内部崩溃,或者由于某种意外因素,擦枪走火,导致原来这别扭的戏演不下去了,这个时候中国必须果断出兵,多路推进,接管朝鲜——这个作用就是不能让半岛出现统一的局面,要继续维持分裂。
5 H. U) ~0 [- r% O" J所以现在,中国能做的事并不多,仍然是修武备,劝合各方而已。
$ ]! @' ^3 }- N0 D, z回到开头的议题,对于中国来说,朝鲜没那么重要,其实目标就是一个,就是半岛维持分裂的局面越久越好。
" s- v. F% w+ u! R: C当然了,其实还有一个更乐观的远景,就是美中实力对比严重的倾向于中国了——这个我在30年内不敢想的事。那更好的选择,是在中国主导下半岛和平统一,并且把美驻军名正言顺的赶出半岛,这将是中国的东北亚事业起步的一个重要节点。5 Z2 c) d9 f0 q* J) H9 T
|
评分
-
查看全部评分
|