|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑
" S. M: S; \) @7 E! T
5 p b$ X F+ I; f& O, M @" ~洗心问到这个问题
% _# o7 q) g6 ^$ b: G, yhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html
: X/ o% W1 S3 X; j, U% I1 D/ h& X
正好看到BBC有一篇报导
1 y7 @% C9 y2 T! I+ x- t" p3 z& Ihttp://www.bbc.com/news/business-269211455 |8 W1 [* G: f$ R: R
1 M, A8 w% D" U; v
大意是:
+ d! M# t- a6 ^2 N: U1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。5 S$ ?+ O; Q9 z: f8 z1 R7 f% X0 }
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
4 l; M- }+ j. w: I3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。0 ^ O3 }5 Q$ b- t! u, @
& }. F5 }7 c' U0 o
* O" U9 h. G5 y: O7 n8 T# f" W
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中, p& F" V! ]% A$ u# y) H
/ P0 s. e) D9 U' ~. V: o* A9 Z看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
- E7 d" a5 b( v8 w4 l ?; s% X+ y$ g: y& D
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|