|
本帖最后由 晨枫 于 2014-4-14 10:49 编辑 4 P& Q: f3 z6 r7 X; n
, H& }7 E5 v. X$ u9 x3 p洗心问到这个问题/ P8 U4 N+ s x& @3 U0 @
http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1197-38980.html+ J' \$ v7 b- D; q# A
* b) M1 r, H8 \3 y b6 B
正好看到BBC有一篇报导# e3 n( L- ~, q
http://www.bbc.com/news/business-26921145' u$ M U2 C8 ^0 B8 W/ F
+ |6 G% v; T. z+ y4 t. L
大意是:
. W, s- P2 U7 K: s1、传统的煤制气工艺可以解决城市用户的排污问题,但总碳排比真正的天然气高7倍。5 `) i' f2 y( B# Y% b3 i, N
2、煤层气的碳排低得多,可以像打天然气井那样开采,但新方法是向地下注水,把甲烷溶解于水,抽上来再分离提纯。这个方法还可以和压裂(fracking)结合起来用。煤层气开发潜力巨大,仅澳大利亚就计划建造2500万吨液化气能力,相当于世界市场的10%。
' F+ i4 k0 ~* X0 R8 D/ Y- v3、另一个办法是地下煤气化(UCG),这相当于传统水煤气工艺的变种,向地下注入氧气和水蒸汽,受控燃烧,产生水煤气(含氢气、甲烷、CO、CO2),从煤层另一端的另一口井里抽取上来,然后分离提纯。总碳排相当于传统燃煤的20%。英国人还在研究不用局部受控燃烧的释放甲烷的方法,而且在海底,避免了陆地上地面沉降、水源污染和碳排放的问题。
4 H% |3 P# z" w; d' _" Z1 d
, ]* u$ m9 W1 H* m" |3 f4 Q8 t: m) g, D
这是世界上UCG的分布,红色为已经运行,蓝色为计划中; y$ F6 \0 r8 s% f( k2 H/ S
% n0 _5 k& w% j7 |# W2 i4 y
看来澳大利亚地下煤气(不知道洗心提及的是哪一个工艺)还是靠谱的。
$ k8 e3 D( s% L' u* \ O7 S# C H2 I' g' p F
@橡树村 @不爱吱声 @洗心 |
|