民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

5 D$ ~* F. ^5 f# ~+ D0 I" z+ Q$ G; B按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
- z& E' F' t# A8 C. |7 E: e
! r+ }7 w6 b# ^) J+ A4 n在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
6 ?1 Y4 y8 t, c4 I+ j) \7 r
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
4 |# |! P5 P3 I9 y( b% `多謝仙人，太珍貴了。

' Y" o3 ^" U- N- r, |- I, C第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

) E; A( z, L" s* ?' T' O/ O, w这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
" n* J+ b* J" B0 R, S' z关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
2 ^, E  d  O0 A! l+ D. ]

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
: r* d0 n, @& [" _, v1 v' D; W2 S3 `按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

( W2 I% Y3 h1 N0 O% k台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
$ |; O) I) u5 J3 q ...

5 \6 c4 E+ e3 q, p' |7 X也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
6 R* C" o+ X8 m3 a台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
$ L8 s" d. N: t ...

1 j/ s9 t# A) {2 Q- \9 @& S6 a南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

# M. P0 X6 ]& g9 ]1 ]

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

+ l$ d8 [$ |5 L6 F  h, U南非奇葩的地方超级多的。
; B  |2 z6 i; A0 Y- z7 W4 H
: r4 N2 j! \# D0 X+ z6 L) t不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。


' j8 h9 |$ I" {( {% g  S

# N( ^4 o, m& v" B7 e5 k$ X5 B

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
& i' h: K( k0 z+ f挺好的，时代在进步啊。
2 k( |1 y& [2 h' x# o3 x' B# A
/ G9 `' R& Y. R% c1 Y, h, X7 {香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
  X1 r7 g+ E+ |8 m, Z7 u. V" @也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

4 [* T" r2 E5 ~; L5 K
* ]+ I  g1 y, R  T这里有目前实施的民法：

http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)

# P  L+ E4 z* W2 b1 X8 G* Z

第九百七十三條 (婚約之要件)
( ~5 D; ^3 k- I( M
2 y& n+ h  c4 F; U: c　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。


3 K. @3 S& C1 q5 n5 R$ U* J8 Q第九百七十四條 (婚約之要件)

" r# ?' y% t; k1 C& F/ q/ m/ e' e　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

3 K# d1 _0 u' ^

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)

" T) g; x1 c& D1 z0 v# g3 S　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
* c1 |/ V. E9 i( {8 {# L第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
% \- N. f! Y: U" w# f6 N% j3 ~
6 y3 J( d$ k1 h- x: g4 N　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
* D" A0 {5 b4 ?  e这里有目前实施的民法：

' e  S6 ^! ~% G% P4 z- |* Ghttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

7 R  G8 R$ u3 X$ }! G8 ]+ O女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
' h* Y8 H# r$ E0 a  m) d; p( z女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)

　　未滿十四歲人之行為，不罰。
　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
, y2 e, j+ f. U+ h; c, a# W　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

查到了，不分男女的。
4 h8 F9 ]: H/ M$ \( [. p0 G
# W# s0 b: \& s: {! o) {6 |6 W

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

4 \5 \# S) a0 Q) ^: ?' E
' v2 X' |$ b4 z  s$ H根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。
; w2 Y: \# s( ^8 S& ^9 Q
7 k" r; M" J7 R7 i袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
+ ^8 e* l8 V/ L3 o8 [根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

& l+ \" _& X3 Z) c: d妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

) u1 z, E7 w0 G* X8 Q

李根 发表于 2013-10-17 15:26
神啦，一定要问啊

! G' d( o- r9 g4 |2 v
6 c" ?2 ]0 R8 u5 ~
@抱朴仙人

: M% }7 \, g: U7 T1 m: d和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
# y* b/ m. W& j+ j  K公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。