设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 抱朴仙人
打印 上一主题 下一主题

民国时代的两张离婚书

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-10-19 22:58:03 | 只看该作者
橡树村 发表于 2013-10-17 09:15 9 N7 H5 s0 G9 ]) z; W
第770号解释:

7 ?0 v" q$ C& e9 z
  Y  J+ b, e- K$ G3 I+ V# c1 l按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由重婚?领证时,没有什么仪式,发证官员也只有一个人。  Y1 N4 Y' b* ]3 o4 ?

# ?; S, {+ o6 k& R1 Z在西方也一样,civil wedding只有官员一个人,教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持,家里有人来在场还是没人都可以的。
( A8 [& d! D3 `) l6 E- M- k$ ^  |& t  j0 W
台湾这个法律解释很牛叉!

该用户从未签到

42#
发表于 2013-10-19 23:00:03 | 只看该作者
北宸 发表于 2013-10-17 09:49 - K+ r/ n& B6 |$ m! X4 U* o
多謝仙人,太珍貴了。2 v) ]; a2 x  z' X" p

3 u' c, \9 z5 c, z第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來,確實是時代的進步。
. A" w. m6 r5 f$ I
这是个例呢,还是惯例?仙人说明了,这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2013-10-19 23:05:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
    & r& V; P3 S* E. X关于第1049条:未成年人还能结婚?不能结婚,何来离婚?这是现在依然有效的民法解释? ...
      g" _9 P, G4 u
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。/ z) |" b) w2 n9 r$ x
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2013-10-19 23:06:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
    2 J& t) }- o: m8 S% M按照这个规定,当年大陆领了结婚证但没有举办酒席(这算有法律效力的公开仪式吗?)的人,到台湾可以自由 ...

    . y) A9 S0 s2 ?/ p: q9 ]. a( c台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。7 o5 z9 }( `# }' ^' V4 u* s

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2013-10-19 23:18:42 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:06 1 f' a& I% F3 D; W  a# h: b! ?
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    , u, K8 g/ ?: n, I6 g4 Q# K  N2 @! L& A ...

    % s& P2 E  L6 ~也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2013-10-19 23:19:04 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:05 3 M8 F8 U  R$ K  f
    台湾不清楚,南非是可以的,不过要求的批准程序比较复杂,最小年龄段甚至要求最高法院批准。
    4 d7 P% ~& P$ L7 d: P ...
    " x" N  J0 v4 @$ v# x
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2013-10-19 23:30:32 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:42 编辑
    3 m7 f/ @2 X# F+ y5 R' R
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:19 # F; w6 p! ~4 T- T! W7 S4 v1 }
    南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

    9 I; Q( k+ E* P( s0 R$ p' s( s9 q$ o8 `: d, ^
    南非奇葩的地方超级多的。& K; N6 C, p. W" ?
    + {7 e7 c9 ^9 G) T2 `+ {/ _/ V! j- M
    不过未成年人结婚这件事情上,欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的,应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚,法国允许18岁以下父母同意下结婚,德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。
    4 \6 S! n. ]: t- {0 M
    # M. m/ e+ b( w2 ~: n英国是苏格兰16岁,其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。+ B9 d8 R. G* i+ v

    - [0 Z( B: W8 k' x. d. [5 u+ |) f0 E
    5 s& y2 c3 J5 x- }; E1 ~; r  z- x' z

    0 i2 J3 s$ q7 U) x
    . A/ C/ @8 Q2 s. ^* f
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2013-10-19 23:39:25 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-17 21:54 : k& M  s) x; K" F/ _/ f
    挺好的,时代在进步啊。- }9 t9 y  p& C7 F& f0 ]
    / r) S" I6 ]* X1 A
    香港直到七十年代才在法律上废除纳妾,实际上的二房三房乃至N房,到现在也还存在 ...

    4 s  ^' z5 l" X4 e7 s我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    点评

    三奶为啥缺席!  发表于 2013-10-20 20:33
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 2210 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2013-10-19 23:42:59 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39 * ~! Z: h; C# J5 p
    我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶~~~~

    . E5 ?  F7 a. ?4 @. s' H* @# w你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?% l1 x0 s! I6 M" `5 \. A

    * j' p5 Q  [: k( m: x9 C3 F
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2013-10-19 23:46:54 | 只看该作者
    本帖最后由 橡树村 于 2013-10-19 23:53 编辑 9 P' J  Z+ R, [/ o3 k
    晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
    ; C3 {$ E' Y8 l" i5 f' X也就是说,至少到1985年,未成年人结婚还是合法的?这是不是太奇葩了?

    " ^( `3 E& `7 F' `% R5 @
    1 I' \: N% m$ \这里有目前实施的民法:
    , H6 }) ?* e' `: L. A; W9 f3 S& e+ H+ W* j
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4): m( I2 k/ M$ F. j
    ) N! r) O1 h  e: [: ^5 |
    第九百七十三條 (婚約之要件); E& F  ]2 N, L8 ^2 }9 C) Q
    4 Q6 x+ J% k: P) ~% x
      男未滿十七歲,女未滿十五歲者,不得訂定婚約。# n6 K, W: q4 @- l
    9 S2 u, J$ R7 A1 e; L) v: p
    " Q% r+ p1 h% }4 G. \6 z
    第九百七十四條 (婚約之要件)
    3 g6 ^8 f2 {3 d
    6 Q5 Z! L, s3 h  未成年人訂定婚約,應得法定代理人之同意。

    % c% a+ i% Y$ J: X/ k7 J
    0 r! f$ y& ^4 k) W( h/ d- r
    第九百八十條 (結婚之實質要件-結婚年齡)
    " f" [  I: ~3 l/ V% h3 ^" S
    9 P( Q" E: [+ o: e$ o6 P" y  男未滿十八歲,女未滿十六歲者,不得結婚。" w# b( P. \! V' Y7 C
    第九百八十一條 (結婚之實質要件-未成年人結婚之同意)- O  N2 d, C) ?% W5 n

    * i) B% o$ K2 j8 a5 w5 w8 W1 M  未成年人結婚,應得法定代理人之同意。
    / |1 V( z, r7 U0 ]" d- a2 |0 P

    + O  u! n. j) |& _  J4 C& s
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    51#
    发表于 2013-10-19 23:52:34 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 23:42 - r4 i0 h& F# X9 w# Q( f5 f: N
    你有没有揎起袖子加入某一方,事了拂衣去,深藏功与名?
    . H. c, y7 M, p1 P/ U
    $ F# o/ s! F' p- W. e" D! { ...

    3 I4 G( q' J5 o* c* ?我当时在公司的车上看到的,里现场大概50米左右,第二天在报上看到事情的描述~~~

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2013-10-20 00:19:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 09:46 5 U/ B8 j# s- b
    这里有目前实施的民法:
    / n  W* M0 Y$ y2 l6 F( e* U; Z  ~' I5 e, |. Z7 a5 M
    http://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

    % A2 O  B# F7 h9 L- r- o- d  o" n女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗?

    点评

    刑法我就没时间翻啦,维基里面应该也有全文吧  发表于 2013-10-20 00:29
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2013-10-20 00:45:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-20 00:19 1 \* W  \6 ~( n$ g4 G; s" n' ?( `
    女16岁可以结婚,换句话说,在台湾,consensual sex对女子来说从16岁开始?公民投票权、未成年人犯罪这些 ...
    第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)4 V4 h! U9 H  N2 W) K
    ) y  K/ ^7 L( h) H. z
      未滿十四歲人之行為,不罰。
    " _! y5 B4 D4 {; i6 \% l( h8 s& W  十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。
    7 d6 q6 ]- c* w+ \. r  滿八十歲人之行為,得減輕其刑。
    ! k; _+ O1 i1 T2 u# H9 |; t0 J, ?
    ' e$ W8 u6 G1 n7 R3 K
    查到了,不分男女的。8 L, b) L! i; E$ a* r1 p; G

    % F1 o, g" z- t% p+ Z$ ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    54#
    发表于 2013-10-20 13:48:30 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-10-19 23:06 ) ?" v  Z6 K2 b$ V8 f1 ~
    台湾在1985年修订了民法,我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
    1 X. D7 R4 }6 o: v: t. Y ...

    ; d/ E5 j' v+ f4 p! U7 y
    * h) B1 E( _6 \& ^. ?根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

    点评

    我认识八十年代初摆脱家里让她做妾的压力逃到南非的台湾人。  发表于 2013-10-20 14:10
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    55#
    发表于 2013-10-20 20:37:11 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 12:42
    ) U; G) |) Z$ U, Y  j- X皇帝当大吉祥物这个想法并没问题,但是皇帝不争气啊。" }' `$ ]' \5 c

    6 Q: y7 @; |( O. c8 D  c* }% a" Y袁世凯真说起来挺可惜的

    5 P9 `% q/ f; i2 x$ f0 x那皇帝也要长得萌才能做吉祥物,袁世凯长得太土鳖了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2013-10-20 21:21:40 | 只看该作者
    第一张丈夫已经死了,还得花100块钱赎身。

    点评

    没错没错。婚姻是两家的事,不因死了丈夫而消灭,改嫁还是得先离婚。这里女方自己可以拿主意,已经很开明了。  发表于 2013-10-20 21:27

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2013-10-20 22:41:04 | 只看该作者
    草纹 发表于 2013-10-20 13:48 ) n8 a( P, P2 k  Z0 Q' J
    根据我从台湾朋友那里了解到的状况,台湾至少六,七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...
    $ ]8 R+ x& z5 L& }$ V% G$ ^
    妾跟小三,小四有什么不同吗?

    点评

    当时台湾的妾是被妻承认,受法律承认的。不知你指哪里的小三小四?  发表于 2013-10-21 21:25
  • TA的每日心情

    2020-4-14 14:46
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]元婴

    58#
    发表于 2013-10-29 06:05:38 | 只看该作者
    西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
    , q  l  \5 [  y$ m, `$ z$ w我倒觉得消灭皇权有点可惜,可谁让明是最后一个汉人王朝,中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

    : k9 @! H- Y5 C5 p0 ?"到北京上访,找党中央评理"这种心理在目下还是普遍存在的。' R2 V# D% j, b% ?9 ^8 b+ `

      a" B, a$ Y3 J( |3 G0 i6 R虽然没有皇帝了,但那个"中央"还是起了一部分官僚对立面的作用。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-4-20 21:47
  • 签到天数: 1165 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2013-11-6 10:26:47 | 只看该作者
    本帖最后由 graceusa 于 2013-11-5 18:36 编辑
    3 M. `% d4 C4 J) r0 k
    李根 发表于 2013-10-17 15:26
    # m8 D. B  G6 v! l+ X. D神啦,一定要问啊

    ( m! l8 @  g; E  ?" l
    8 M7 D! }1 n" ]$ r% Y7 w! P+ L, j( i  R3 {  V; R) @3 s
    @抱朴仙人- \1 m, S; F, g' r

    ! L  {& i) m$ y7 x. ~3 v和公公聊过了。老家是绩溪东村,不是周村。我以前听错了,以为是周村。/ |# ^+ i9 I9 e2 ?+ _) `
    公公的外公是村子里的文化人,而且还开办了小学,自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望,希望执笔人是公公的外公。5 l" |* v$ R1 t

    7 I1 E* ?% l- d0 y' i- S公公对周村不了解,所以不能提供进一步的信息,抱歉。

    点评

    谢谢总统,改正了。  发表于 2013-11-6 10:41
    葛老师,仙人的名字拼错啦  发表于 2013-11-6 10:35

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-22 22:06 , Processed in 0.043333 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表