该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
橡树村 发表于 2012-3-25 12:10 2 T$ s! |- D2 p! oCNG的安全代价太大了,感觉有些吓人。储氢上天的可能性更低。
晨枫 发表于 2012-3-26 02:13 ' u$ R8 ?8 T5 j% K5 O+ Z 所以说还是长远未来的技术。但要是能过安全关,潜力太大了。
橡树村 发表于 2012-3-25 12:21 - [- h, y X% T, Z, S/ j( l* \ 你文字里说的是液化天然气和液氢,这个需要低温,难度更大。燃料的能量密度也是个问题。) D% e2 T* V/ M; ]* P9 I9 q 5 R1 \& _& m+ c 新加的内容有意 ...
签到天数: 1618 天
晨枫 发表于 2012-3-26 05:15 6 c( {# X6 Q) ?现代人抽象思辨的能力退化了。一方面,抽象思辨需要能静下心来,现代人没有这个时间,要应付上司,要伺候 ...
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2012-3-25 19:32 5 U5 v3 S& r" K8 F% U 第一个那种飞机,是不是速度损失会很大?以后的客机,估计还是要解决跨洋飞行的速度问题。 ...
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
不爱吱声 发表于 2012-3-25 20:39 4 B9 ]% ?8 @& {' [( \' r) ~3 @& t 超大翼展对机翼的材料和结构设计是个极大的考验
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2012-3-26 10:31 % I9 _8 Q* s1 x2 m/ }6 E- e. E5 k速度会跌下来一些,但不知道会损失多少。越洋飞行需要考虑速度,但机票省下来一半(燃油是运营费用的大头 ...
机器猫 发表于 2012-3-26 11:30 5 a' X1 o2 h' m4 }7 k' _8 u0 }那个沟形的机翼就不能滑翔了么?
签到天数: 2397 天
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:03 7 R: A# e3 D( k" A4 T/ N& u3 S沟型翼为何不做成全翼尺寸的沟?还要保留一半以上的翼展长度为普通平直翼? ...
晨枫 发表于 2012-3-26 22:06 2 p0 z9 f$ y, c2 }" ]% I" K 还是需要一段平直的机翼,好安装襟翼、副翼什么的。另外,有一段普通机翼,还保留一点点滑翔能力。 ...
MacArthur 发表于 2012-3-26 21:20 ( }& ?2 o$ E: i哪为啥不做成翼根平直、翼梢卷起的形状?反正一样可以限制翼向气流哦。。。 ...
签到天数: 529 天
[LV.9]渡劫
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-4-29 13:47 , Processed in 0.043089 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.