设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3186|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

匈奴之辩

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 05:28
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2021-1-8 12:08:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 故乡在喀什 于 2021-1-8 12:41 编辑 % k6 }3 E5 \( @* ?' B2 `
    # r  E1 F7 L/ Q
         
    9 b. Z9 }  v% R/ E; B4 G0 b" ^; M" R) `& H3 r7 W- q# ~
    关于张骞,说得不少了。两千多年后,中国人对其出使西域的发现仍不明就里。说他找到匈奴的粮道,似颇受质疑。看来有必要从西域话题的根源:匈奴,加以讨论。兹拟以三篇文字展开。6 v+ ]5 g, v+ r# J: g
    分别为:匈奴是谁;其从何而来;又到哪里去了?
    $ D9 f2 A, n! j) @( Z讲清楚这三点,西域话题中一些规律性和周期性现象就可找到原因和特点,西部的大门也就更容易打开了。
    ! g, N8 C6 o- K! s  Z匈奴从哪里来的?  l3 @& T+ j4 h9 j9 E# h. o3 U
    司马迁认为: 匈奴是从中原出走的,乃夏朝一支:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维”(注一)。意为淳维,兴于今河南、山东一带,北上成为匈奴始祖。淳维是夏桀之子,夏亡,他据夏桀众妾为己有,逃到北方茫茫草原荒漠之地,与山戎、猃狁、荤粥融合,游牧为生,世代繁衍。4 U4 S* q# i! N
    这种史学“拉亲戚”的想法不错。但可行吗?匈奴之地的主题就是吃咸肉,穿皮革。经营靠抢,生活靠打。偷爹之妾根本无用武之地。匈奴父辈去世后,其妻妾全是儿子们的,根本不用偷。至于夏朝的兄弟们和更早以前的匈奴部落啥关系?连司马迁也就点到为止。所以,匈奴源于中原的说法不可深究,不可深信。! a& s3 j; X, A/ D2 r7 w9 o
    匈奴自认为其祖先和狼有血脉关系,这种狼图腾故事,不仅在今日蒙古族和西北众多少数民族的口头文学里有,在中原的历史里也有(注二)。匈奴不认为自己和中原有血源关系,即使有也不足道 。在汉之前,匈奴的记录主要由春秋战国的诸侯完成。汉始,汉、匈文书交往基本用汉朝文字和体例。如果匈奴发端于中原,其文字,语言,甚至风俗多少会有些中原特点。但汉、匈相似处实在不多。民族间关系,最好的是水乳交融,最差的则水火不容。匈奴和中原的交融和不容都走了很长的路。4 ]' Z; Q/ e# Z' F+ w
    从历史证据来看,最早学会骑马的是古伊朗人。匈奴人从这一支古伊朗人学会了骑马(注三),然后自西向东而南开枝散叶。再后来,被汉朝一次次打散,远走,再回来。中原不易,匈奴亦然。7 G% f  C5 q5 l( E9 f+ h
    匈奴对其来历,也有心口相传的说法。有些还非常靠谱。比如:匈牙利就曾经是匈奴人建立的国家。匈牙利人克勒什·乔马·山多尔(1748-1842)发现中国的裕固族和西迁的匈奴人有着语言和文化上的相同之处。( v2 C- E& r& d1 R+ u4 n
    尽管匈奴和中原联姻的不少。但在匈奴看来,这种联姻更多的是胜利的另外一种方式。这种胜利,更多的是一种草原畜牧政治对中原农业政治的盘剥。汉、匈在历史上的不交融,与匈奴的政治传统有很大关系。& {  m- f# j8 u( l- A# M6 ]. e
    中原政权愿与匈奴联姻,而往往被对方强人政治打断。匈奴政治基本就是拳头说了算。儿子杀老子之类如家常便饭。若不袭扰中原,匈奴基本就断了自己的“柴米油盐酱醋茶”。因此,其内部按下葫芦浮起瓢的纷争,仅一件事情容易达成共识:攻打南方。所以,匈奴来自中原的说法只是一厢情愿的热乎。
    2 P' r% v5 o) A) ^, p% n第三,关于匈奴的考古发现,不过证明其以蒙古人和突厥人为主的集合体。所以定义其来历反而比较简单。其来自草原部落或氏族联盟。从这个意义上讲,裕固族同时使用突厥语和蒙古语的特点反而成了特别接地气的证据。同时,如果按照草原民族的特点,结合亚洲古代历史的轨迹,则可把匈奴发展史一步步推演出来。这种推演是按照南亚,中亚,和中原三地的历史一步步来的,逻辑成为了串联历史的线索。" D/ m& I' @4 w+ F
        匈奴的来源和发展有迹可循。公元前200年(汉高祖七年)汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山。孔雀王朝 (约公元前324年到约公元前185年)最强盛的阿育王(约公元前304年到约公元前232年)时期,曾拥有步兵60万、骑兵3万和9000头战象的庞大军队(注三)。白登山之役前两年(公元前141年),刘邦登基时,连一套同色的拉车马都找不齐。将、相只能乘牛车上朝(注四)。白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。; h: e8 a) {1 E" c# G4 @2 O7 A( R
    基本在同一时期,三支骑兵的差异尽在马中。& l7 u) S, {6 ]" M% \( H4 x, {
    孔雀王朝的马是哪里来的?
    4 x: S  E6 T9 c1 D) V& n+ z匈奴是如何强壮起来的?
    : }! y( s+ b3 f/ x) b) j汉朝为何对匈奴的兵强马壮一无所知?
    % s9 _) F5 o: K% g这三个问题的答案其实是一个:贸易。印度的马是进口的,但是孔雀王朝依靠贸易实现了军备齐整。匈奴依靠贸易(主要是马)不仅在中原的战国时期(公元前475年-公元前221年)和秦朝(公元前221-公元前207年)实现了对中原在军备实力上的超越,更重要的是找到了对战略突破口的各种信息的采集和备战。中原的战马很多也是进口的。但是,中原的陆军,硬是靠少马的军备实现了统一。同时,因为缺少对马匹的需求,中原也断了对匈奴信息搜集。
      x8 n3 h+ `9 v% p这种信息上的不对等,在本篇集中起来就是一个问题:匈奴是从哪里来的?匈奴是从贸易中来的。
    , F) ]/ E; u2 j8 d* T如《史记》记载,匈奴就是各游牧民族的集合。集合各民族不仅要武力。它有一套分配制度。把散户牧民集中起来。白登之战前,匈奴,中原,和孔雀王朝之间,贸易以粮食和马匹交易为主,中原流出的丝绸等也夹杂在匈奴向孔雀王朝输出的商品中。
    : L, k+ `1 m) {5 z* ^+ {- |4 R5 f5 I这时的贸易发达离不开匈奴和孔雀王朝的伙伴:希腊人。以巴克特里亚为中心的希腊人成了南亚和中亚间贸易的交换站。希腊人通过金银货币达到了以金融控制贸易的目的。除中亚和南亚贸易外,今天的伊朗,埃及甚至欧洲都是希腊人涉及的市场(注五)。公元前130年左右,大月氏人到了巴克特里亚,希腊人的贸易模式和金融格局被彻底颠覆。此时,匈奴已无需希腊人的粮食。一是汉朝供给比希腊人要价低得多。二是自己开始学习种植粮食。张骞到巴克特里亚(也就是大月氏),正是匈奴最强盛,大月氏尽享鸠占鹊巢之乐的时候。蜀布和邛杖的贸易路线给了张骞另外一个思路:从四川到印度沿贸易路线向北攻击,一则断了匈奴的传统粮道,二则为汉朝制造打开一片新天地。
    : ^3 X: V# F# s0 k* t! c非常可惜,历史没有给张骞实现设想的机遇。' `4 Y! Q; C+ z, D2 q+ D: V7 e
    中国乃持续的农业文明。清朝之前,匈奴等北方民族就是原始畜牧业加贸易的集合,即:陆地贸易。1840年至今,中国倍受之压力,则是来自欧美(含俄罗斯)和日本的工业和贸易的集合,即:海洋贸易。今天中国面对的挑战,究其根本依然是贸易理念滞后导致。中国与美国为代表的金融资本的对决或抗争,仍是汉、匈之战的翻版:很可能两败俱伤。
    " g; b$ l1 Z% s/ b1 A. z+ y  V7 x1 N/ `所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!因为匈奴们,都是从中国看不上的贸易缝隙和金融维度空白间冲出来的。这种缝隙与空白才是他们真正的老巢!在贸易和金融中走出来的,即可对中原形成压力,而被称作:匈奴。否则,就是蛮夷。中原对于匈奴的恐惧,其实就是对贸易和金融的恐惧。贸易和金融,不可不察!因为,无贸易,则无匈奴。
    4 E' M6 `9 x- E6 q  W/ w: J& u, x/ j# Q4 s+ k
    注一:《匈奴列传》,史记; N0 K+ K4 N! b, E; ^% q4 z
    注二: 《魏书·蠕蠕匈奴徒何高车列传》
    8 j3 I  c) y: M$ r9 x( E! y; I- ~2 r注三:https://www.khanacademy.org/huma ... a-and-gupta-empires
    ( A  b9 o" W2 j! k! q% y注三:, u4 V- L9 C) x6 _; I7 _3 }
    http://www.huaxia.com/ly/lyzx/2014/06/3917662.html5 S, I6 l% `% O2 P- I. G% }
    注四:“匈奴骑,其西方尽白,东方尽駹,北方尽骊,南方尽骍马。” 《史记•匈奴列传》。
    ( O1 p* L1 F6 U/ O9 I# _( T注五:《人类文明史》第三卷,P423,P430

    评分

    参与人数 5爱元 +40 收起 理由
    常挨揍 + 10
    MacArthur + 8
    煮酒正熟 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 8
    蓦然回首 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1816 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-1-8 15:01:41 | 只看该作者
    所以,从张骞的思路出发,截断粮道,在市场和贸易上下功夫仍有意义!

    1 m; q+ _" [/ m8 n( ^2 ?花这句
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 2021-1-8 19:43:05 | 只看该作者
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。”2 ]. T% I3 Y4 s& a  I7 R! q8 r
    匈奴也讲青龙白虎朱雀玄武这套?还是史家自己创作的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2021-1-8 20:19:07 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:43: y: I8 N4 P- }: e0 x+ |* @2 f
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...

    4 p5 N6 ?2 d. P华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2021-1-8 22:10:39 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 07:19) r- p+ N" M& e+ y. c6 W+ Q8 F6 V
    华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...
    " C9 s2 O9 Z1 d3 e. U. a, d& a
    司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的部队,都按照马匹的肤色来安排?那根本是不可能的嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2021-1-8 22:11:09 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 06:439 |0 b" I1 E- h4 G
    “白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...

    5 {& X4 L% A* Q! H& Q2 \) G* d应该是司马迁当时喝多了,脑补的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2021-1-8 22:14:39 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 20:19
    6 R2 i- T$ ^" Z1 ]. f! |8 ]# R华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...
    ( O1 J2 `6 Y6 r
    如果是真的话,那么匈奴和中原文化还是有共通之处
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2021-1-8 22:51:49 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-1-8 22:10
    0 u7 B8 z6 R9 s* f7 N1 ^/ L司马迁的东西,很多地方当故事读读就算了。别的不说,匈奴是部落制而不是严格的中央集权制,如何把四面的 ...
    ( b% j# t( I  o) {4 N
    可能是:冒顿给刘邦点color see see。
    / J9 w& D0 r# b按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘陵。攻不上去,又因为降雪无法切断水源,汉军大部队又快到了,这时临时组织一场颜色秀,作为谈判筹码,应该还是能做到的。冒顿未必会专门养这样一支仪仗队,但以单于的权威,临时抽调,完全有可能。. N2 f8 q* E1 I7 O
    2 k( \$ G% T5 g7 U
    新疆哲学社会科学网" E6 T; S) E( X
    《早期蒙古人的方位观》
    4 t  W0 n! c, L9 h! x( t* B  \) j  R
    1 r2 x. s$ y" T: H! B0 U5 Y# w早期蒙古人的方位体系中,不仅每一方位配以一要素,而且各配一种颜色。中方配黄色,前方(南)配红色,右方(西)配白色,左方(东)配蓝色,后方(北)配黑色。普兰诺 加宾尼记载:“当任何人得了病而医治不好时,他们就在他的帐幕前面树立一支矛,并以黑色毛毡缠绕其上,从这时起,任何外人不敢进入其帐幕的界线以内”(《世界征服者史》): T3 k  G3 X3 j! ?
    http://www.xjass.cn/lss/content/2010-05/10/content_148736.htm; X9 c+ S: a& e) o# H
    2 s% \3 Q$ s9 }- U  w$ ]
    这种颜色方位观,是借用还是同源,就和“撑犁”“腾格里”与“天”的关系一样,可以探讨,但不必轻轻地否定。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-9 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-1-8 23:05:16 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 09:51# O: Z# H  R+ _- ]/ t0 q- O
    可能是:冒顿给刘邦点color see see。
    . {5 q0 [: K3 _: {; n3 Z% ]按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...
    7 H2 G) I( c( R' e6 l. W0 j& M
    白登之围的发生我相信是有的,但是细节当故事看看就算了,不能当真。0 r( C; X- n9 E0 V" h" ~0 S( P- C

    # \$ i5 w9 N1 ]0 D  F首先,史记是匈奴出骑兵四十万包围白登。先不说匈奴能否凑出那么多人来,即便它有那么多马,你告诉我,在一个地点周围不大的地域内,如何给那些马找到足够的草来吃?人可以靠干粮维持一段时间,马却不可能。没有足够的草来吃,马会很快掉膘的。
    ) @  N& n9 ?# ~
    ( ?& }/ D9 I6 F( L0 H+ {其次,刘邦所率领的部队,数量不会很少,因此白登之围不会只是白登山那一点地方,而应该包括了周围一定的区域,这样的面积不会很小,否则匈奴干脆组织箭雨射杀对手不就得了。以这样的区域,匈奴搞颜色秀,还不如干脆大批骑兵直接压上进攻更合理。
    2 ^2 f9 r2 W3 {; M, A4 y6 L
    3 Q* r( o- X  O) X' }8 q; s1 F/ z* X, a举个不太恰当的例子,淮海战役末期,共军对杜聿明集团的最后围攻,就是这么大批部队直接压上进攻,逐步缩小对手控制面积,最后消灭对手的。
    3 H& I: O5 v$ K6 }7 J3 P5 P5 J; p1 H: D7 p+ F( Q
    因此,司马迁记载的白登之围,从文学角度讲可以理解,但是从军事角度讲,漏洞太多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2021-1-9 06:42:22 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 07:19
    4 X+ e; d; Z9 Q9 }" k1 l/ ~华夏北来说,可以有啊。司马迁的史记,费了很大的劲说这件事,不该被当做笑话。 ...

    2 S8 t4 U/ t2 ~如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日子,后来因为冰河期降临,气候水文变迁,脑瓜灵活一点儿的撒丫子就往南跑,跑到内蒙/河套一带,征服当地土人,就是后来的“夏”。。。 脑袋瓜不太灵光的那一拨仍然在老家死挨冻,庄稼都冻死了只能放牧牲口喝马奶吃羊肉。。。实在拗不下去了也跟着往南走,然后就被先到南边的远亲鄙为夷狄。。。 然后就分开成“汉” 与 “匈奴”( m& h8 \' c6 z4 Y0 \

    $ [) N0 ]( \! N* d( @6 x从汉地北上变成匈奴这种解释很牵强,不可信
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2021-1-9 10:11:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2021-1-8 17:42
    ' e5 `4 D! X1 r6 k& V0 T- h$ z如果认同“华夏北来说”的观点,那么汉匈同源的问题是不是可以这么解释 -- 本来大家都在西伯利亚一带混日 ...

    ; |/ S: M, W0 R5 D3 x) B要是这都能玩的话,咱们可以怀念当年的西伯利亚汗国了,那可是咱的故土啊。一个自古以来,可以宣称主权了哈。, n" ?! G" o  p! J+ s5 k& }
    % S: |2 o% {6 A8 A4 G
    顺便说一下,当年的西伯利亚汗国灭亡的时候,全国人口不超过二十万。那是多么广阔的一片土地,才那么点人。要是您那理论成立的话,当初留下来的得多蠢,才肯坚持到后来灭亡。! ~9 J" }0 U: o  ^* f0 [( V" p

    ; G  ^7 u; ^! j; R, q* h咱家还是希望是从新疆那边过来的,走的是甘肃到陕西、山西这条路,而不是啥西伯利亚。否则岂不是老毛子也可以宣称是咱们祖宗了,那还了得了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2021-1-9 10:34:15 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-8 19:43
    5 }: K6 d2 I/ m4 k; p“白登被围时,包围白登山的匈奴骑兵,在西方的全是白马,东方全是青马,北方全是黑马,南方全是赤色马。” ...

    ) _$ Y: L+ U1 }0 o9 l! x/ w$ N涂点颜色就行了,或者披块布。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2021-1-9 10:37:56 | 只看该作者
    石工 发表于 2021-1-8 22:518 _# Z5 E7 a' _- {( Z. B# F
    可能是:冒顿给刘邦点color see see。
    , }+ }& {2 o* J# o4 I按文献和考古发现,白登山是现在大同附近的马铺山,是个不太大的丘 ...

    ' W. _0 j! c+ w, z# ~参考吐蕃的军事体制。游牧民族几百年都没变化,即使到了清末,俄罗斯人收拾蒙古人的时候还没变化。可以把白登之围和大非川之战类比来看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-15 22:05
  • 签到天数: 204 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2021-1-9 15:51:45 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:343 n2 o( A% N" Z
    涂点颜色就行了,或者披块布。

    ( o. k# _# W- R1 ^2 E% ^/ q老猫这是回错人了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2021-1-10 03:29:49 | 只看该作者
    本帖最后由 陈王奋起挥黄钺 于 2021-1-10 03:32 编辑 3 x  h4 _! B% z
    - b3 e- h1 r% S, A; a& e7 A: ]
    中国的古代文献将白人称呼为“深目多须”“深目高鼻”。一般而言,中国北方的少数民族如果出现白种人,史书就会特别留意。例如《北史》记载康国人“深目、高鼻、多髯”,《晋书》记载羯族“高鼻深目多须”。而对于匈奴人,中国史书基本没有记载其面貌,而是记载其习俗,这可能是因为匈奴人和汉族的长相差距不算太大。: ]+ n- K' R  b- X

      ^+ j; y) J9 d5 Y8 i5 i6 S再来看西方人如何看待匈奴人。东罗马史学家普里斯库斯在《匈奴史残稿》中描绘阿提拉的长相:“他的身材矮短,胸部宽广,头很大,眼睛小,散发出灰色。他的鼻子是平的,脸是黑的。”7 I0 r3 W4 _% g8 U/ z  A

    / z% W) Y7 }# e' t6 E& X5 ?综合来看,匈奴的长相是比较偏向于黄种人的。! b7 t, L8 w" C8 w/ _  i- c3 F
    ) l$ T/ X# I6 ^/ _/ {
    今年有大量的分子生物学研究。根据匈奴墓葬的文化和DNA分析,南匈奴和北匈奴有很大不同。北匈奴起源于蒙古国的石板墓文化,其Y染色体大多数是Q、R、J、E、N等,和西亚、中亚、东欧民族具有很大的联系;南匈奴起源于鄂尔多斯文化,其Y染色体主要是O3和C2,其中O3比例很高,而汉族的主体就是O3。
    9 Y; D- c! T( o7 e7 z0 M/ z8 J2 o5 n8 y
    南匈奴则选择依附于汉朝,继续居住在漠南(河套)一带,成为了汉朝的子民。魏晋时期,南匈奴进一步南迁到了山西一带,成为“五胡乱华”中的先锋。北魏建立后,大量的匈奴部落融入了汉族。对南匈奴后代的呼延、呼、慕容、尉迟、赫连、宇文姓氏的DNA测试结果显示,其O3占据主导。
    1 x2 u& I/ K* t3 v# g  k9 D3 v5 L

    $ ^9 ~+ ^" }' |  X& j简单地说,北匈奴基本是黄种人和白种人的混血,而南匈奴的混血也比较多,但是总体是黄种人的基因。
    , h( ?/ X1 D" ^+ V0 E3 b' Q* O( F8 R' H" {
    《山海经·大荒北经》称“犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝”,王国维认为,王国维认为,

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 22:09
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-21 00:13
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 11:49
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-10 06:58
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2021-1-10 10:46:15 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2021-1-9 10:349 `! F2 h( a: L4 Z1 g, X( |
    涂点颜色就行了,或者披块布。

    ! n. M; N! j9 Z汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2021-1-20 20:30:20 | 只看该作者
    大鹏翔宇 发表于 2021-1-9 15:517 X  Y8 X4 _# h  z
    老猫这是回错人了吧?

    8 N0 m( I2 C+ x. K奥?                  
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2021-1-21 07:05:14 | 只看该作者
    加油,等你的更新!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2021-1-21 19:36:35 | 只看该作者
    三力思 发表于 2021-1-10 10:46
      K3 J5 X' u! o汉代只要麻布,白麻,黑麻容易点,要青麻,红麻恐怕很奢侈了。

    ) Z' P: p% ?6 T9 h6 w+ z( M$ z, e! @从考古发现看,兵马俑最爱披红戴绿,墓葬中也大量发现红绿颜料,这两者并不奢侈。对下层的服装颜色作出限制,禁止红色,是政治需要而已。
    % J' F( P+ c- S( M5 k. W4 K$ X7 H9 Q0 e
    秦俑的涂装,就是一半为绿,红色也不少。考古证实,东亚地区古代主要用孔雀石(石绿,即碱式碳酸铜)做绿色染料,赭石(三氧化二铁)做红色染料,原料易得,并不麻烦。这两者同时还是中药。深挖一下,果不其然,这两者还都是蒙古族传统药品。回头可以理解秦兵的选择,可能不仅是出于对色彩的追求,而是在战争实践中发现了染色布料包扎伤口,可以减少外伤导致的死亡。
    . U" ^5 z2 H! `0 ~+ t3 ^
    : d) }' K$ T4 U2 p/ _http://sx.sina.com.cn/news/b/201 ... hmifpy9365021.shtml

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-1-22 09:52
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-29 14:37 , Processed in 0.044372 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表