TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
7 m; ~ V7 M# `/ `. Q大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
0 N' v1 E! S0 X, I5 |+ c问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…! W0 Q: J& r8 }, z0 v
8 A$ m* W2 h; c0 U s5 S& U我个人觉得苹果在确认下 ... ! p7 y* Z6 w% k0 ~
; m: [. X, q2 B5 t" sMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
/ l: m5 R$ e d: _/ u0 [4 s9 E5 X* I
芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
) R. {0 H- S/ b6 ^
1 Z9 X9 c0 V0 w借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
) g# z8 z! `8 d$ f" ]
- X7 e- [0 p2 q; S9 U这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
2 B/ {+ o' k, N! C' |6 M" s& D苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy7 a4 }) k+ ^3 B" d7 y
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)/ f; B/ H+ N. F
微软:Windows历史+Office+云服务
! x7 Z3 {/ C. F; } |
|