|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。5 Q% F& \8 [0 }5 D% k
+ p; U7 [8 z# |+ `' ]! B* O
0 g( q3 b# C! ~* R2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元2 Z( w4 z) |9 I" {) s- X Z4 S
8 T2 X/ t8 U/ d' N# c
0 ~- _) k+ b, L: X+ o+ d/ T
进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ X4 w. f4 n& Z9 Y
+ ?! I$ i) I- _( T4 N
+ g. @9 Z8 f2 P, ?0 J8 n
& E$ g2 C3 m( R! d' z9 ?8 ?1 O. T4 s
% X; R3 J/ d+ u, F& M
9 [0 j: o6 P* ~& j1 h9 L7 h6 M
`# y, E- u$ p' O" P
+ z; j" t, @1 v: S7 {0 a
4 z: w- D+ P/ j" n1 p( [9 c6 ?- w6 _+ h) B7 _
: J) q& l, B( F6 @+ S1 i3 r6 {
3 P3 o5 @" [; Y* D y& n0 D: I: F
- [: U, \+ r0 e: p- ?6 d
1 Y. k' Z: U+ J7 E3 E6 c
# O* h& U# P; h5 A' t5 F' H W) l
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低. M# O: l5 P! s, H. s
# X6 f: F4 F! w
" B, o4 Z8 x1 J) m3 H3 J7 U
6 `! y' I) K' S! [' N. V# h
+ L1 ~ |, A/ s Q, U
! u' o! T+ ~# b1 a Y
* Z4 `3 \ T+ G- k4 R; |3 M
/ H9 G# B8 L' V
( K. e. N3 v- o) S2 B
% T% k3 A7 C- m- B
$ z9 J4 D# m( d' |. @- `. q* c" x- I) L, |
4 _3 k$ ]. A( @4 q' F# f3 V
& d f- k1 L& ~2 n
7 _3 N7 c+ c8 l% R# j
' i4 E B' h% r5 j
' a: e" t- z1 [' s0 T5 w4 h
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。/ o2 |9 K4 k6 ?3 {- b E2 `1 o
3 v9 j$ d! @/ G U* u9 [
7 `% J6 F% v% i( D) P8 I
2 r- P/ E, o8 _2 H' B4 {
! t" Z. j& W) e# y4 `
0 ^( j# K8 f' a" m
% \! | a9 i6 z4 q6 w; A
$ \) t; z# D4 E
- F& {$ k) ]! O7 @4 K8 a1 D' F要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
2 S$ R9 E) r. R# k6 K+ ]
8 Z3 |1 w. T& A" E
& w- n, h8 A/ ^' x3 \/ e
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%5 g/ ?' n" p6 P9 X& j, W0 m
L: L8 o+ ?9 _ u( J
( M& n. c+ n4 t O
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算6 C* c# D8 x ?9 x: S8 ^
. P. Q# |4 C0 `0 v [
1 e; |# N7 U2 V: M! _
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
+ H9 I; X% A) s8 A# {' l, @8 T4 B; Q& r, [5 Z4 C
4 [+ r! `& R4 J+ s5 X各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%
7 [6 {: d2 ?' k: w2 \8 C9 z+ R6 M, t. X, }- v
4 X! _$ p$ U4 i4 a: M2 k8 Y& D9 i" i不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑
8 Q4 {% R# t8 S/ [( E2 w( |: J' P* C0 k$ K% D+ [
# C7 h8 M' c$ ?2 t人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
5 a6 g3 q4 w9 F3 r3 N7 H4 Z9 Y+ w7 o2 R8 U/ x0 c3 R
' v' x. ~" C$ Q
各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
' E2 Z3 l' O5 ^2 \3 ACSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。) e% A- @( ~. A1 X' I: X
+ c3 P9 @; ]# x+ {7 a3 w5 a% P. _; A国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。' k B2 |% {6 p% w
2 J k" M% R% l! P \6 z中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。, ]6 m" u; Y+ w2 [* r; C3 J
( }$ s: w2 n! m9 y) b7 P
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
! } w1 O5 v; l6 a7 h% k$ ?- [% y! C, S) E
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。0 {. K$ r5 |: s8 O: |
; p1 E2 Y8 ^% }. Y; E" \随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。2 }) q: {8 Q( Q' m1 W, \7 Y
9 C) } y5 Z1 ~( s* E! X另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。1 d* L$ x( b+ f1 \( t" g7 w3 i
|
评分
-
查看全部评分
|