|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
9 |& c4 j& T x
# E$ ~0 a8 o z. u3 C' Q1 B; G U
5 Q2 a7 N2 ?+ T& T5 t; C
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元4 P. A* [) U- r$ S1 ?- A# z
, J, S8 [) D2 W; M" b9 M8 E
1 E$ Q# S# ?: k9 F进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元
& L' t" ]3 c! _9 W* Q( f1 y! l# u z- O& n8 i
) k" U, U- `# W, ]) h. c1 n
/ `! ]: K/ V+ n
- G: J8 N7 z; m2 _( A u2 B
- G& Y! w( S* f, V8 @$ b _1 x
7 V I/ f! g: d, P- O$ f
) @' m2 |* U3 f7 U. K. |
9 o* F3 \0 [( h; W- o. }! o# f
- {- `3 M9 ^' c& @
8 e4 P8 W3 H( Y( A! h$ D: k
& i5 ^& ]$ W' I7 M& p2 `0 i7 |
) \; W3 V+ A, N \1 @6 s+ ^
& }0 J" H A; S- H
; i7 m, c# F" M* N7 c" |7 S
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
# f2 `& a1 ~# @: f# s, K0 @$ I! S+ x( k: r) P8 h2 w3 V
7 G+ T R3 k; Y" d! N* x, I# k6 t. x
% w+ K6 u X2 r2 [. q1 G: v: L0 S- R( m% E; M) h5 i: x
- A% X1 g5 c& I. e5 C4 I8 p; g' u' O$ n( G* c& W( K B
G6 s4 U6 W: ]8 [, h
* Q$ t$ R9 X( E' N$ W T
7 }4 w C, q( c' [' b7 R& f$ u6 _
2 D0 H6 i P1 R( A) b. s
6 p8 E, U6 e4 [) y' D
+ z! {$ C& ~" x; J
6 T4 D9 i, R5 u0 l; o( N8 ~, ~, a
/ ^' N# [; p, i3 _/ _2 w按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
( S; R6 m6 s5 O5 ]* G0 }$ {4 n2 ]1 n0 ^# m- G! q: u
" z: X6 G% e) u2 k& D2 h9 V5 W ~
% E% S; i( E$ D% [
2 i: s1 U4 Y9 _$ @
& j5 }, D% A; |, x' a/ o, V% ^1 \
$ |; T, @; E# s! {( f6 j& P2 e
V2 u7 n! ~" c. Y7 C要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?5 L7 f8 L7 g4 V0 c3 {8 Q; D: _
) k5 N# i8 T3 F4 h' d
% c& E5 t: R5 X; Q0 x# G
在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
6 |: v& y/ z( D+ A5 S! w) [6 ]/ H* I x1 C L" s" V
1 A6 ~% t7 w& R- U, n( [1 k( z* I为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算: U1 }8 m% y, G$ g# k5 H
9 g7 Z. X8 }4 l5 ?7 s/ L; T
1 G, n% i7 x2 @, g$ |
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
& p& P+ S- H( v( v3 w, ]4 _$ t9 W6 i( l9 C% e+ Q7 I
* A; G4 k0 `" w/ ?) l; A4 W- ]
各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%) C8 x; M% j. e: a" ^: t
4 c4 b) f2 [* ?
) T3 W; M8 ?, F不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑1 N$ b" `1 [6 ?3 M0 b/ u
* r5 n3 N; w% U$ d8 M/ w
+ R, v% X# Q/ C3 [4 I$ h
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
; u. M+ S& R1 J6 ` Q
+ U# S2 K0 p8 \" D7 V" ]
0 m3 j( Z0 ?9 W8 p. a3 l各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间' Z$ [. a- Q3 y7 h4 p
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。) n8 A j" E* F1 I) R$ c
8 M9 K. O- h2 E- }
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
) p7 w& Q# s. [7 Q" a7 ]1 ]- [/ F. l8 F7 i7 @
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
% s: F- R/ q# a4 Y7 h: p* y5 C4 ~1 D- n5 N! W3 m, a( h; T( H
用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。+ G4 v( F0 O: M- Q
& B8 t, U' N5 g( U: T/ }1 u但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。1 K) y1 P- `( R& U- {
% N7 [0 ]# U8 C" g/ F, s随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。7 Z) z) l5 S. O+ u& m: Q( x5 L
5 H0 g% q" M$ `2 W9 a7 i另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。& n |% ^! ^& Q) D: D
|
评分
-
查看全部评分
|