|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。1 f$ @. ]4 q% k9 @. p% J% E
( q7 v% ?" }( P! S' {
! J& z9 J5 B9 Z! B
2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元
3 c( b/ X, V% W0 Q
/ h( N% Y4 ?! i7 h: ]6 } q
1 q! e: m4 V( D$ l进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元/ c7 n0 O" z$ n" e' J
! x) \' x! ]# |) p; D" I5 D" D, V' j
! a& ^0 d: t& u! A/ }; V- e6 s
7 v' k5 m+ r% Y; {
' a" d, L' q' R0 R2 }, g' O
; e6 ~" M( V+ ^+ l
! Y. C/ ?, d9 K) b7 h' Q# x( }
" n( }4 {0 K+ t" W* B& }+ {
$ M+ \+ \' e. K: x4 E- h( I
% a9 a2 g. D* O. K8 z5 M
( ^+ |* Q0 N$ b
# y" b5 G/ f1 V; b- e/ v/ v5 x) J
3 a. O1 E7 r z u2 a; E2 A
4 ^9 x2 w8 v) K+ d% F
, L$ `' M! A5 S0 i从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
9 k& Y( [3 R7 F/ r( g
) x1 U3 D. l! G$ N
) x) a7 n" S1 z) O8 X" N5 s/ n6 o5 C. ]) |6 o; F) u* f, l
" u/ F1 \. k+ m$ H, W; \! T* S+ e
. o' t7 x, D2 s }5 U
7 _6 ]1 ^" Z9 X' V: r* {
3 C) y* D9 z2 k) r9 n w% K/ y
7 h8 [' T$ g, E+ O: O: @/ y/ \8 U s' t8 Z& _
7 p5 j' u. {& i0 P( ?+ \. p
+ m7 Q$ [/ n1 V$ h* `
- D1 i' z% S8 b# J0 c! Q; d9 A2 ^; m+ c+ G
6 j$ @4 \5 @& y3 K8 R
5 u) y1 l) z. _9 L) |
' D+ v2 _* X7 Z6 n3 y
按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。
! a. z" v) L$ R2 q7 L- F, ^
: n7 b7 E3 ?$ t3 b: M
+ }$ P: v* S z* Q% C9 r
; a" z/ y+ [8 H W
$ u2 t" h/ P: y; P2 \0 W$ C9 d. C8 x$ A5 U7 b9 E$ V: o" q
* A7 h' m, c3 I9 {4 w( @$ D: C1 T( h& d- }
0 x( i0 l8 R; D4 m% h要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
$ B( t3 j- Z6 b9 @0 t8 \0 m! Z! @; F- F8 k }! h8 M
# k% j; {- s6 S, O/ E- o; E3 F V1 f在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%* }$ w5 R' o" u7 V. J& A. }
4 T" l! } k' \( O( t9 i6 l
0 R, s4 V% E$ Y2 o
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算
8 e- L1 ?& x& b! @; x( @
' A3 v3 d( ^! j4 G7 b1 v7 i
& C* }9 ?4 k* s! y重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
% `8 M8 O3 V, B, S2 g6 L! h" K- W0 u
/ p3 O2 L: N$ J M各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%+ |8 I- t* u5 x0 a: h
. ^! c5 ^% a% e& x; D0 k+ d% i
: g2 b5 d5 [. Q: ?# k+ M
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑+ u7 H0 [) L2 _2 `% v5 y
. ]4 i; ]% o0 G. B' Q# p
B" N; t t& X: y人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢2 {2 p0 Y& X' c" |" J6 O
" {! {* K- k1 u4 d! R& k
# c: n/ ^/ M3 J" U5 r, i各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间
& ?! h8 g5 V w1 ?" m* ~% ^CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
) e# Z; r5 j: L8 F- g: Y$ u7 a) Y. B% i1 h6 k' N2 v
国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。6 r4 h8 [ D. [) n7 h) B3 r
% d& q8 e' Y! Q( e, p中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。
- K5 Z' t% X# S- @8 {! U8 J
4 J5 A) | c6 U用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。& y* O- l' {1 a$ v& h* a8 G+ I( `5 }3 y
* ?2 h: }( g5 L
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
' U& F9 j1 }! }1 e( J/ p# K6 k+ C8 J8 Q# G* ~+ O' x
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。5 D9 d5 p1 F9 t0 n
) u5 v# E7 o4 `( k+ Y5 T/ m; K另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。# L. w" m. j9 B6 ^, R
|
评分
-
查看全部评分
|