|
30年前,人民币的国际化是不提的,那时还有外汇券呢。但2011年后,人民币国际化提上日程了,不过进展缓慢,与中国的经济总量(不管是以名义GDP计算,还是以购买力等价GDP计算)和进出口贸易总量很不相符,尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告(https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/),很多数据很有意思。
6 e3 d, T/ C. N/ n% ?3 F+ O% k
+ W& X& u5 t+ o) z; |& S; A$ z
1 E7 q" a3 K" R3 R. _: c2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元,不少了,但以美元结算的是58000亿美元- k! H1 v3 d6 X6 H
) ]0 |* f( N5 ?' u, K* L
1 ^. u( |/ _& ]$ N进出口总量(横轴)与作为外币贸易量(纵轴)对比,美国是双高,贸易总量42800亿美元,以美元结算的贸易量为58200亿美元;欧洲的进出口总量比中国还高,达到51600亿美元,欧元作为结算货币比不上美国,但还不错,相当于21300亿美元;中国进出口总量46300亿美元,但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元7 W3 P6 V: y* a4 @3 O, o& ~1 ~
2 S- L! }4 J. ]7 J3 ~
& N: ^ l9 a8 P1 D" d$ }* m
( B& H8 {0 \5 Z
4 B/ H1 m; @, i7 {; p j, P! N6 V4 E5 I# ~! R
) M4 b- h5 ~" g; R! G
% ^6 p( k0 U2 b* `( e+ c* A
" _1 F8 u2 j. w- X, w8 [
0 N0 ]( m6 D" n" L n" ]( ?
& _5 F1 Q u7 F) ^4 h) ?9 j+ X* ?6 d- u# H7 y [" i
4 \- }. Y( S0 m/ \
/ i, z/ C3 k, [( I$ W8 g
0 g7 @+ u$ s+ }2 m' q& {
从2001年到2019年,中国的经济总量、进出口总量(横轴)都显著增加,GDP(圆盘直径)也显著增加,但以人民币结算的外币贸易量(纵轴)还是低
* L; }! P: s" d' I M% ?; ~
* o4 E& X @% e' Q( P2 L2 e
- y( u) z: Z" F
/ l' P/ O: |, e1 a" R
e$ {! ?! b) W1 O
; ], H9 K/ e+ }, [2 v. j# Z+ S
; ^/ g* z; G1 p$ W, J0 ~2 o- z6 w1 n( E6 ^& Z2 n% E
H9 m( l# b* O/ \1 p
2 Z4 Q: E6 l5 e$ } Q! }: S* z
2 Q: z! U8 W) ~
7 z# O! Y. i1 K+ _3 T
- s4 G! p! r4 h5 Z8 {7 P
6 ]* U$ V: K, R8 P+ @9 w
3 {" [9 k9 ?+ w$ O* I2 V# R) |1 H6 h4 y7 d' D+ k
' Y; F1 X7 R* w& }4 }7 j按照外币贸易量,美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币,显然,日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国,加起来的名义GDP还略低于中国,加起来的进出口贸易总量也与中国相当,但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。- `- X9 x% y$ |( L( Z, [$ v( @
8 ^4 p9 M- D! v0 ^7 E3 G+ h
# ]/ b3 ^- Y2 t, f6 n/ n5 ?1 ~4 K, I4 b! @
. r+ }( Z' u: ?0 @# V3 r: z
' [7 T7 }: S: c
. |2 v5 E }& K% E% R! N# H9 y+ k
/ j9 E" \: S! w1 L, q. n4 A0 O* }+ k
& O! B4 M0 ]- V1 s3 Y要寻找安慰总是可以的,在BRIC里面,中国还是领先的,但那也追求太低了一点?
8 M2 u1 D. E+ M8 k! t3 m# C2 w- p$ T: `5 |9 [" o. F: g; \5 ]
, Y* q$ ]& J: E8 Q5 P5 L j在用于外贸结算的主要支付货币里,美元占41.5%,欧元32.6%,英镑6.8%,日元3.4%,人民币只有2.1%
5 p" q# I- L _' b- D d; b0 X# ]6 n& `$ o
2 |: A# y& ~! M# K2 ]7 C1 y
为了促进人民币国际化,中国与很多国家建立了换汇协议,双方央行互持一定数量的对方货币,便于双方以对方的本币结算,避免汇率波动的影响,然后双方央行之间定期结算0 w! J3 X% J7 J6 N
6 @* p- I& A" `9 K; P+ p
) B# |" _$ E% v# [: B( l* S0 F
重要的是,人民币成为很多国家的外汇储备的一部分,份额在近年迅速上升,各国央行都估计,到2030年,人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现,那就超过日元的份额,差不多是欧元份额的一半甚至全部了
: k' G5 {4 d+ g( d9 @ _% M# t5 g6 j
" U- b+ W; [+ U3 E各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重,显然,美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出,加起来超过100%/ _* G" p/ L2 m- X
/ p/ W) G; \; l) P$ A
# _3 L1 h$ f7 x
不过中国没有闲着,在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统(CIPS),2010年开始运作,业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉,业务量下滑一段后,再次上升,但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑1 d) _, Q8 u9 |6 Z4 g
6 `" C. x8 R8 _" B$ X8 y
9 `$ O& r" u0 g. p7 e# l- C V4 {
人民币境外结算主要还是通过香港进行,2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务,但发展还是很缓慢
8 d" _8 X3 x2 Q0 Z, j% q2 p9 s( l: y, [* [! _3 Q
: T7 D+ S. W$ G6 b. ~8 q. K- K各国使用CIPS的银行数量,显然,在欧美还有很大的发展空间2 a; S. d" p# U/ h
CSIS的这篇报告倒是没有太抹黑,除了说到中国经济要深度改革和透明化,主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。
4 h) V+ C( i, b- _8 m+ E
L- I4 V- x/ Z: p5 n/ n* W国际化包括两个关键:自由兑换,定价权。
$ M: I" N/ ]' c) l: D& c8 n/ {7 c- P; y' b
中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆,所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付,其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用,在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”,出口也主要是用美元结算。. O' f# j* S" C. Y3 R8 R
* F/ \; A/ E( s用人民币结算有避免汇率波动的好处,作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡,美元就升值,成为避险货币,就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说,世界经济一动荡,就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响,没法控制;出口价格与美元挂钩,稳定倒是稳定了,但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价,甚至以人民币对于进出口双向定价,那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。: P# M2 ^1 c2 f& O$ n: @! O: A6 {
' \% Y7 @# A) J5 @1 C/ X( B1 g3 E$ j但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用,另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸,用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的,同时有人民币定价和美元定价,这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元,美元1刀,但人民币涨价到6:1了,定价不变的话,被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价,比较合理的是用人民币定价。
5 L4 y" D; ]8 S& I2 W! M8 P* W9 H4 l$ Q3 _% W5 W U/ p
随着中国国内市场越来越大,专做外贸的会越来越少,各种外贸商品也会用人民币定价,使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样,人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。 ^9 Y5 t$ X- m2 w
# |+ i- y* \$ S% K9 e- D
另一方面,中国在一带一路国家大量投资,很多正是以人民币计价的,最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年,各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%,那时人民币国际化就成气候了。在此期间,需要大力增加与各国的换汇协议,增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上,完善金融法规和管理,逐渐放宽人民币兑换,直到完全放开。
) @" w! h4 z! t( N9 ? X |
评分
-
查看全部评分
|